AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
90 critiques
3
136 critiques
2
87 critiques
1
52 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En prenant le parti d'effacer les multiples suites du film original le réalisateur nous a facilité la tâche. Surtout qu'il signe un film proche en de nombreux points de celui de Carpenter pour le plus grand plaisir des fans. Que cela soit dans l'histoire ou dans la réalisation.
Déception, un énième épisode de plus, indigne d'un film anniversaire! Si le film intrinsèquement n'est pas si mauvais si on le compare aux productions récentes dans le genre, il n'est clairement pas à la hauteur de l'original, ce qui déçoit fortement puisqu'il était censé faire oublier les diverses suites plus ou moins réussies, et reprendre 40 ans plus tard là où les choses en étaient restées avec "la nuit des masques". Aucun effort n'a été fait au niveau du scénario, c'est plat, bâclé, bateau, le tueur s'échappe, tue quelques personnes sur sa route sans aucun suspense (les victimes sont trucidées par surprise, là où dans le premier elles réussissaient dans un premier temps à échapper au tueur, ce qui ménageait un peu de tension), retrouve on ne sait comment les journalistes qui possédaient son masque (on ne sait toujours pas comment), et finit chez Laurie, une Laurie âgée et aguerrie, associable et combattive (ça par contre, le bon point du film), et patatra, déception: pas de combat final épique, une fin habituelle où on ne sait pas s'il est mort ou non. Bref, un film destiné à relancer le filon pour nous balancer toute une nouvelle flopée d'épisodes histoire de faire à nouveau du fric avec du culte. Je vais vite l'oublier.
David Gordon Green réalise un énième Halloween mais qui est juste la suite du tout premier même si il n'est pas gênant de ne pas avoir vu le premier (je le sais, car c'est le seul Halloween que j'ai vu) .
Ce film est un très grand film d'horreur devant lequel on ne sursaute pas mais devant lequel on est angoissé, stressé dû en grande partie par le personnage du tueur qui est imposant et terrifiant, par la musique qui est juste incroyable et vraiment flippante notamment à une scène et par le casting qui est incroyable dont Jamie Lee Curtis se démarque légèrement.
L'histoire ne possède pas vraiment de surprises (également la raison pour laquelle il n'y a pas de sursaut) mais elle possède des rebondissements en étant claire et cohérent .
Un scénario très bon mais ce n'est pas ce qui le démarque des autres films.
Un bon dialogue.
Une bonne fin .
Un chef d'œuvre de l'horreur qui nous donne chaud !
Ce film est un très grand film d'horreur devant lequel on ne sursaute pas mais devant lequel on est angoissé, stressé dû en grande partie par le personnage du tueur qui est imposant et terrifiant, par la musique qui est juste incroyable et vraiment flippante notamment à une scène et par le casting qui est incroyable dont Jamie Lee Curtis se démarque légèrement.
L'histoire ne possède pas vraiment de surprises (également la raison pour laquelle il n'y a pas de sursaut) mais elle possède des rebondissements en étant claire et cohérent .
Un scénario très bon mais ce n'est pas ce qui le démarque des autres films.
Un bon dialogue.
Une bonne fin .
Un chef d'œuvre de l'horreur qui nous donne chaud !
Une bonne surprise, même s'il reste quelques incohérences (mais bon c'est un slasher après tout!), le film fait son petit effet ! À noter un Michael Myers hyper brutal qui fait toujours aussi flipper et une Jamie Lee Curtis très classe, et badass en prime !
Après, ça ne réinvente rien, mais Halloween fait partie des références absolues qui ont inventé le slasher, rien de choquant donc à ce que cette édition 2018 reprenne les codes du genre à la lettre...
Après, ça ne réinvente rien, mais Halloween fait partie des références absolues qui ont inventé le slasher, rien de choquant donc à ce que cette édition 2018 reprenne les codes du genre à la lettre...
Une suite très bien pensée du premier Halloween, seules choses que j'aurais à redire sont le repompage un peu trop fréquent de scènes du premier film, ainsi qu'une fin décevante. (
spoiler:
Encore trop similaire au premier film, une quasi certitude que Michael va revenir...Alors qu'on en est déjà au 11ème film et même si maintenant seuls le premier et celui là sont pris en compte, si ça continu trop longtemps comme ça, ça finira par n'avoir plus aucun intérêt
)
)
Rien d’intéressant dans ce nouveau volet. En 2018, on espérait un scénario avec un peu plus d'idées mais non, on reprend les mêmes clichés et on recommence. Idéal pour les nostalgiques quarantenaires.Un Halloween parmi tant d'autres.
comment dire.....une tuerie !!!! j ai adorer , franchement je suis fan de cette serie mais alors celui ci est ultra violent , on ne vois pas le temp passer , action au rendez vous , meutres au rendez vous , que dire de plus .....un chef d oeuvre pour ma part
Quelle idée d’appeler une suite par le même titre que l’original (du moins, en V.O. puisque le premier Halloween s’appelait La Nuit des masques en France) ! Cette drôle d’idée (déjà à l’œuvre dans le prequel de The Thing) s’associe avec celle d’effacer toutes les suites réalisées depuis, nouvelle mode à Hollywood (Supeman returns, Texas Chainsaw, le Terminator 6 de Tim Miller, le projet d’Alien 5 de Neill Blomkamp…) qui avait déjà été mis à l’œuvre dans la saga Halloween (Halloween, 20 ans après était une suite d’Halloween 2 oubliant ainsi les 4 autres films).
Ces aspects mis à part, qu’en est-il de Halloween version 2018 ? Le résultat s’avère finalement très convaincant. Le fait d’oublier toutes les suites permet de rendre le tout beaucoup plus réaliste. Michael Myers n’est plus un méchant ayant survécu à toutes les morts possibles et inimaginables (si ce n’est les tirs qu’il a reçu du docteur Loomis à la fin du premier) mais reste un tueur impitoyable laissant éclater la violence qu’il a intériorisé pendant 40 ans. On oublie cette drôle d’idée du deuxième épisode de faire de Laurie la sœur de Michael (cette possibilité est évoquée comme étant une rumeur infondée). À la place, les scénaristes traitent le personnage sous l’angle des conséquences que les événements du premier film ont créées chez elle. Le personnage interprété par une Jamie Lee Curtis totalement investie dans son rôle devient ainsi une grand-mère tellement obsédée par son croquemitaine qu’elle a totalement raté ses relations avec sa descendance et est devenu une véritable guerrière (il est impossible de ne pas penser à la Sarah Connor de Terminator 2 : Le Jugement dernier).
David Gordon Green et ses coscénaristes réussissent donc à de multiples reprises à surprendre le spectateur spoiler: (les journalistes tués au bout d’une demi-heure alors qu’on pouvait penser qu’ils seraient les héros de cet épisode suivant ainsi le principe du Psychose d’Alfred Hitchcock ; le docteur Sartain qui passe de l’image de nouveau docteur Loomis à celui d’adepte de Michael Myers…)
et à développer de façon convaincante les relations familiales de la famille Strode.
D’un point de vue mise en scène, David Gordon Green remporte également la partie en signant un film très tendu, oubliant toute trace d’humour (ce qui fait du bien au milieu de films bourrés d’humour à la Marvel) et assez violent (les scènes de meurtres sont beaucoup plus nombreuses et plus dures, évoquant ainsi les remakes de Rob Zombie). De plus, le film est servi par le retour de John Carpenter à la musique (cette fois en collaboration avec son fils Cody Carpenter et son filleul Daniel Davies) prouvant que le réalisateur de l’original adoube cette suite.
Enfin, il est plaisant de voir une fin apportant une réelle conclusion à la série même si quelques portes sont très légèrement ouvertes pour une suite spoiler: (Allyson tenant un couteau ; la respiration de Michael Myers à la fin du générique final…)
. Hélas, le succès que remporte le film amène automatiquement à penser que les producteurs ne risquent pas d’arrêter la saga avec ce volet.
Après de multiples suites et remakes, David Gordon Green arrive à signer une suite très réussie restant fidèle à l’esprit de son modèle (malgré une réalisation logiquement plus proche des canons de 2018 que de ceux de 1978) et qui prouve qu’une série cinématographique peut renaître de ses cendres après de multiples suites pas toujours convaincantes. Une belle surprise !
Ces aspects mis à part, qu’en est-il de Halloween version 2018 ? Le résultat s’avère finalement très convaincant. Le fait d’oublier toutes les suites permet de rendre le tout beaucoup plus réaliste. Michael Myers n’est plus un méchant ayant survécu à toutes les morts possibles et inimaginables (si ce n’est les tirs qu’il a reçu du docteur Loomis à la fin du premier) mais reste un tueur impitoyable laissant éclater la violence qu’il a intériorisé pendant 40 ans. On oublie cette drôle d’idée du deuxième épisode de faire de Laurie la sœur de Michael (cette possibilité est évoquée comme étant une rumeur infondée). À la place, les scénaristes traitent le personnage sous l’angle des conséquences que les événements du premier film ont créées chez elle. Le personnage interprété par une Jamie Lee Curtis totalement investie dans son rôle devient ainsi une grand-mère tellement obsédée par son croquemitaine qu’elle a totalement raté ses relations avec sa descendance et est devenu une véritable guerrière (il est impossible de ne pas penser à la Sarah Connor de Terminator 2 : Le Jugement dernier).
David Gordon Green et ses coscénaristes réussissent donc à de multiples reprises à surprendre le spectateur spoiler: (les journalistes tués au bout d’une demi-heure alors qu’on pouvait penser qu’ils seraient les héros de cet épisode suivant ainsi le principe du Psychose d’Alfred Hitchcock ; le docteur Sartain qui passe de l’image de nouveau docteur Loomis à celui d’adepte de Michael Myers…)
et à développer de façon convaincante les relations familiales de la famille Strode.
D’un point de vue mise en scène, David Gordon Green remporte également la partie en signant un film très tendu, oubliant toute trace d’humour (ce qui fait du bien au milieu de films bourrés d’humour à la Marvel) et assez violent (les scènes de meurtres sont beaucoup plus nombreuses et plus dures, évoquant ainsi les remakes de Rob Zombie). De plus, le film est servi par le retour de John Carpenter à la musique (cette fois en collaboration avec son fils Cody Carpenter et son filleul Daniel Davies) prouvant que le réalisateur de l’original adoube cette suite.
Enfin, il est plaisant de voir une fin apportant une réelle conclusion à la série même si quelques portes sont très légèrement ouvertes pour une suite spoiler: (Allyson tenant un couteau ; la respiration de Michael Myers à la fin du générique final…)
. Hélas, le succès que remporte le film amène automatiquement à penser que les producteurs ne risquent pas d’arrêter la saga avec ce volet.
Après de multiples suites et remakes, David Gordon Green arrive à signer une suite très réussie restant fidèle à l’esprit de son modèle (malgré une réalisation logiquement plus proche des canons de 2018 que de ceux de 1978) et qui prouve qu’une série cinématographique peut renaître de ses cendres après de multiples suites pas toujours convaincantes. Une belle surprise !
Dommage de ne pas s attarder sur le
Lien entre Jamie lee et Mikael sinon le film est sympa et plutôt bien mené. Pas de gore excessif bonne suite
Lien entre Jamie lee et Mikael sinon le film est sympa et plutôt bien mené. Pas de gore excessif bonne suite
Nul. Je n'aime pas être trop négatif sur les films d'horreur car je sais que le cahier des charges imposé rend l'entreprise particulièrement difficile, mais là non. Pas le moindre frémissement du début d'un moment de tension. Dans un film d'horreur! Pire: on se barbe. Rien ne marche. Tout a été vu mille fois. Tout est absolument archi-prévisible. Chaque scène a déjà été vue. Tous les poncifs sont là, comme d'habitude on va dire, mais tellement outranciers que ça en devient souvent risible. La seule chose réussie dans ce navet est le superbe générique de début avec la citrouille qui se gonfle au son de la célèbre musique: passé ça, tout est raté, l'écriture est à rebours du bon sens, la réalisation franchement datée, les interactions sans intérêt, les personnages clichés... J'ai vraiment failli partir en cours de route, et ça c'est rare. A éviter.
Halloween est un film tout à fait sympathique mais malheureusement bourré de défauts.
Son postulat est très intéressant mais ne commence pas comme un Halloween.
en effet le début est insipide , le film ne commence que lors d'une scène inattendue (ceux qui l'ont vu savent).
Beaucoup de personnages sont nuls et trop de clins d’œil a celui de big John .
en parlant de lui la musique est géniale tout comme l'ambiance qui est bien gérée et angoissante.
Michael (malgré quelques problèmes de cohérence) est magistral et assez creepy.
le film a en définitive d'autres qualités mais souffre aussi de lourds défauts .
Cependant en tant que slasher il est très bon .
Je pense que le film vaut le coup mais qu'il avait de quoi être meilleur .
Son postulat est très intéressant mais ne commence pas comme un Halloween.
en effet le début est insipide , le film ne commence que lors d'une scène inattendue (ceux qui l'ont vu savent).
Beaucoup de personnages sont nuls et trop de clins d’œil a celui de big John .
en parlant de lui la musique est géniale tout comme l'ambiance qui est bien gérée et angoissante.
Michael (malgré quelques problèmes de cohérence) est magistral et assez creepy.
le film a en définitive d'autres qualités mais souffre aussi de lourds défauts .
Cependant en tant que slasher il est très bon .
Je pense que le film vaut le coup mais qu'il avait de quoi être meilleur .
Thriller?.. Le seul suspense, c'est de savoir comment les victimes se font massacrer.. Juste une légère tension et encore.. mais pas narrative !.. juste sur la crainte d'assister à une séquence gore..
Heureusement, nous ne sommes pas vraiment non plus dans le genre "épouvante/horreur" donc pas d'éffusions de sang démesurés.. ce qui constitue au demeurant un des points positifs du film avec sa légendaire bande son.. au moins, on ne supporte pas en plus l'horreur des massacres..
Mais objectivement, le film remplit parfaitement son "cahier des charges".. Sans aucunes surprises ! C' est ce à quoi on s'attend ! A mon plus grand regret malheureusement.. Tant pis pour l'aspect psychologique !.. dont le début prometteur laissait présager un vrai thriller
A noter aussi une très bonne mise en scène
Heureusement, nous ne sommes pas vraiment non plus dans le genre "épouvante/horreur" donc pas d'éffusions de sang démesurés.. ce qui constitue au demeurant un des points positifs du film avec sa légendaire bande son.. au moins, on ne supporte pas en plus l'horreur des massacres..
Mais objectivement, le film remplit parfaitement son "cahier des charges".. Sans aucunes surprises ! C' est ce à quoi on s'attend ! A mon plus grand regret malheureusement.. Tant pis pour l'aspect psychologique !.. dont le début prometteur laissait présager un vrai thriller
A noter aussi une très bonne mise en scène
HamsterPsycho
Cette "véritable" suite du Halloween de Carpenter est à la hauteur du maître. L'ambiance est fidèle, c'est gore à souhait, la musique allègrement reprise sur celle des années 1970 fait toujours son office. Sans être non plus génial, c'est un bon film de psychopathe qui perpétue l'héritage de ce qui reste à ce jour le seul film d'horreur où les femmes sont des héroïnes et non du gibier de boucher hurlant sans réfléchir comme des hystériques insupportables. Et l'histoire du cinéma est remplie à l'envie de ce cliché. Un bon point pour ce film, même si on se doute que l'après-Weinstein n'a peut-être pas non plus laissé beaucoup le choix aux scénaristes.
Ce nouvel opus d’Halloween fait globalement honneur à sa légende. La mise en scène est toujours aussi efficace, même si elle souffre ici de quelques longueurs, et la tension est toujours palpable quand elle est accompagnée de la musique de Carpenter. C’est parfois maladroit, mais ça reste globalement un très bon film d’horreur.
Un nanard, vraiment mauvais.
En plus c'est mal joué et les dialogues ne volent pas haut!
Un épisode final décevant.
En plus c'est mal joué et les dialogues ne volent pas haut!
Un épisode final décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse