Note moyenne
3,2
4750 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
94 critiques
3
136 critiques
2
87 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'horreur somme toute assez classique, mais qui ne souffre pas de défauts majeurs. Certes, le personnages qui mourront se distinguent à trois kilomètres, mais la cible principale du film étant les adolescents, il est logique que ce soit aussi celle de Michael. On ne peut pas non plus vraiment reprocher aux protagonistes de ne pas tout faire pour survivre, ce sont des personnages de film d'horreur, et donc, parfois assez stupides. Une petite perte de rythme est à noter au cours d'une des scènes finales, mais rien de grave. Un peu de gore, quelques sensations, beaucoup de suspense... C'est classique, mais c'est sympa.
Ce film est la suite direct du premier film sortie en 1978 ! donc on oublie les 10 films suivants.
Il y a beaucoup de clins de d'oeil au film original, on prend plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis dans son role de laurie Strode, un film agréable, seul petit bémol on sursaute pas, c'est plus un jeu du chat à la souris, ma note 13,5/20
Il y a beaucoup de clins de d'oeil au film original, on prend plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis dans son role de laurie Strode, un film agréable, seul petit bémol on sursaute pas, c'est plus un jeu du chat à la souris, ma note 13,5/20
Très bon film, beaucoup de suspens du début à la fin. Excellente suite selon mon avis je le conseille vraiment !
Un très bel hommage au film culte de 1978 : Halloween ! Un très bon slasher ! Ce retour tant attendu mérite le détour, de part ces plans séquences, un travail de lumière et de mise en scène ! Jamie Lee Curtis reprend son rôle à merveille !
bon ben voilà , c'est sans saveur ... première partie très longue une bande annonce qui en montre trop . jamee Lee Curtis est dans le rôle mais malheureusement cela reste insuffisant . bref un 2 étoiles pour le masque et la musique .
Bon film qui revisite l'original avec délice. Tous les codes sont bien présents mais, soit détournés
spoiler:
(scène de la "baby sitter" devient même drôle, tout en rendant hommage à l'original)
, soit suffisamment bien amenés pour ne pas être lourd (n'en déplaise au "Predator" !!).
C'est un réel plaisir de suivre la suite du cauchemar de Laurie Stroode...40 ans de plus au compteur mais tjs aussi déterminée à survivre. Jamie Lee Curtis interprète tjs avec finesse et même grande classe ce personnage. Le lien avec sa fille et petite-fille est un bon filon bien exploité qui ose même traiter de la filiation et la transmission de la folie et de la peur.
La pression monte peu à peu avec des scènes d'anthologie. Le final est dantesque aussi avec une peur régressive bienvenue. Mention au "girl power" : le réalisateur suit le mouvement de parole libérée des femmes et comme cela fait du bien !
C'est plutôt crédible, l'histoire tient debout malgré qq facilité scénaristiques ( spoiler: les journalistes retrouvés facilement par le tueur, le psy qui retourne sa veste, la forteresse de Laurie facilement percée...)
.
La musique d'origine est bien présente et mets tjs autant le frisson. A cette première partition s'ajoute celle nouvelle signée du maître Carpenter en personne. Et elle impressionne encore. Tout est dit dedans!
Myers fait tjs autant peur! Son personnage mutique poursuit son acharnement à saigner tout ce qu'il trouve sur son chemin...pour notre plus grand "bonheur" ! On en dénombre 16 pour son GRAND retour! Très en forme le Mr de soixante ans!
C'est donc jouissif et bien ficelé. On y court!
, soit suffisamment bien amenés pour ne pas être lourd (n'en déplaise au "Predator" !!).
C'est un réel plaisir de suivre la suite du cauchemar de Laurie Stroode...40 ans de plus au compteur mais tjs aussi déterminée à survivre. Jamie Lee Curtis interprète tjs avec finesse et même grande classe ce personnage. Le lien avec sa fille et petite-fille est un bon filon bien exploité qui ose même traiter de la filiation et la transmission de la folie et de la peur.
La pression monte peu à peu avec des scènes d'anthologie. Le final est dantesque aussi avec une peur régressive bienvenue. Mention au "girl power" : le réalisateur suit le mouvement de parole libérée des femmes et comme cela fait du bien !
C'est plutôt crédible, l'histoire tient debout malgré qq facilité scénaristiques ( spoiler: les journalistes retrouvés facilement par le tueur, le psy qui retourne sa veste, la forteresse de Laurie facilement percée...)
.
La musique d'origine est bien présente et mets tjs autant le frisson. A cette première partition s'ajoute celle nouvelle signée du maître Carpenter en personne. Et elle impressionne encore. Tout est dit dedans!
Myers fait tjs autant peur! Son personnage mutique poursuit son acharnement à saigner tout ce qu'il trouve sur son chemin...pour notre plus grand "bonheur" ! On en dénombre 16 pour son GRAND retour! Très en forme le Mr de soixante ans!
C'est donc jouissif et bien ficelé. On y court!
Michael Myers est de retour. Après cette nouvelle échappée des bas-fonds de la psychiatrie, le célèbre psychopathe masqué vient semer la terreur le soir d’Halloween. Petite nouveauté toutefois dans la mesure où s’engage une lutte entre Laurie Strode, sa victime du premier épisode et lui. Et c’est sans doute là le meilleur de cette nouvelle série. On découvre en effet une Laurie Strode qui a vieilli d’autant d’années et qui est devenue une sorte de grand-mère paranoïaque, à la limite de la folie. C’est le moins que l’on puisse devenir d’ailleurs après de tels traumatismes. On découvre même le policier qui avait aidé l’héroïne à se sortir des griffes de Myers.
Mais tout cela ressemble à du déjà -vu. Les sursauts sont rares voire inexistants. Tout est annoncé depuis la bande-annonce. Bien sûr, le cinéma a fait des progrès. Le fameux masque est plus effrayant et d’ailleurs le réalisateur a l’intelligence de suggérer sans jamais montrer le vrai visage du tueur fou.
Mais tout cela ressemble à du déjà -vu. Les sursauts sont rares voire inexistants. Tout est annoncé depuis la bande-annonce. Bien sûr, le cinéma a fait des progrès. Le fameux masque est plus effrayant et d’ailleurs le réalisateur a l’intelligence de suggérer sans jamais montrer le vrai visage du tueur fou.
Halloween est un film réussi ! Michael est très bien choisie comme personnage de sérial killer ! Le début est assez lent mais après il y a des enchainements d’action, de meurtre, bref un film super ! Et la fin est magnifique.
Rien de nouveau dans la nuit d’halloween. On retrouve les acteurs , les lieux et la musique 40 ans plus tard. On a un peu peur (encore heureux!!!) Ça se laisse regarder.....riens de plus.
Du bas de gamme.. aucune histoire, des scènes prolongées pour gagner des minutes, la bande son horrible (on a l’impression qu’ils ont écrit « musique exorciste remix » sur youtube et ont téléchargé les résultats), jeu d’acteur bidon, aucune cohérence dans les scènes de combat
spoiler:
(la mamie de 60 ans se prend des coups & tombe du 2e étage mais on la revoit après qui tue le monstre)
Bref horrible, et je m’y attendais, je suis juste allé le voir par dépit
Bref horrible, et je m’y attendais, je suis juste allé le voir par dépit
Je suis allé sans grande surprise mais fan de la première heure! Une salle comble pour une histoire datant déjà de 40ans. Beaucoup de clins d’œil du film de 1978. Un bon son et bon moment..
Wow, quel plaisir !
Suite direct du premier film réalisé par Carpenter (Ouais comme ci c'était mon pote!), qu'est ici à la production. On retrouve bien évidemment Jamie Lee Curtis dans son rôle de Laurie Strode, spoiler: et la petite musique qui fout toujours les boules rien qu'à l'entendre, et ça fait plaisir.
Pour parler du film, pour ma part, cela n'engage que moi, mais ouais, un pur plaisir. Bon celui de Rob Zombie était pas mal, le premier, car le deux c'est un bordel sans nom, où l'hémoglobine fuse à outrance. Donc là, cet opus je l'attendais de pieds ferme, (et si il était foiré, je me serais occupé direct de Myers! Quoi que non, il me maitrise en deux seconde
Bref, je m'égare, on retrouve toujours la même trame des slashers, et du premier film, c'est pas plus mal, tu sais dans quoi tu t'embarque! Dès l'ouverture du film, le réalisateur fait en sorte de t'emmener avec lui, et ça jusqu'au générique final. Tu retrouve cette bourgade D'Haddonfield, grise, limite glauque, loin des belles couleurs que peu emmener l'automne, comme si elle avait perdue son âme lors de ce soir d'Halloween, le 31/10/78.
Il y a une scène qui m'a fait dire "Ah, ouais, bon, d'accord", spoiler: Quand Michael Myers s'échappe du camion,
mon côté curieux aurait voulu voir ça, mais c'est expliqué plus tard donc.. ça passe!
En dehors de ça, c'est un plaisir, de voir que cette franchise retourne sur de bons rails, qu'elle prend le bon wagon, que c'est maitrisé, travaillé. Et l'optique d'avoir une suite me plaît vraiment, en espérant que ce soit intelligement fait, avec le cerveau, et non le portefeuille.
Suite direct du premier film réalisé par Carpenter (Ouais comme ci c'était mon pote!), qu'est ici à la production. On retrouve bien évidemment Jamie Lee Curtis dans son rôle de Laurie Strode, spoiler: et la petite musique qui fout toujours les boules rien qu'à l'entendre, et ça fait plaisir.
Pour parler du film, pour ma part, cela n'engage que moi, mais ouais, un pur plaisir. Bon celui de Rob Zombie était pas mal, le premier, car le deux c'est un bordel sans nom, où l'hémoglobine fuse à outrance. Donc là, cet opus je l'attendais de pieds ferme, (et si il était foiré, je me serais occupé direct de Myers! Quoi que non, il me maitrise en deux seconde
Bref, je m'égare, on retrouve toujours la même trame des slashers, et du premier film, c'est pas plus mal, tu sais dans quoi tu t'embarque! Dès l'ouverture du film, le réalisateur fait en sorte de t'emmener avec lui, et ça jusqu'au générique final. Tu retrouve cette bourgade D'Haddonfield, grise, limite glauque, loin des belles couleurs que peu emmener l'automne, comme si elle avait perdue son âme lors de ce soir d'Halloween, le 31/10/78.
Il y a une scène qui m'a fait dire "Ah, ouais, bon, d'accord", spoiler: Quand Michael Myers s'échappe du camion,
mon côté curieux aurait voulu voir ça, mais c'est expliqué plus tard donc.. ça passe!
En dehors de ça, c'est un plaisir, de voir que cette franchise retourne sur de bons rails, qu'elle prend le bon wagon, que c'est maitrisé, travaillé. Et l'optique d'avoir une suite me plaît vraiment, en espérant que ce soit intelligement fait, avec le cerveau, et non le portefeuille.
Avant de visionner ce film, j ai choisi de ne regarder que le premier film de 1978 pour ne pas m embrouiller avec toute les vastes suites. J attendais beaucoup de ce film et je n est pas était déçu..
Le film a conserver son âme de 1978 tout en évoluant avec son temps. La mise en scène est très bonne, la réalisation impeccable et les personnages restent construits. Je recommande à tout afficionado de slasher
Le film a conserver son âme de 1978 tout en évoluant avec son temps. La mise en scène est très bonne, la réalisation impeccable et les personnages restent construits. Je recommande à tout afficionado de slasher
globalement, c' est un bon remake mais il a du mal à se démarquer de l' original autant dans l' histoire que dans la trame : j' ai l' impression de revoir le film original de John Carpenter mais avec les moyens d' aujourd'hui ... le personnage de Mickael Myers est à mon goût pas assez développé ... personnellement, je trouve que cette nouvelle mouture ne surpasse pas le remake de Rob Zombie, qui est pour moi le meilleur
Très bon film dans la veine des "scream" et "souviens toi l'été dernier". Des situations qui sont réalistes et qui maintienne le suspense. Les scènes de crime sont bien faîtes et on se prend au jeu d'attendre le prochain.. Si vous êtes amateur du genre allez y sans crainte, vous passerez un bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse