Derniers Avis : Halloween - Page 22

Long, mou et chiant. Triste suite inutile d’un classique.
Rendons nous à l’évidence Michael Myers n’effraie plus personne.

VRAIMENT COOL ! J'ai beaucoup aimé ce film, on a pas de longueur, beaucoup d'action et le suspens est présent. Pas un shlasher, je l'ai trouvé plus "thriller". A voir, absolument.

Je suis très fan du film de Carpenter (qui m'avait terrifié il y a 40 ans) et je ne n'ai pas du tout aimé cette suite qui souffre, entre autre, d'une mauvaise réalisation, d'une mise en scène maladroite et inefficace, et d'un scénario indigent. Le film ne parvient pas à effrayer car Il n'y a aucune construction de la tension donc pas de suspense d'autant que les personnages ne sont pas attachants (voire même clairement antipathiques) donc on se fiche bien de ce qui leur arrive.

Tout ce qui concerne spoiler: Laurie Strode (et sa demeure)
est délirant et au mieux m'a fait rire, au pire lever les yeux au ciel. La scène spoiler: du psychiatre dans la voiture de police
et ce qui s'ensuit est grotesque. Je pourrais en citer d'autres mais la liste serait trop longue. Heureusement que je ne mange jamais de popcorn sinon je serais mort étouffé avant la fin de ce navet indigeste. J'ai même songé à quitter la salle avant la fin pensant qu'ayant perdu mon argent je pouvais au moins éviter de perdre plus de temps.

Il y a eu une quantité industrielle de slashers inspirés par Halloween et ayant intégré ses codes depuis 40 ans. Il faudrait des personnages attachants et une sacré mise en scène pour terrifier le public avec Michael Myers en 2018. et ici ce n'est pas le cas, hélas.

Superbe suite angoissante au chef d'œuvre de 1978, tout y est : la musique, le décor vintage, le suspens. Bref l'histoire est encore une fois anxiogène et c'est finalement ce que l'on recherche.

Voici le retour du terrifiant Michael Myers qui après 40 ans de captivité revient semer la terreur. L'œuvre n'est ni ratée, ni réussie car elle reprend les fondamentaux du genre (le couteau, le masque…) avec de bonnes séances de frayeur mais force est de constater que ce n'est guère innovant. Jamie Lee Curtis tire son épingle du jeu dans un rôle de grand-mère s'attendant à prendre sa revanche sur le tueur. spoiler: La fin, elle, semble les prémices d'une énième suite.

Relancer pour la énième fois une franchise comme celle d’Halloween peut sembler de l’inconscience puisque tout a été dit depuis longtemps sur le tueur le plus flippant de l’histoire du cinéma. De fait, le personnage est toujours aussi effrayant, mais cette pseudo-suite prend des libertés avec la continuité de la saga qui ne ressemble désormais plus à rien. Ici, on pourra reprocher de nombreuses facilités d’écriture (l’évasion banale de Myers, les autorités qui n’interdisent pas la fête alors qu’un tueur implacable rode etc…), ainsi que quelques personnages insipides dont le pire est sans aucun doute le remplaçant de Loomis, parfaitement ridicule. Heureusement, le retour de Jamie Lee Curtis fait beaucoup pour le plaisir ressenti devant cette suite finalement assez réussie, notamment dans sa partie thriller. Les meurtres sont violents, efficaces et on a vraiment le sentiment d’être face à une machine implacable et dénuée de sentiment. Le slasher est donc rondement mené et ce Halloween 2018 apparaît donc comme l’un des bons épisodes d’une saga dont je n’apprécie que fort peu de numéros.

La suite direct 40 ans après le premier film tout en balayant les autres suites qui étaient plus ou moins réussies.
C'est un film d'horreur efficace et assez réussi. Il respecte le matériel d'origine tout en s'adaptant à son époque. C'est bien mis en scène, la direction d'acteur est bonne, les musiques sont géniales et le scénario tient la route même si il est parfois maladroit et facile. On a quand même du mal à retrouver l'atmosphère et le suspens du premier opus, le réalisateur se reposant plus sur les effets gores mais sans jamais en abuser. Mais le gros défaut du film c'est de parfois en faire trop comme par exemple les pièges chez Lory où il y a un moment où on a du mal à y croire. Le traitement des personnages, surtout celui de Lory, est intéressant.
Pour conclure, on est face à un pari réussi qui si il n'est pas parfait reste très intéressant et divertissant.

Attendu peut être trop et du coup déçu.... quand même le plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis en badass. Scenario sans plus et pas trop de resistance de la part des victimes c 'est trop facile pour michaêl même avec 40 ans de plus...

Un film ennuyeux à l’interprétation poussive, rien de neuf ni d’effrayant, du gore pour du gore. Sans intérêt.

Probablement le meilleur halloween de la franchise aprrs le premier forcement, et certainement le meilleur retour d une icone shlasher depuis le remake de Jason.
Le scenario est bien ficelé avec le retour de Curtis. Brutal, belle photographie, bien filmé, ce nouveau halloween donne a Myers enfin son film reference moderne depuis de longue decenie. Bien superieur aux production de Rob Zombies tres moyen avec le recul.

Ce nouvel opus est vraiment médiocre.
On reste sur notre faim tant c'est du réchauffé, tant cela ne fait pas peur et tant cela est d'un grand ennui.
D'habitude je suis bon public et indulgente avec les films d'horreur/fantastique mais pas pour celui-là.

Avec des longueurs au début du film,j avais peur d être tomber sur un navet. Mais très vite l'atmosphère devient oppressante et des scènes d'une violence crue arrivent pour vous faire frissonner ! Jamais mickael n'aura tuer autant de monde dans un film , Et c est gore , épouvantable, violent , mais c est ca qu on est venu chercher ! Les 20 derniers minutes du film sont vraiment terrifiantes et remplis de suspenss vous êtes scotcher a votre siège et vous retenez votre respiration.Un film d'horreur digne de ce nom qui ,même si il vous soulera un peu au début, va vous faire trembler a un moment où a un autre !
De plus , on retrouve l'atmosphere du film d'horreur des années 70 , les fans de la saga vont adorer .

Halloween version 2018 est vraiment une bonne suite du premier volet de Carpenter. Apportant quelques touches de modernité et de violence, David Gordon Green offre un film hommage au premier volet de la saga de Michael Myers avec une réalisation soignée et des effets de mises en scènes intéressants. Quelques faux pas dans le scénario ne gâchent pas le plaisir de retrouver un croquemitaine dans la veine du premier film et plus une espèce de tueur invincible comme il était devenu à la fin de la saga ou avec la relecture sous acide de Rob Zombie. On regrette que le casting n’arrive pas vraiment à suivre en dehors des personnes derrières le masque et de Jamìe Lee Curtis. Une suite déjà annoncée, avec une fin qui annonce déjà la possible couleur du futur volet.

J’ai beaucoup aimé ce film, il est original et je trouve très bien réalisé, mais je dois avouer qu’il m’a traumatisée et j’y pense tous les soirs depuis que j’ai été le voir. Les scènes violentes défilent dans ma tête et c’est le film qui m’a m’en fait peur dans ma vie.
Mais, je trouve tout de m’en que c’est un très bon film qui sort dans une bonne période ...

Reboot osé de la saga Halloween , qui est une suite direct du Halloween de Carpenter de 1978 ( occultant au passage tout le reste de la saga , y compris Halloween II) , ce film avait de quoi faire envie. Déja parce que , il avait pour ambition de revenir sur des bases saines ( peut être que passé sous silence les mauvais opus de la saga c est pas une si mauvaise idée ) , mais en plus , Big John lui meme était impliqué dans le projet ( en tant que producteur exécutif , mais aussi en bossant sur l ' intégralité de la bande son).
A la barre de cette nouvelle version , David Gordon Green , qui fait ici sa première incursion dans l ' horreur. Le bonhomme à une filmographie en dent de scie et n ' étais pas vraiment le réalisateur que je voyais , pour porter un projet aussi lourd que ce nouveau Halloween.
Pourtant , le résultat est tout à fais correcte. Mais sans grande personnalité. Et c ' est bien la son plus grand défaut. Alors oui ,on retrouve à plusieurs moments toute l ' ambiance qui faisait de l' original une oeuvre incontournable. Seulement à trop vouloir se rapprocher de l ' oeuvre de Carpenter , Halloween 2018 se retrouve au final sans identité propre , denué d' une vraie vision scénaristiques ( La ou Rob Zombie avait su insuffler à son remake sa vision et son propre style ).

On suit ici donc la suite du premier Halloween ( Jamie Lee Curtis revient dans son role de Laurie Strode ) , et on retrouve donc Michael Myers , toujours interné dans l ' hôpital psychiatrique de Smith Grove .
Je dois revenir sur le traitement du personnage de Laurie Strode et de la relation qu ' elle entretien avec le tueur.
Ici , elle est présentée comme une femme alcoolique , très marquée par les événements qui se sont déroulés 40 ans auparavant ( c ' était déjà le cas dans Halloween 20 ans après , donc niveau originalité on repassera ) , abusant de dispositif de sécurité de peur du retour du tueur , et agoraphobe.
On essaye tant bien que mal d ' inverser les rôles ici , de chasseur et de victime , mais on est clairement ici dans la redite . Là où dans le film de Carpenter , Laurie Strode était présentée comme la " final girl " ultime celle qui arrivait à échapper au croquemitaine alors que tous ses amis étaient tués ( les codes du slasher était d ' ors et déja établis ). Ici , on à tenté de faire évoluer le personnage , peut etre dans la mauvaise direction.
J' ai trouvé son traitement peu crédible , par excès de volonté de rendre se personnage paranoïaque et froid avec sa famille . Totalement fermée dans ses hantises et refusant de passer à autre chose.
Là où le film gagne clairement des points , c est peut être dans le traitement du personnage de Michael Myers. Oui ' the Shape ) est de retour , et oui , on ne l ' avait filmé de manière aussi iconique depuis l ' original de Carpenter. Carpenter qui se place ici , comme père spirituel de Green , tant son film enchaînés les clins d ' œils à la saga.
Par le détour d ' un plan d ' une situation ou de quelques notes de musiques ( magnifique bande son de sir Carpenter , vraiment marquante) ,
Alors évidemment d ' autres personnages sont mis en scènes. Et la encore , ils ont tous leur part d ' implication dans le récit. Le Dr Sartain tout d ' abord , qui fait forcément écho au personnage du Dr Loomis '( lui aussi évoqué à plusieurs reprises) , mais qui à un traitement assez incompréhensible et au total opposé de ce que Loomis représenté. ( Loomis souhaitait détruire le Mal , Sartain lui en est comme fasciné )
Tout les personnages adolescents présentés , sont à l ' image de ceux du reste de la saga. Attachants pour la plupart , mais on devine aisément qu ' ils sont mis en avant pour être de futurs victimes.
Les fans évoluent , la saga aussi , cet Halloween ce veut plus violent , plus démonstratif que celui de Carpenter , tout en gardant une part de scènes privilégiant le suspense et un montage plus lent pour bien iconiser son tueur.
Oui , le réalisateur à su se rapprocher au plus , du Michael Myers que l ' on pouvais voir dans celui de 1978. La personnification même du mal , froid , implacable et totalement dénué d ' âme Un bon point pour le film , on à su capter ce qui faisait tout l ' horreur autour du personnage.
En tant que slasher , le film fonctionne parfaitement. Les meurtres s ' enchaînent avec beaucoup d ' originalité ( celui de la grille mon préféré sans aucun doute ) et on revient à la brutalité des opus de Rob Zombie. La musique , permet d ' intensifier le suspense qui se dégage des scènes de meurtres. Elle est parfaitement maitrisé et en adéquation totale avec l ' ambiance mortifiére propre à la saga. Comme quoi Carpenter est aussi bon en tant que compositeur et réalisateur.

Un petit mot en ce qui concerne la fin , , elle reste très satisfaisante ( beaucoup moins que celle de H20 tout de fois ) , et met un point final à une saga qui devrait peut etre en rester la.
. spoiler: Petit bémol , la scène d ' affrontement entre Laurie et Michael Myers beaucoup trop longue et aurait pu etre écourtée pour gagner en efficacité.


Afin de conclure , Halloween 2018 n ' est pas un mauvais film , et meme est un très bon slasher , le soucis n ' est pas la. Green à su capter l ' essence même de son modèle et le " copier " avec un certain panache.
Seulement il est symptomatique des saga qui se nourrissent de la nostalgie des spectateurs ( Star Wars 7 , Jurassic World , les exemples ne manquent pas ). Un film qui refuse de trouver une vrai personnalité et qui font peut etre trop constamment écho à l ' oeuvre de Carpenter.
Donc oui , en soit c ' est un bel effet miroir , tant on ne cesse de repenser à l ' original tout au long du film.