Avis : Réparer Les Vivants - Page 6

Un grand film. Jusqu'à l'accident, esthétiquement impressionnant. Sobre, fort, émouvant, bien joué, bien foutu : bravo !

certes les acteurs sont très justes, la vision médicale exacte (je suis allée voir le film avec ma fille infirmière en rea-pediatrie), j'ai trouvé ce film vide émotionnellement, la Bo j'ai détestée, je n'ai pas apprécié la manière dont la plus grande partie du film est filmée, pour moi c'est plus un documentaire qu'un film...mais je viens de lire les critiques et elles sont toutes élogieuses. .. alors ... cela m'interpelle...

Déception. C'est étonnant, ce film arrive curieusement à être ennuyeux et sans émotions (ou presque) malgré un sujet très "palpitant". J'ai cherché les raisons d'un tel ennui: le manque d'intensité et de rythme dans ce film qui compte beaucoup de longueurs, trop d'actrices et d'acteurs moyens (Kool Shen, Emmanuelle Seigner, Anne Dorval et ses 2 fils, Alice Taglioni) dont le jeu sonne faux et enfin une musique, plutôt belle au départ, mais qui devient vite lancinante et répétitive. Voilà les principales raisons d'un loupé qui m’amènent à cette conclusion: il faut surtout lire le roman!

Apres le passage des actrices au journal de 20h dimanche j'avais un a priori positif sur ce film malgré leur prestation un tantinet trop "auto satisfaite".... beau sujet sensible et fort, le film devrait l'être tout autant.
Malheureusement c'est totalement raté. c'est un film plat et sans relief, les acteurs se croisent sans nous faire vibrer. tout est linéaire, previsible.et fade. LA musique renforce la froideur et la platitude du film. MIse en scene bien trop loooooongue au rythme bien trop lent. Les images d'opération à coeur ouvert sont sans intérêt ni emotions alors qu'elles devraient être un point d'orgue du film.
Je n'ai RIEN ressenti en voyant ce film (a part un ennui certain) alors que j'étais plutot motivé pour être embarqué dans ce sujet si sensible...
A noter qd meme une belle reussite, la metaphore de la vague lors de l'accident...

Je ne note jamais les films, mais il y a un tel decallage entre lez critiques et le film que j'ai vu hier soir que je ne pouvais pas rester silencieux....

Film magnifique tant esthétiquement qu'emotionnellement ! Coup de cœur spécial pour Emmanuelle Seigner, tahar rahim et finnegan oldfield.

Si « Réparer les vivants » reste un beau film dans le sens noble du terme, on ne peut s’empêcher d’éprouver une petite déception en sortant de la salle. Le long-métrage est bien réalisé, semble fluide et ne souffre d’aucun défaut notable et particulier mais il manque cruellement de l’émotion qu’on attendait d’un tel sujet. A l’exception d’une scène bouleversante où Tahar Rahim souffle les dernières volontés des parents aux oreilles de l’adolescent opéré avant qu’on ne lui retire son cœur, on a du mal à vibrer avec les personnages et ressentir leurs affects. On ressort avec un sentiment étrange qui nous laisse circonspects, comme si on était passé à côté du film.

L’explication vient peut-être de son origine littéraire. En effet, un livre n’est pas toujours facile à adapter. Si la transcription à l’écran semble visiblement fidèle, un film ne permet pas toujours de faire ressortir correctement les pensées et les particularités de chacun des personnages. Et justement, ici ils sont très nombreux. On a droit à une mosaïque de rôles sans véritable personnage principal si ce n’est ce cœur qui va être transplanté d’un corps à l’autre. Difficile dans ces conditions de s’attacher à l’un ou l’autre, ils ne sont finalement que des silhouettes, certes travaillées, mais qui traversent mécaniquement le film. L’interprétation est certes irréprochable mais on se demande l’utilité de certains (l’infirmière) quand d’autres (celui d’Alice Taglioni) auraient peut-être mérités qu’on s’attarde plus sur eux.

Finalement, « Réparer les vivants » est autant un film sur la mort qu’un film sur la vie. Et on y suit tous les aspects (humains, techniques et psychologiques) qui entourent une transplantation cardiaque. Cela peut sembler beaucoup sur à peine plus d’une heure et demie mais tout semble complet. Sauf les sentiments, cette émotion qu’on attendait plus forte, d’autant que la musique et les images sont sublimes en dépit de lieux de tournage qui ne s’y prêtaient pas forcément. On aurait aimé mieux connaître tous ces personnages, partager leurs douleurs, leurs interrogations, leurs joies. On assiste un peu déçus, aux causes et conséquences d’un cœur passant d’un être humain à un autre. Où quand la mort amène la vie. Un beau film donc, qui ne manque pas de souffle et d’esprit mais paradoxalement d’un peu de cœur.

Une publicité d'1h43 pour le don d'organe c'est franchement trop long. D'autant plus long que certaines scènes sont d'un ennui abyssal. Quelques petits moments d'émotions mais qui sont loin de pouvoir sauver l'ensemble.

Ce film est vraiment très émouvant et permet par le biais des images et des émotions de sensibiliser les spectateurs au don d'organes . D'un point de vue cinéma pur on est subjugué au début du film par ces images presque fantastiques de la mer déchainée. Emmanuelle Seigner interprète son rôle avec une très grande sensibilité. On peut toutefois regretter certaines longueurs ou excès de détails notamment les 2 opérations cardiaques même si on en comprend bien la symbolique. Malgré ce point un peu négatif, ce film fait certainement des 10 meilleurs films de l'année 2016.

sujet difficile et souvent tabou. Le film est remarquablement interprété. mention spéciale à Tahar Rahim.

Bon film. Jeu des acteurs très juste. Manque un peu de rythme dans la partie "échange d'organes". Bonne adaptation du livre.

un film sensible et poétique très proche du livre sur le sens de la vie. très réaliste en même temps sur le milieu des urgences. bien des souvenirs me sont remontés en mémoire.

Sublime, touchant, intéressant. J'ai trouvé ce film admirable. Vous pourriez être déçu après avoir lu le livre qui est un chef d'oeuvre littéraire mais pour moi, Katell Quilévéré s'en est emparé de manière subtile et en a donné une interprétation magique. Anne Dorval magnifique... Allez-y.

Quand la décence s allie au talent, elle permet de traiter un sujet aussi difficile que le don d organes avec dignité et émotion. Le jeux d acteurs est impressionnant de justesse. Film à recommander et à voir.

J'avoue etre déçu. Les critiques dithyrambiques, les superlatifs, les "bouleversant", les "magistrale", j'y avais cru. En fait, on se retrouve devant un téléfilm du mercredi soir sur France 2. Certes, pas un mauvais telefilm mais clairement, les critiques ont eu vraiment bon coeur... Pour commencer, tout va trop vite. On attend gentiment l'accident, il arrive, puis l'hôpital, les parents arrivent, ah-la-la c'est triste et tout...

Une des scènes les plus importante, l'annonce du décès aux parents et la demande de don d'organe, a été tout simplement bâclée en 3 minutes.

Cool Shen est crédible mais bon, il avait pas grand chose à faire, ni à dire...Tahar Rahim fait le job mais le scénario étant vide, il brasse un peu de l'air. Bref, le reste du film fait ce qu'il peut pour amener la seconde partie, spoiler: où quelqu'un va donc recevoir un coeur
. Là aussi, c'est un peu mieux fait mais on reste dans le superficiel.

En conclusion, je dirai qu'il ne faut pas se tromper : ce qu'on montre, la magie de la vie, l'incroyable organe qu'est le coeur, c'est Extraordinaire. Ce que fait la médecine de nos jours, c'est Exceptionnel. Ça, c'est indiscutable et ça mérite tous les superlatifs. Le film lui, ne les mérite pas.

Ce film est un très honnête long-métrage pour "Dossiers de l'écran" et si le donneur d'organe fait l'objet d'un respect tel que montré, je vote pour le don !
Par contre, certains thèmes, comme l'homosexualité, ont été rajoutés, non évoqués dans le livre.