Derniers Avis : Le Nom de la Rose - Page 12

Je ne suis pas très familier du cinéma de Jean-Jacques Annaud, je dois dire. Hormis L'Ours quand j'étais gamin, il me semble même que je n'en avais vu aucun. Et puis j'avais Le Nom de la Rose sur mon étagère alors je me suis dit pourquoi pas. Et d'emblée, j'ai été séduit, happé même par cette atmosphère hors du commun. J'ai eu l'impression d'être plongé en plein Moyen-Age. En compagnie du franciscain Guillaume de Baskerville et de son jeune apprenti et narrateur de l'histoire Adso de Melk. On navigue en plein cœur de cette abbaye en 1327 où sont commis des crimes horribles d'où la présence de Guillaume de Baskerville chargé de faire la lumière sur ses meurtres. Meurtres qui rappellent l'ambiance glauque de Seven de David Fincher. Surtout que les moines peuplant cette abbaye isolée de tout sont tous plus bizarroïdes les uns que les autres. Donc, je rends hommage à toute la direction artistique du film. La photographie signée Tonino Delli Colli (directeur photo de Pasolini) et les décors de Dante Ferretti (décorateur de Fellini). Et puis Jean-Jacques Annaud nous montrait déjà avant L'Amant et Stalingrad qu'il était un des réalisateurs sachant le mieux filmer des scènes érotiques avec énormément de sensualité. Cette super-production fut un grand succès en 1986 et son ambiance gothique, malsaine n'a pas vieilli encore aujourd'hui.

Un thriller qui a lieu au 14ème siècle et qui plus est dans une abbaye ça n'est ni banal, ni très emballant... Pourtant, Jean-Jacques Annaud, en adaptant Eco, en a fait un chef-d'œuvre du genre! Le Nom de la Rose, c'est avant tout une ambiance, sombre et pesante, rendue réaliste par une reconstitution parfaite. C'est ensuite une histoire, avec pour enjeux la triomphe de la vérité sur le "surnaturel", et enfin, c'est l'interprétation magistrale de Sean Connery. Pour toutes ces raisons, on peut parler d'un très grand film.

Un des meilleurs films de Jean-Jacques Annaud, malgré sa très bonne filmographie, celui-ci ce détache nettement du lot en prenant pour thématique l'Eglise. Sa trame Moyenâgeuse se déroulant au cœur d'un abbaye, se résume à une série de meurtres expliqué par un coup du diable. Jean jacques dénonce le perfide clergé de cette époque,ne croyant uniquement à la religion en envoutant une armée de fidèles dévoué corps et âme, pensant que sa parole est parfaite et raisonné. Sean Connery à la tête de l'enquête, sera néanmoins faire la différence entre la religion et la science. L'ambiance lugubre mise en place par Annaud au cœur de l'abbaye se veut dérangeante voir même terrifiante, et les décors,la bande-son et les personnages plus ou moins étrange renforce cette idée. Critique dérangeante du Moyen-Age ce chef d'œuvre signé Jean Jacques Annaud est un film incroyablement bien travaillé aussi bien dans le fond que dans la forme, c'est pourquoi je recommande ce film à tout cinéphile, surement un des meilleurs sur le thème de cette époque.

Un chef d’œuvre à tous les points de vue. Ambiance , lieu de tournage , intrigue et bien sur le choix des Connery au sommet de son art. A voir et revoir sans modération...

GÉNIAL et excellent, un de mes films préférés et j'adore Sean Connery.

Un polar toujours aussi savoureux à chaque visionnage. Sean Connery joue avec une délectation évidente ce moine enquêteur. La reconstitution d'époque par Jean-Jacques Annaud est époustouflante de réalisme, et le film recèle de multiples scènes où le perfectionnisme du réalisateur s'exprime à plein. Du grand art.

Balayons d'abord une affirmation, le film n'avait pas pour ambition de retranscrire en deux heures le roman, très dense d'Umberto Ecco, c'eut été tout simplement impossible. Annaud et ses scénaristes se contentent de reprendre la même trame. Le film est très dense et plusieurs thèmes se superposent : une enquête à la Sherlock Holmes, l'arrogance, la suffisance et l'hypocrisie de l'église, mais aussi la philosophie (la querelle byzantine sur le rire vaut son pesant de cacahuètes), le livre qui s'oppose à l'ignorance… La mise en scène est excellente, le décor étant judicieusement utilisé notamment dans les très belles scènes du labyrinthe. Quant à Sean Connery, qui joue un personnage lucide et attachant mais complexe, son interprétation est magistrale.

Film de notre enfance. Ambiance moyenâgeuse qui a le don de nous plonger dans une atmosphère particulière. Un réel plaisir cinématographique. Par ailleurs, il semblerait que Guillaume de Baskerville soit un clin d’œil à Guillaume d'Ockham personnage plus connut pour avoir développé un principe philosophique qui porte son nom, à savoir : le rasoir d'Ockham. C'est pourquoi avec Baskerville nous avons affaire à un enquêteur extrêmement méticuleux où la méthode inductive est mise à l'épreuve au moyen de l'enquête criminelle...

Il y a peu de film que je regarde à chaque diffusion TV, celui en fait partie.
C'est un chef d'oeuvre absolu.

excellent film qui vous fait plonger au coeur du moyen age enquetant minutieusement a la sherlock holmes

Un vrai chef d'oeuvre. Tout est bon dans ce film du début à la fin même la petite histoire d'amour. Une mention d'excellence pour ceux qui aime les vieilles bibliothèques... j'ai à chaque fois le coeur serré lorsqu'elle brûle même si c'est de la fiction, j'en suis totalement pénétré et je crois y être. BRAVO. A voir, revoir et encore plus...

Le Nom de la Rose est certainement le meilleur film du Septième Art à traité avec réalisme de la période du Moyen Age et le tout dans le style du polar ! Réalisé par le cinéaste français Jean-Jacques Annaud, Le Nom de la Rose est un polar moyenâgeux angoissant et captivant de bout en bout. Plus qu’un simple chef d’œuvre, LE meilleur film d’Annaud et un classique immortel qui continuera de fasciner pour de nombreuses et belles années ! En l’an 1327, une abbaye bénédictine est frappée par les morts mystérieuses de certains de ses habitants. Le moine franciscain Guillaume de Baskerville, accompagné de son jeune novice Adso de Melk, est chargé de mener l’enquête sur les terribles morts qui frappent la confrérie. Au fur et à mesure de son enquête Guillaume de Baskerville va découvrir que le secret qui dissimule tout ces meurtres semble résider dans la bibliothèque. Et c’est sans compter de la venue de l’Inquisition qui va venir compliquer l’enquête de nos deux moines franciscain. Sorti en 1986, Le Nom de la Rose devint rapidement un film culte car remportant un grand succès public, 4 959 436 entrées en France, et des critiques qui qualifièrent entre autre le film d’« intelligent et somptueux », un avis que l’on ne peut qu’approuver tant ce film est une merveille de cinéma. En effet Le Nom de la Rose est certainement l’apothéose du cinéma de Jean-Jacques Annaud qui livre son chef d’œuvre absolu, son classique inoubliable qui entra dans l’Histoire du Septième Art par son sujet fascinant et complexe. Le film est adapté du célèbre roman d’Umberto Eco paru en 1980. Préparé pendant près de trois ans, Le Nom de la Rose de Jean-Jacques Annaud est d’abord bluffant en terme de reconstitution historique. Etant passionné d’Histoire, ce film est une pure merveille pour moi et les autres personnes passionnées puisqu’il retranscrit admirablement l’ambiance de Moyen Age et des abbayes bénédictines de l’époque. Les moines sont montrés comme des hommes qui ne pensent qu’à se remplir la panse et surtout qui vont au-delà des règles instituées par le Clergé interdisant le rire, élément essentiel de l’intrigue, à avoir des relations sexuelles avec une femme ou à lire des livres qui mettent en avant des idées hérétiques selon les autorités religieuses de l’époque. Les décors du film sont somptueux, les paysages brumeux et froids crées l’ambiance de ce Nom de la Rose ainsi que l’abbaye glauque et mystérieuse qui inquiète le spectateur tout comme ses habitants tous plus mystérieux et terrifiants les uns que les autres. La bibliothèque cachée de l’abbaye, véritable labyrinthe poussiéreux et pleins de savoir, donne lieu à une scène de cache-cache entre Guillaume de Baskerville et son novice Adso paniqué à l’idée d’avoir perdu son maître dans cet endroit sombre. Bref le réalisateur français a effectué un travail de documentation fascinant et certainement très passionnant pour reconstituer l’ambiance du Moyen Age et de cette abbaye, théâtre de meurtres violents. L’ambiance moyenâgeuse ne fut certainement jamais autant bien retranscrite dans un film que dans Le Nom de la Rose. Ensuite ce qui fascine tant dans ce film c’est bien évidemment son scénario captivant et angoissant où deux moines franciscains enquêtes sur des meurtres dans une abbaye et vont découvrir après une multitudes de péripéties le pourquoi de ces horribles crimes. Le film aborde avec intelligence les thèmes de l’Inquisition qui était chargée de pourchasser, d’interroger sous la torture et ceci de nombreuses fois et de juger les personnes dites hérétiques. Toute personne s’opposant au jugement de l’Inquisition est accusé d’hérésie. Le film montre ainsi une Inquisition impitoyable symbolisée par le personnage de F. Murray Abraham, le grand inquisiteur Bernardo Gui qui a réellement existé. Ensuite le film aborde le thème de l’obscurantisme, attitude d’opposition à la diffusion du savoir, et Le Nom de la Rose est en plein de ce sujet. Les moines n’ont pas le droit de lire des livres grecs qui donnaient le savoir, l’éducation, le rire, abordaient la philosophie,… bref la religion et les croyances passaient avant toutes choses à l’époque. Ici, dans ce film, la chrétienté est critiquée de manière forte mais intelligente. Sinon si on ne regarde pas toutes les analyses historiques et religieuses, le film déballe une intrigue policière fascinante, empreinte d’un certain mysticisme par moments et véritable enquête à la Sherlock Holmes prenant place au Moyen Age enchaînant les péripéties et les révélations. Le Nom de la Rose est donc pour moi l’archétype du thriller moyenâgeux jamais égalé en terme de mise en scène, de scénario, d’ambiance, de musique car James Horner livre une BO formidable et d’interprétation car oui Le Nom de la Rose possède un excellent et épatant casting. Sean Connery dans le rôle de Guillaume de Baskerville est juste magnifique. L’acteur britannique est impérial, il domine le film de son empreinte et de son talent en livrant une de ses plus belles prestations au cinéma avec celles de James Bond bien entendus, du flic Jim Malone dans Les Incorruptibles de Brian De Palma qui lui valu l’Oscar du Meilleur second rôle masculin et du père d’Indiana Jones dans Indiana Jones et la Dernière Croisade de Steven Spielberg. Ensuite nous avons le jeune Christian Slater, révélation du film, qui livre lui aussi une excellente prestation, Ron Perlman un habitué du cinéma de Jean-Jacques Annaud, F. Murray Abraham et Michael Lonsdale sont également de la partie. Avec le César du Meilleur film étranger, le BAFTA des Meilleurs maquillages et le BAFTA du Meilleur acteur pour Sean Connery, une fois de plus sacré pour son talent, Le Nom de la Rose est décidément une œuvre culte du cinéma, le chef d’œuvre de Jean-Jacques Annaud et un grand polar qui en est un des plus grands du cinéma. Je le redis : Le Nom de la Rose est un classique immortel !

Super décors, super intrigue, bons acteurs. L' ambiance est bien glauque et sale avec des moines difformes et pervers. La réalisation est impeccable.

Sean Connery plébiscité par JJ Annaud pour joué les détective de la renaissance, improbable, impensable pour les producteurs qui voyait en lui James Bond, et uniquement l’agent secret au service de sa majesté, mais, pour une fois l’histoire du cinéma, a réussi un coup de poker gagnant. L’histoire, l’ambiance, la perversité, les faux semblants, tout est réussit, tout nous subjugue dans ce film puissant, qui passe à travers le temps, mais qui reste comme un monument.

Bon, «Le Nom de la Rose», encore un film culte, mais des années 80. Je vais me garder de refaire le même numéro trivial que sur la critique précédente. Une fois ça va, mais deux fois ça fait chier ! Pardonnez moi, je ne peux pas m’en empêcher (clouez moi au piloris sur la place publique immédiatement, condamnez-moi, butor que je suis). Bref. Adapté du roman éponyme d’un romancier italien (dont le nom m’échappe), «Le Nom de la Rose» est un thriller médiéval surpuissant (oui j’ai bien dit surpuissant !). Des moines trouvent la mort dans de bien étranges circonstances, et l’on fait appel à un franciscain pour faire la lumière sur ces ombrageux décès. C’est tout simple: dans «Le nom de la Rose», tout est réussi, absolument tout. Que ce soit la reconstitution du contexte historique (le quatorzième siècle en l’occurrence), la mise en scène (ici Jean-Jacques Annaud, passe en mode: virtuose de la caméra), l’interprétation des acteurs (Sean Connery est absolument impérial), le déroulement de l’histoire (les rebondissements de situations sont nombreux et l’on ne cesse de se poser des questions et l’on veut savoir comment tout cela va finir) et enfin le dénouement pour le moins spectaculaire. Un classique. Une réussite totale. Un film démentiel.