menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,2
39323 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
243 critiques
4
201 critiques
3
56 critiques
2
24 critiques
1
20 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller monacal habillement mené et servi par un casting tenant toutes ses promesses.
Encore un chef d'œuvre ... que dire ... une ambiance unique, des acteurs géniaux, une histoire incroyable, des décors sublimes, des plans superbes.
Je n'aime pas le zoom en général mais là je trouve qu'il est très bien utilisé. Des scènes cultes et remarquables resteront gravées (scène d'amour et scène des visages de statues par exemple).
Je n'aime pas le zoom en général mais là je trouve qu'il est très bien utilisé. Des scènes cultes et remarquables resteront gravées (scène d'amour et scène des visages de statues par exemple).
Quelques longueurs, quelques anachronismes scénaristiques, un léger manque de supense, et le jeu ridicule du narrateur me font enlever une étoile à ce magnifique tableau.
Annaud - à l'époque d'une ambition qu'il perdit au fil du temps, surtout quand on voit ses derniers films; dont les daubes infâmes Minor et Deux frères - se lance dans la conquête de l'adaptation du célèbre Nom de la Rose, d'Umberto Eco, jugé inadaptable. Derrière toute une ambiance monastique (silence, méditation...), une affaire de meurtres de moines. Ça ressemble au dernier jeu de société en vogue, mais non, c'est Le Nom de la Rose, pur chef d'œuvre tant au niveau de la mise en scène pesante que des performances d'acting époustouflantes. On aime ou on aime pas Annaud et ce bijoux de scénario, mais on ne peut nier la présence d'un génie derrière la caméra, quand on voit le résultat bluffant qui en ressort. Culte.
prenant ténébreux et brutale cet histoire médieval devient quand méme lassante aux bout d'un moment
Polar gothique mis en scène de main de maître par JJ.Annaud, le nom de la rose est un très bon film où l'intrigue, très bien ficelé, laisse le suspense de bout en bout. Servis par des acteurs inspirés et une ambiance mi glauque mi angoissante, il ravira les fans du livre éponyme dont le film est d'ailleurs tiré. Un film que je conseille donc, avec une reproduction historique quasi parfaite.
Ce film est très chiant à regarder car il ne se passe pas grand chose malgré la belle prestation de Sean Connery. La note globale des spectateurs est surévalué.
Malgré tout, je persiste à dire que c'était chiant comme film, le sujet en est la principale cause, et comme j'accroche pas je maintiens mes dires, mais quel dommage.
Dommage car l'idée était originale, une "enquête" dans un monastère c'est rare. De plus, les secrets cachés de l'église ont toujours fait parler (Da Vinci Code ne repose que là dessus, ses suites/préquels aussi). Bref là on est devant le 1er cas de ce style, et JJ Annaud filme ça avec brio, recherchant le réalisme au maximum, et il faut avouer qu'il recrée bien l'ambiance de l'époque, l'Inquisition aussi, la réserve des moines et les secrets des livres. Le débat d'idée soulevé dans le film est pas mal, faut s'intéresser à la chose, ce qui n'est pas aisée, mais c'est bien mené. La musique est entrainante dans ce genre sombre qu'amène ce "polar", et les prestations d'acteurs sont assez bonnes (bien que bancales selon les persos) pour que le film soit bien servi, la trame aidant également.
En bref tout est bon, bien fait, mais le sujet en lui même n'est pas passionnant, dommage mais il fallait passer par là pour sortir un si bon film, seulement le ressenti fait parti d'une critique, et au niveau strict il est génial. En , malgré le succès il n'a pas eu de suites, très bon point, mais Annaud montrait déjà qu'il savait y faire.
Dommage car l'idée était originale, une "enquête" dans un monastère c'est rare. De plus, les secrets cachés de l'église ont toujours fait parler (Da Vinci Code ne repose que là dessus, ses suites/préquels aussi). Bref là on est devant le 1er cas de ce style, et JJ Annaud filme ça avec brio, recherchant le réalisme au maximum, et il faut avouer qu'il recrée bien l'ambiance de l'époque, l'Inquisition aussi, la réserve des moines et les secrets des livres. Le débat d'idée soulevé dans le film est pas mal, faut s'intéresser à la chose, ce qui n'est pas aisée, mais c'est bien mené. La musique est entrainante dans ce genre sombre qu'amène ce "polar", et les prestations d'acteurs sont assez bonnes (bien que bancales selon les persos) pour que le film soit bien servi, la trame aidant également.
En bref tout est bon, bien fait, mais le sujet en lui même n'est pas passionnant, dommage mais il fallait passer par là pour sortir un si bon film, seulement le ressenti fait parti d'une critique, et au niveau strict il est génial. En , malgré le succès il n'a pas eu de suites, très bon point, mais Annaud montrait déjà qu'il savait y faire.
Ce film est un chef-d'oauvre. Merci Jean-Jacques Annaud
Une petite enquête médiévale, avec le meilleur respect des traditions.
Justesse de l'interprétation, justesse du scénario, justesse de l'intrigue, ambiance mystérieuse et obscure géniale...
Un film culte.
Un film culte.
Un film très étrange. C'est sur que Sean Connery en moine c'était difficile à imaginer avant! Pendant tout le film l'intrigue se déroule dans un lieu toujours plus glauque, sale, qui nous répugne. La relation entre l'apprenti et la fille paysanne a du mal à se justifier. Cependant, l'enquête menée est très intéressante ainsi que la dénonciation des atrocités commises sous le prétexte de l'hérésie.
A voir et à revoir, ce film est culte !!!
On plonge dans l'histoire et l'ambiance dans ce monastère est vraiment glauque à souhait !!!
Sûrement le meilleur rôle de Sean Connery...
On plonge dans l'histoire et l'ambiance dans ce monastère est vraiment glauque à souhait !!!
Sûrement le meilleur rôle de Sean Connery...
Combien de fois j'ai vu ce film!!!!
Un incontournable du thriller médiévale,grâce à son casting de luxe notamment Sean Connery dans un rôle qui lui colle à la peau parfaitement ,son jeune novice Christian Slater qui débute et qui sera reconnu plus tard et tous ces prêtres comme Michael lonsdale et Ron perlman le bossu que j'adore!!!
L'ambiance du film est irréprochable en matière du décor médiéval, l'histoire est passionnante et très méthodique et historiquement superbement retranscrit avec son atmosphère glacial et mystérieuse
Jean-Jacques Anneau nous offre un grand film sur les moines franciscains et ses légendes.
Un incontournable du thriller médiévale,grâce à son casting de luxe notamment Sean Connery dans un rôle qui lui colle à la peau parfaitement ,son jeune novice Christian Slater qui débute et qui sera reconnu plus tard et tous ces prêtres comme Michael lonsdale et Ron perlman le bossu que j'adore!!!
L'ambiance du film est irréprochable en matière du décor médiéval, l'histoire est passionnante et très méthodique et historiquement superbement retranscrit avec son atmosphère glacial et mystérieuse
Jean-Jacques Anneau nous offre un grand film sur les moines franciscains et ses légendes.
Jean-Jacques Annaud frôle la perfection : "Le Nom de la Rose" est un huis-clos palpitant, une référence du thriller. Umberto Eco serait, paraît-il, déçu de cette adaptation.. Je ne vois pas en quoi ! Haletant, le film est également une reconstitution moyennageuse époustouflante, menée sans partage par un Sean Connery qui ne faiblit guère. Christian Slater et F. Murray Abraham l'accompagnent avec brio. De plus, je trouve la photographie splendide. A visionner de toute urgence !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse