Note moyenne
4,2
39405 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
245 critiques
4
201 critiques
3
57 critiques
2
24 critiques
1
20 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Le nom de la Rose" est un film vraiment sublime. La mise en scène est vraiment intelligente, distillant parfaitement l'angoisse, faisant douter le spectateur ... la photographie, froide comme l'hiver mais parfois aussi chaude comme le coeur d'un jeune homme, mais toujours sombre, est magnifique ... Un casting vraiment impressionnant (Sean Connery (absolument charismatique), Christian Satler, F. Murray Abraham, Michael Lonsdale ...), un scénario parfaitement écris, une atmosphère à la fois dérangeante et lyrique ... un chef d'oeuvre ...
Notre histoire...
Un très grand classique du cinéma, avec un Christian Slater débutant et un Sean Connery au sommet de son art.
L'esthétique gothique et l'atmosphère glauque rendent particulièrement angoissante l'intrigue de ce polar, qui se veut médiéval... Et y arrive! Le réalisateur s'est donné les moyens de réussir un vrai film d'histoire - avec juste un minuscule anachronisme artistique, trois fois rien quand on songe aux productions prétendument historique qui laissent passer d'énormes bêtises...
Une adaptation dont Umberto Eco n'a pas à rougir.
L'esthétique gothique et l'atmosphère glauque rendent particulièrement angoissante l'intrigue de ce polar, qui se veut médiéval... Et y arrive! Le réalisateur s'est donné les moyens de réussir un vrai film d'histoire - avec juste un minuscule anachronisme artistique, trois fois rien quand on songe aux productions prétendument historique qui laissent passer d'énormes bêtises...
Une adaptation dont Umberto Eco n'a pas à rougir.
Le film de Jean-Jacques Annaud est une réussite à plusieurs titres. D'abord il propose une reconstitution du Moyen-Age assez impressionnante, et ce sans gigantisme puisque l'intégralité du l'histoire se déroule dans les murs d'une abbaye isolée du monde. Cette abbaye constitue un formidable décor de cinéma, imposant et menacant, le lieu fait beaucoup pour l'ambiance générale du film et immerge le spectateur dans cet univers de recoins sombres, de passages secrets et de bibliothèque labyrinthique. Ensuite, l'intrique policière en elle-même se suit avec intérêt et on accompagne volontiers ce Sherlock Holmes médièval et son novice dans leurs investigations. Mais ce qui rend le film le plus intéressant, se sont ces thèmatiques de réflexion, déjà présentes dans le roman d'Umberto Eco. On y voit l'opposition entre un sage éclairé et tolérant (Sean Connery parfait) voulant propager le savoir et des adversaires fanatiques qui voient dans l'usage de la logique et dans le progrès scientifique des menaces pour la foi, justifiant ainsi une confiscation du savoir. D'ailleurs le mobile des meurtres est de garder secret l'existence d'un livre d'Aristote favorable au rire. Certaines des scènes les plus passionantes sont ainsi des duels philosophiques entre les personnages.
Très Très bon film , un scénario exquis et un Sean CONNERY dans toute sa splendeur.Tout est bien dans le contexte, assez sombre et lugubre mais une histoire vraiment interessente. Découvert en cour d'histoire ,j'ai vraiment apprécié ce décors "historique". Un film qui rentre dans les annal. Pour les friands et passionné de l'époque du Moyen Age vous ne serrez pas déçu.
Un film policier se passant au Moyen Âge, le spitch avait de quoi me plaire, et j'ai d'ailleurs beaucoup aimé le film qui dégage une atmosphère pesante et prenante.
L'enquête est intéressante, avec de nombreux rebondissements. Une jolie réflexion sur la peur qu'on pu entraîner des livres et les connaissances.
Au final je regrette une seule chose : l'histoire d'amour entre Christian Slater et la paysanne.
On était pas venu voir ça, et elle est complètement inintéressante qui plus est.
Heureusement le film reste très bon.
L'enquête est intéressante, avec de nombreux rebondissements. Une jolie réflexion sur la peur qu'on pu entraîner des livres et les connaissances.
Au final je regrette une seule chose : l'histoire d'amour entre Christian Slater et la paysanne.
On était pas venu voir ça, et elle est complètement inintéressante qui plus est.
Heureusement le film reste très bon.
Un chef d'oeuvre, intelligent, qui fait réfléchir tout en distrayant! Emouvant, prenant, fascinant pour le côté distraction, avec des décors tout en atmosphère, un casting de second rôle fantastique (dans tous les sens du terme), une musique géniale...
Et puis il y a en fond toute cette réflexion sur la place de Dieu dans le pouvoir, la politique, la manipulation, les compromissions au plus fort, le fanatisme et la vérité, la faiblesse de la tolérance face à la puissance de l'absolutisme, etc etc... Le tout sous un fond d'histoire très humaine, où finalement au milieu de ce tourbillon de complots et de morts, le moinillon devenu vieillard se souviendra de son amour charnel et interdit, avec une nostalgie poignante qui clore le film en beauté en me brisant le coeur à chaque fois que je l'ai vu.
Un de mes dix films préférés.
Et puis il y a en fond toute cette réflexion sur la place de Dieu dans le pouvoir, la politique, la manipulation, les compromissions au plus fort, le fanatisme et la vérité, la faiblesse de la tolérance face à la puissance de l'absolutisme, etc etc... Le tout sous un fond d'histoire très humaine, où finalement au milieu de ce tourbillon de complots et de morts, le moinillon devenu vieillard se souviendra de son amour charnel et interdit, avec une nostalgie poignante qui clore le film en beauté en me brisant le coeur à chaque fois que je l'ai vu.
Un de mes dix films préférés.
Génial ! Ça c'est un film comme je l'aime ! Fantastique mais pas trop. Le scénario est parfait,
l'histoire est superbe. Rien a dire de negatif. A ne pas montrer au moins de 10 ans,car il y a des scènes violentes.
l'histoire est superbe. Rien a dire de negatif. A ne pas montrer au moins de 10 ans,car il y a des scènes violentes.
Adapter le monumental roman d’Umberto Eco est en soi un vrai défi, largement relevé par Jean-Jacques Annaud qui, tout en restant fidèle à la trame du livre, parvient à en reproduire l’atmosphère, par moments si oppressante. La mise en scène et la photographie sont particulièrement réussies, la totalité du film se déroulant dans des jeux d’ombres et de lumières contribuant très largement au caractère foncièrement inamical des lieux. Ne manquent à l’appel que la formidable densité du livre, certes difficile à reproduire, ainsi que son caractère très érudit propre à toutes les oeuvres de l’écrivain italien.
Très bon film avec un jeu d'acteur super. Un bon thriller chrétien ! ^^
Jean-Jacques Anneaud signe ici un thriller moyen-ageux original. Sa noirseur s'inscrit parfaitement dans ce milieu fermé en mysterieu, où le pouvoir religieu prime sur toute justice et savoir. Des scènes aussi sombres qu'intenses se succedent et creent un ensemble saisisant qui, malgré son contexte historique, reste très moderne. Sa mise en scène (qui rapele l'expressionisme avec ses llumières, contrastes et décors) nous plonge dans une quête pour la protection du savoir contre un pouvoir établit. Un film qui propose donc une reflexion intemporelle.
Un film lugubre et glauque au suspense haletant. réalisation et interpretation irreprochables.
Un chef d'oeuvre, ambiance et décors très respectueux de l'époque, un film historique inégalable jusqu'à présent.
Je viens de le voir et ce fut grandiose. le jeu d'acteurs de Sean connery est parfait et l'ambiance gothique et inquiétante est incroyablement immersive, servie par une bande original superbe et un scénario écrit d'une main de maitre avec une réflexion sur l'église et les inégalités qu'elle creuse sur fond d'enquête. J'ai encore du mal a croire que deux heures puissent passer si rapidement. Un vrais chef d’œuvre.
Un bon thriller qui est malheuresement un peu long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse