Thriller médiéval magnifique, un des films références du genre du siecle dernier. Il y a tout : le scénario, le côté historique tres fidele, les superbes images, le suspens, les dialogues, les acteurs (Connery, Slater,Londasle, Perlman....) Rien à jeter! Un exemple pour les metteurs en scene actuels...
Grand film !!. Ce fut pour moi l'un des premiers films que j'ai vu à 16 ans qui m'ai vraiment marqué. On rentre complètement dans cette ambiance moyenâgeuse et monastique... il faut les éclairages de la salle de cinéma pour vous faire revenir à la réalité.
J'ai aimé ce film très religieux et surprenant.Pratiquement tout les personnages m'ont plu,surtout celui qui articule mal,qui est incompréhensible et qui a un visage bizarre.Les dialogues sont toujours intéressant.Une fin qui m'a surpris et un jeune homme(Adso) qui est présent et crédible.C'est un film que j'ai vu avec ma classe et qui a su me plaire.
Le nom de la rose est un très grand film,qui s'avère etre une réussite sur tout les points!La réalisation de Jean-Jaques Annaud est exellente,participe en grande partie à l'ambiance particulière dans laquelle se déroule l'histoire du film.L'histoire,justement,est tout simplement brillante,véritablement passionnante.Les acteurs,qu'ils incarnent des personnages principaux ou secondaires,s'en sortent quasiment tous vraiment bien.La bande-sonore du film est également splendide ainsi que la reconstitution de l'époque ou se déroule le film.Les seuls(petits)reproches à faire seraient:un scénario qui,meme s'il s'avère fascinant,est quelquefois assez compliqué à suivre,et quelques passages sont un peu ennuyeux.Mais,globalement,ce film culte touche au chef-d'oeuvre et se regarde avec beaucoup de plaisir!
Jean-Jaques Annaud nous livre avec ce film une oeuvre unique, traitant d'une enquête menée au temps de l'inquisition. Tout y est : personnages atypiques, morts suspectes, suspects, final grandiose, twist-ending bluffant,... Mais avec, en plus, une dimension historique jamais vue dans un film 'policier'! Même en connaissant la fin, le coupable, on prend un pied monumental devant ce film! La distribution est parfaite : Sean Connery, Christian Slater, Michael Lonsdale, la très belle Valentina Vargas ou encore Ron Perlman, culte dans son rôle de 'fou' parlant presque toutes les langues. "Le Nom de la Rose" est,... oui, c'est le mot, unique, et surtout très bien fait! Il n'y a aucune grosse erreur historique, aucun anachronisme, c'est juste grandiose! Jean-Jaques Annaud nous prouve qu'il est sans conteste un des meilleur réalisateur français de l'histoire du cinéma ( même si il y a quelques erreurs dans sa carrière ), et ce film est une de ses oeuvre majeure! Un film à voir et à revoir!
Tout d'abord, l'ambiance et c'est là que tout le film y gagne en charisme et captive la spectateur; l'ambiance y est remarquablement bien travaillée. A telle point qu'elle en devient presque un personnage à part entière. Ensuite les acteurs : tous venus de divers horizons, ils permettent de coller au monde médièvale disparâtre surtout en Italie du Nord à cette époque. Mais il faut bien le reconnaître, Sean Connery porte sur lui un très grosse partie du film et le jeune Christian Slater ne peut l'aider activement dans sa tâche. JJ Annaud a vraiment fait une très bonne réalisation dans cette adaptation de roman, même si une certaine lenteur peut se faire ressentir vers les 3/4 du film. Il n'en reste pas moins que Le Nom de la Rose fait désormais parti des classiques qu'il faut avoir vu au moins une fois : d'abord pour son genre (thriller médièval)ensuite pour son message (l'Inquisition, la dérive philosophique et pseudo-intellectuelle de l'Eglise chrétienne et enfin le regard humbles-ecclésiastes). Bref, un très bon film à n'en point douter !
Superbe de bout en bout,le nom de la rose est une oeuvre trépidante et résolument moderne dans son propos,et ce malgré l'époque à laquelle l'intrigue se deroule.D'une force visuelle fantastique et d'un lyrisme renversant,le film sait alterner avec maestra des scènes d'une densité thématique profonde avec d'autres d'une dureté âpre,sans pour autant verser dans l'effet gore facile.Une fabuleuse leçon de cinéma tout simplement!
Mis à part une intrigue parfois simpliste digne d'un thriller, il est évident que ce film peut séduire surtout pour sa reconstitution du dur régime catholique du XIVème siècle; les privations & les châtiments de ces moines en témoignant...
Une enquête complexe et passionnante à la fois. Jean-Jaques Annaud à réussi à tenir tête à ce grand défit qui était de porter à l'écran le roman presque inadaptable de Umberto Eco et à faire le film qu'il voulait faire. Bravo.
Une ambiance au combien austère, pesante et angoissante dans ce polar médiéval dont quelques scènes sont désormais cultes. Un sujet bien maîtrisé par Jean-Jacques Annaud avec des interprètes de qualités. Bref une réussite.
un classique que tout le monde a vu. Impeccable Sean Connery qui écrase tout en interprétation, un thriller moyen ageux entre religieux, autodafé et secrets bien gardés.
Un excellent film qui vaut pour l'interprétation de Sean Connery (à noter également les bonnes prestations de Michael Lonsdale et de Ron Pearlman) en moine instruit, intelligent, tout aussi sage que rusé et quasi-hérétique pour les plus obscurantistes religieux durant le Moyen Age. L'enquête menée par Guillaume de Baskerville (Sean Connery) au sein d'une abbaye marquée par une atmosphère (pesante, pleine de mystère, de suspicion...) tient le spectateur en haleine. Une véritable réussite (sans oublier la musique parfaite pour symboliser cette ambiance malsaine qui y règne).