Le Nom de la Rose
Note moyenne
4,2
39323 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

546 critiques spectateurs

5
243 critiques
4
201 critiques
3
56 critiques
2
24 critiques
1
20 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 octobre 2008
Ca c'est ce que j'appelle du film, du vrai !

D'ailleurs, savez-vous que la souillon sexy d'"Au Nom de la Rose" est la méchante Angelika des Hellraiser ?
Bref, tout ça pour dire, que je conseille ce film à tout le monde, d'ailleurs au moins une ou deux fois par an il passe sur France 2 ;)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 octobre 2008
En un mot magistral. Je n'ai, a ma grande honte toujours pas lu le roman, mais j'ai été sublimé par le film. Par Sean en premier lieu que j'adore en moine quasi-hérétique, dont l'intelligence froide tranche avec la déraison absolue de l'eglise catholique médiévale. Je ne suis sans doute pas objectif, car passionné d'histoire je trouve toujours un intérêt aux grande fresque historique, même les moins bonnes ( j'ai bien aimé kingdom of heaven et troy), mais l'ambiance m'a prise aux tripes, et j'ai trouvé la reconstitution grandiose (l'abbaye, la bibliotheque, les buchers...). Le scénario est haletant, et je n'ai rien vu venir parce que j'étais persuadé que ca se terminerait mal...
Bref un très grand film, pour les passionés d'histoire comme pour les autres.
yoyo114
yoyo114

56 abonnés 480 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 juillet 2012
Incroyable ambiance dans ce film de Jean-Jacques Annaud, on est pris de bout en bout malgré quelques longueurs et un rythme assez lent. De bons numéros d'acteurs, une intrigue prenante, une réalisation inspirée. On peut regretter peut-être une fin assez conventionnelle, je ne sais pas si elle correspond au roman.
msgr.clement
msgr.clement

18 abonnés 231 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2010
Bon film dans un lieu étonnant pour un thriller : une abbaye ! Du suspense de bons acteurs mais malheureusement je suis athé
clemi2310
clemi2310

4 abonnés 51 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 août 2008
Au début, je ne voulais pas regarder ce film car je n'apprécie pas spécialement l'époque. Je l'ai finalement visionné grâce à France 3 et j'avoue avoir été surprise. On est tout de suite entrainé dans cette enquête, et l'atmosphère qui règne tout au long de l'histoire est passionnante. Très bon film
njer57
njer57

28 abonnés 322 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 août 2008
Jean-Jacques Annaud se lance dans le thriller médiéval, un genre assez peu courant et un peu casse gueule il faut bien l'avouer. Le bilan est d'ailleurs mitigé, les acteurs sont bons, les décors sont splendides comme la photographie, l'histoire est intéressante, malgré quelques incohérences, mais manque cruellement de rythme (pour un thriller) et l'ambiance est plutôt réussie malgré quelques faiblesses dans la réalisation. Côté historique le film se tient même si on relève quelques lacunes tandis que certains personnages paraissent moins fouillés que d'autres mais l'on sent tout de même qu'Annaud a travaillé son sujet. Un bon polar, parfois maladroit, avec une toile de fond intéressante mais qui ne plaira pas à tout le monde.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 août 2008
j'ai été agréablement surprise par ce film malgré mes idées préconçues (oh 1986, c'est vieux, c'est pas interessant...). Sean Connery joue remarquablement bien et on est très vite pris dans cette histoire de meurtre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 août 2008
J'ai crains ne pas accrocher à l'atmosphère que j'ai redouté ringarde, mais le personnage de Sean Connery parvient à nous captiver, et on se prend facilement au jeu de l'enquête, je regrette un peu le manque de charisme du narrateur et le dénouement, ayant espérer une plus grande conspiration.
Bref un Film intéressant, on voit pas le temps passer.
ChauvelCinema
ChauvelCinema

24 abonnés 600 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 août 2008
Un excellent film, au scénario très classique en lui-même et c'est là peut-être la seule déception (l'intrigue policière est assez mince) mais au contexte fort original. Sans oublier un casting magnifique, mené par un Sean Connery des grands jours. Les décors, les lumières, la photographie, l'ambiance, tout est superbe. Du grand art.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 août 2008
"Le Nom de la Rose"... nom d'un film fascinant qui nous entraîne dans les labyrinthes et les secrets d'une abbaye du XIVème siècle. Le film doit beaucoup de sa qualité à la performance de Sean Connery, tout simplement parfait en moine chargé d'enquêter sur les meurtres survenus dans l'abbaye.
Une oeuvre d'art signée Jean-Jacques Annaud, au meilleur de sa forme.
riri2
riri2

30 abonnés 263 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 août 2008
Bien sur, la beauté et la complexité du roman ne sont que bien partiellement rendu à l'écran. On est parfois agacé par la mise en scène de Jean-Jacques Arnaud qui est heureusement contrebalancé par le travail sur les décors. Reste qu'il s'agit d'une adaptation efficace et qui réussit quand même à retranscrire une partie de l'athmosphère de cette abbaye sans réussir toutefois a dresser de réels portraits. Il est enfin dommage de réduire des pans entiers de certains aspects politiques et religieux qui faisaient le charme du polar d'Umberto Eco. il n'en reste pas moins, qu'une fois ces objections remisées au placard, l'on passe un agréable moment.
dahbou
dahbou

250 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 août 2008
J.J. Annaud rend justice au romans d'Umberto Eco avec cette magnifique adaptation particulièrement viscérale sorte de policier médieval avec un Sean Connery parfait en moine enquêteur. Avec des décors un brin gothique absolument superbes, Annaud réussit à poser une ambiance de malade a l'aura mystérieuse absolument magique et sublimé par la musique de James Horner. On retiendra aussi la qualité des seconds rôles collant parfaitement aux personnages renforçant encore l'immersion dans ce monde bestial et cruel pour un film qui fait preuve aussi d'une grande intelligence en s'attaquant à l'obscurantisme l'opposant à la liberté et au savoir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 août 2008
Une véritable réussite assez unique dans son genre. L’intrigue, les décors et les acteurs sont étonnants de vérité, ce film donne l’impression de plonger au cœur du moyen âge et le voyage est parfois terrifiant. Aujourd’hui avec un outil comme Internet on ne se rend pas vraiment compte de la valeur et du pouvoir que pouvait représenter un livre à une époque ou même l’imprimerie n’avait pas été inventée. Un classique du cinéma.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 août 2008
Je ne l'avais pas vu depuis longtemps et j'ai pu le revoir hier à la télé. Pour moi, ce film est une pure merveille ! Sean Connery (en Guillaume de Baskerville) nous offre ici son meilleur rôle avec celui d'Henry Jones Senior dans Indiana Jones et la Dernière Croisade. Ce polar médiéval nous plonge dans une atmosphère unique et très prenante pleine de suspense et de rebondissements. Le Nom de la Rose, vous l'avez compris, est un bijoux à voir illico presto !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 août 2008
un enorme bijou ni plus ni moin avec un sean connery au sommet de son art
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse