4144 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
341 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
47 critiques
3
89 critiques
2
91 critiques
1
54 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 avril 2021
Une bonne distraction,les combats des monstres sont épic et très bien réalisés ,mais on peut clairement dire que les scènes avec les humains sont les moins biens réussis un peu comme dans les précédents films .
Un spectacle dantesque et décérébré, avec son "scénario" perché et ses personnages transparents ou irritants. Si vous voulez voir de grosses bestioles se foutrent sur la gueule, vous allez être servis. Si vous êtes venus pour toute autre chose, passez votre chemin. Bref, le titre du film a (presque) tout dit. 5/10.
C'est un très bon film, avec très peu de temps mort et une explication simple et clair de l'origines des titans. On peut voir la puissance de Godzilla et l'intelligence de Kong. Les deux sont de puissance quasiment égale (avec un avantage à Godzilla grâce à son souffle atomique) ce qui nous offre un combat épique. spoiler: Par la suite, on remarquera que Kong refusera de poser le genou à terre et sa détermination lui permettra, avec l'alliance de Godzilla, de vaincre le MecaGodzilla.
Nous pouvons constater la répartition des titans sur la planète. Godzilla est le Dieu de la surface et Kong est le Roi de l'autre monde (le monde souterrain).
spoiler: ⚠️ Spoiler ⚠️
Cependant je trouve la fin un peu bâclée, MecaGodzilla a été créé pile au dessus du royaume de Kong (comme par hasard), Kong active son arme pile quand Godzilla est au dessus de sa tête (comme par hasard), deux ados et un agent de sécurité se trouve là au bon endroit au bon moment (comme par hasard). Un gamin qui arrive à trouver une solution pour défailler MecaGodzilla avec ... du whisky ... (comme par hasard), une navette qui agis comme un électrochoc et qui arrive à réanimer Kong (comme par hasard) ... Beaucoup de hasard dans cette fin dommage car sans cette partie le film aurait été un chef-d'œuvre ...
Et pour finir, une chose qui m'intrigue beaucoup, c'est dans l'autre monde, comment peut-il y avoir de la lumière alors qu'il n'y a techniquement pas de ciel, on ne constate pas de bioluminescence et donc pas de soleil. Bizarre. 樂
Mise à part ces quelques détails, ça reste un très bon film avec de gros et beaux effets spéciaux. Il reste à la hauteur de ses attentes. J'espère voir une suite sur Kong avec l'autre monde, et pourquoi pas le voir avec d'autres semblables.
J'ai été tolèrent sur les autres films du monsterverse qui n'ont jamais été des master classe niveau scénario ( loin de là), mais celui la je ne peux nié qu'il est vraiment stupide. Et malheureusement contrairement aux autres films le visuel ne permet pas de compenser le vide abyssal du scénar. Alors certes Godzilla et Kong sont bien faits et animés, mais d'une part le réalisateur ne sait pas filmé le gigantisme ( ici les deux monstres sont filmé comme des humains et on ne ressent la taille et le poids que dans de très rares cas), et d'autres parts d'autres effets spéciaux font franchement fakes ( spoiler: Mechagodilla par exemple, un comble car habituellement on sait mieux faire le métal et les robot en CGI que les matières organiques, mais ici c'est le contraire). Et enfin, dans les autres films les humains étaient surtout secondaires et fades. Ici certains sont fades, mais d'autres sont carrément irritants et clichés au possible. Je pense surtout à spoiler: ce trio insupportable de complotistes qui ne sert a rien et qui enchaine les scènes surréalistes dignes des pires nanards ( spoiler: une infiltration dans une bases de multimilliardaire avec le système de sécurité le plus pourris du monde etc... ) face à un méchant tout aussi cliché. Tout ceci enchainant des idées WTF ( spoiler: Godzilla qui crache sont rayons jusqu'au centre de la terre ou MechaGodzilla vaincu grâce a une fiole de Whisky ). Bref je suis tolérant mais la c'est non. Reste tout de même quelques scènes plutôt cool ( spoiler: la bataille sur les bateaux par exemple)
Avez-vous déjà fait un gros repas de viande épicée ? Le résultat le lendemain ressemblera à peu près à ce que vaut Godzilla vs Kong. Figurant dans la liste des 20 films les plus attendus de 2021 et premier au box-office américain alors que j'écris cette critique...
Ce film représente bien tout ce que le cinéma ne devrait plus être, paresseux, flashy et insultant pour l'intelligence du spectateur. Un pur exemple de vol pour qui payera son ticket.
Servi par un casting principalement composé d'acteurs de séries, dont Alexander Skarsgard ou Millie Bobby Brown, la qualité du jeu d'acteurs est assez variable même si l'émotion n'est franchement pas un élément du scénario. Une mention pour Brian Tyree Henry, très convaincant en podcasteur conspirationniste et lanceur d'alerte. Si la CGI n'est pas mauvaise, ayant assurément englouti une bonne part du budget, le problème vient du scénario.
Théories scientifiques absurdes, plans uniquement destinés à créer des scènes d'action, résolutions simplistes, le film prétendra faire du fan service comme excuse à une paresse intellectuelle massive et la simple fainéantise de scénaristes incapables d'envisager une production originale. Je citerais notamment spoiler: le transport de Kong en Antarctique. Par bateau. Attaqué par Godzilla et qui finit par partir après que les bateaux aient coupés leurs moteurs. S'il a été attiré par la présence de Kong, pourquoi partirait-il simplement parce que les bateaux font les morts ? Pire encore, le trajet de Kong s'achèvera par hélicoptère (Kong dans un filet géant... sic). Pourquoi ne pas l'avoir transporté directement par hélicoptère et ainsi éviter de provoquer Godzilla ? Ou encore la théorie scientifique de la gravité inversée qui empêche un être humain d'accéder au monde creux d'où seraient originaires les titans... Ce qui n'empêchera finalement pas Godzilla de transpercer l'écorce terrestre et de créer un nouveau tunnel reliant le coeur du monde creux à Honk-Kong. Sans que la gravité n'interagisse avec le rayon de Godzilla ni le retour de Kong sur terre. Bref... Ce film n'a clairement pas été prévu pour que le spectateur y réfléchisse ne serait-ce qu'un instant.
Passons donc au kitsh de la fin, dans un Honk-Kong couvert de néons de boite de nuit. Tout ce qu'il manque, c'est un morceau de dubstep pour créer la séquence la plus nanarde possible. Les néons explosent durant le combat, créant des effets de couleurs dont j'ignore tout à fait le but si ce n'est d'esthétiser une scène de destruction massive dans une célébration de l'anéantissement qui ne pouvait être qu'américaine. C'est d'ailleurs l'occasion de signaler l'absence totale d'émotions du film. Des villes détruites, des séquences dramatiques, mais à l'exception de Kaylee Hottle, jouant Jia, aucun personnage ne semble émotionnellement par ce qu'il se passe...
En clair, il aurait fallu me payer à l'heure pour aller voir ce film au cinéma tant il est superficiel et absurde. Je ne m'attarderais pas sur la fin de façon à ne pas gâcher le plaisir des courageux qui voudraient perdre deux heures de leur vie là-dedans. Les razzies vont se régaler !
Woaw ! Un film vraiment impressionnant. Techniquement et artistiquement. Rien n'est laissé au hasard. Non seulement l'histoire se tient, mais le script est d'une précision incroyable ; les moindres petits détails sont travaillés. La production a mis les gros moyens pour que ce dernier (dommage) film du monster-verse soit une belle réussite. Quant aux artistes ils sont d'une précision incroyable, on sent qu'ils sont investit à 100%. D'ailleurs j'aimerai bien savoir où ils ont trouvé la petite gamine muette et amie de Kong, non seulement elle est adorable mais elle joue très bien malgré son jeune âge. Excellent film.
Et un mauvais film de plus..a croire que les scénariste n'ont plus rien dans la tête...scénario minable, humains inutile...histoire/fin prévisible, il n'y a absolument rien de surprenant dans cette histoire. On retiendra quoi ? des combats entre monstres de plusieurs tonnes..des sumos....et un mensonge du réalisateur. Grand spectacle ne rime pas avec qualité...
Les effets sont sublimisses, les combats entre les deux monstres sont parfaitement lisibles amples et vraiment réussis. Film très SF avec parfois le look de "TRON". GODZILLA et KONG sont incroyables. Beaucoup beaucoup de plaisirs à voir ce film. L'introduction du 3em monstre est pas mal jouée. Excellent divertissement pour se mettre plein de couleurs dans la tête.
Ça démarrait bien. Pacific Rim est passé par là...les effets spéciaux sont vraiment impressionnant même si on a moins cette impression de monumental (comme dans le premier godzilla). Ha oui et Godzilla fais des petits sprint maintenant.
L’erreur monumentale commise par ce Godzilla vs. Kong consiste à délaisser l’humain pour mieux saisir le grandiose d’un affrontement de deux puissances titanesques, sans pour autant épouser la focalisation des monstres. C’est ne rien comprendre à l’entreprise d’un Guillermo Del Toro qui, lui avait saisi l’importance de l’humain pour mesurer le gigantisme : son Pacific Rim (2013) opposait ainsi deux échelles et en tirait une vision du chaos. Le film d’Adam Wingard – à qui l’on doit déjà Death Note en 2017 – se voit ainsi écartelé entre deux postures : celle du jeu d’arcade dans lequel un gros singe tabasse un gros lézard, faisant du spectateur un témoin minuscule ; celle d’un vaste manège à sensations fortes qui le mettent au centre du dispositif et de l’attention, les vaisseaux et autres véhicules agissant à la manière de ces chariots qui nous retournaient la tête lorsque les parcs d’attractions étaient encore ouverts. Les personnages, à la caractérisation aussi sommaire et unilatérale que l’origine des acteurs qui les campent – Alexander Skarsgård est suédois, Kyle Chandler américain, Millie Bobby Brown britannique, Brian Tyree Henry afro-américain, Shun Oguri japonais et Eiza González mexicaine –, n’ont même pas le rôle de pions sur un échiquier dont dépendrait la survie des bestioles ; ils cochent des cases politiques et meublent une intrigue à ce point lacunaire qu’elle doit creuser le sol jusqu’au centre de la Terre. Aussi le déferlement d’action, les retournements abracadabrants, les univers intégrés, tout cela s’avère-t-il stérile parce que privé d’une motivation narrative véritable. Voilà un blockbuster remplissage dont la prétendue confrontation aguiche le client davantage qu’elle n’apporte quelque chose aux deux mythes investis ou à leur représentation au cinéma. Nous sommes bien arrivés « en terre creuse », pleine de jolies couleurs néons qui figent des colosses dans des poses ringardes et bêtement anthropomorphiques. On attend la director’s cut et le hashtag correspondant (c’est à la mode, n’est-ce pas ?)…
Comme d'habitude le spectacle est total, les effets spéciaux incroyablement bien fait ! Pour le scénario, pas d'extravagances, ça reste gentillet et simpliste, mais largement regardable !
pas mal mais sans plus... l histoire n est pas très recherchée... la relation entre Kong et la petite fille sourd fonctionne plutôt bien... les scènes d action et de destruction massive sont bien fichues... le méchant monstre à la fin est vite expédié... dans l ensemble c est un assez bon divertissement mais pas transcendant...
Une trilogie qui respecte scrupuleusement sa courbe de qualité : Après le mauvais Skull Island et le nullissime Roi des Monstres, le pari de faire encore plus mauvais est une totale réussite avec ce lamentable Godzilla vs. Kong. Les acteurs sont d'une nullité rare, l'histoire d'une bêtise insondable et les effets spéciaux d'un résultat très discutable. Consternant.