Charlie's Angels
Note moyenne
2,1
7751 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

231 critiques spectateurs

5
29 critiques
4
31 critiques
3
52 critiques
2
57 critiques
1
35 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 27 décembre 2019
un vrai navet mais pas un marrant ou loufoque à voir comme les précédents films de la série, là on s'ennuie, les scènes d'action sont longues et convenues et ça manque d'humour, coté acteurs, à part Kirsten Stewart qui n'est pas mal dans un rôle de garçon manqué. , il n'y a pas grand chose. Le pire est Naomi Scott qui joue de façon catastrophique en multipliant les moues et les mimiques comme une débutante en théatre. Seul côté (faussement) transgressif un côté girl power assumé et une victoire symbolique des angels contre les hommes qui sont les méchants du film et les tenues qui sont elles reussies, c'est bien peu
gjolivier1982
gjolivier1982

70 abonnés 330 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 décembre 2019
Les critiques assassines sont vraiment bien dures car ce film est un divertissement honnête. Certes l'écriture est souvent faible et c'est peu original mais le charme des actrices opère et on passe un moment fort agréable. Le ton est léger et le film très coloré. Mention spéciale à Kristen Stewart dont le charisme fait mouche.
Manu Frakes
Manu Frakes

22 abonnés 46 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 décembre 2019
Compte tenu des critiques plutôt défavorables que j'ai lu avant de voir le film, je ne m'attendais pas à grand chose.
C'est donc une belle surprise à laquelle j'ai assisté.
Bon film d'action, de l'humour souvent décalé mais qui fonctionne finalement bien, les comédiennes sont drôles et efficaces. Bonnes musiques....
Dans le genre, ce film n'a rien a envier à un James Bond.
Bref un bon moment.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2019
Sabina est ma nouvelle crush célèbre  Charmante, sauvage et avec son style de sens de l'humour. J'ai été fascine par l'histoire en elle même et l'action.
Le film mérite une meilleur note je pense mais sinon j'ai beaucoup apprécié 
Nico F
Nico F

253 abonnés 777 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 décembre 2019
Vraie bonne surprise . Super film d'actions où l'on ne s'ennuie pas une seconde ... et au milieu de super et magnifiques actrice . Foncez
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 décembre 2019
Vraiment un film très divertissant, alliant action et comique, je conseille vivement ! Contrairement a ce que l'ont pourrait penser il n'y a pas de "féminisme gratuit".
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2019
Un film engagé et bien réalisé. Les effets spéciaux sont extra. L'histoire est pleine de rebondissements.
Laurent D.
Laurent D.

3 abonnés 11 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 décembre 2019
Prendre le nom de la série des années 70, y enlever son "âme", ses codes. Ajouter uniquement les bon ressorts de la version des années 2000. Du féminisme à outrance.
Une grande déception, vous l'aurez compris.
RedArrow

1 873 abonnés 1 676 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 décembre 2019
Il n'est pas aisé d'écrire une critique sur un film qui n'a absolument rien à dire ou, du moins, ne paraît faire aucun effort pour ne serait-ce nous démontrer la pertinence de son existence... Et, dans ce genre-là, ce "Charlie's Angels" 2019 est un vrai cas d'école !
Que l'on adhére ou non aux deux longs-métrages précédents réalisés par McG, l'angle "clip cartoonesque" adopté suffisait néanmoins à leur conférer un style pouvant leur permettre de détonner dans le monde du divertissement d'action. Ici, le film réalisé et coécrit par la comédienne Elizabeth Banks ne peut même pas s'en prévaloir tant le spectacle que l'on découvre à l'écran n'a absolument aucune identité et se révèle d'une invraisemblable insipidité !

Bon, ne nous voilons pas la face, on ne s'attendait pas à grand chose au niveau du scénario mais, là, la pauvreté des tenants et aboutissants de "Charlie's Angels" atteint des sommets d'insignifiance ! On se contrefiche royalement (et constamment) de cette série de twists/trahisons fatigué(e)s autour d'une invention high-tech devenue une arme et recyclant en plus quelques idées déjà entrevues dans les films de McG. Même le discours "girl power" façon #MeToo qui aurait potentiellement pu permettre à cette nouvelle version de s'ancrer dans les problématiques de notre époque se perd dans la caricature la plus confondante avec sa vision terriblement réductrice des hommes (la virilité étant apparemment l'unique jauge de moralité masculine... tristesse absolue).

Cela dit, on aurait pu être indulgent si le spectacle proposé assurait un bon rendement de fun et d'action. Mais non, "Charlie's Angels" a visiblement décidé d'offrir le service minimum d'une grosse pantoufle hivernale et, croyez-nous, on ne le prendra jamais en défaut de cette ligne de conduite !
Vu la paresse d'écriture ambiante, inutile de vous dire que, côté vannes balancées par les nouveaux Anges, c'est une accumulation sidérante de dialogues navrants, allant même parfois jusqu'à provoquer de vraies sensations de malaises avec des espèces de longs flottements au sein de séquences dont on peine à comprendre l'utilité ! Au mieux, un ou deux recoins de sourires pourront éventuellement se former sur votre visage devant ces deux heures futiles mais on ne peut décemment pas vous en promettre davantage.
Pas là peine non plus d'espérer en prendre plein les yeux grâce aux scènes d'action ! On a beau avoir toute la sympathie du monde pour la comédienne Elizabeth Banks, en tant que réalisatrice, elle est catastrophique ou, dans le meilleur des cas, juste capable d'une mise en scène complètement impersonnelle (elle a l'air également d'adorer se filmer elle-même, mieux aurait valu se concentrer sur sa place derrière la caméra que devant...). Devant l'impossibilité de rendre ses poursuites ou ses affrontements un tant soit peu mémorables, "Charlie's Angels" donne toujours un peu plus ce sentiment de n'être qu'un produit industriel, torché sans imagination et sans âme...

Une chose évite peut-être le zéro pointé à ces "Drôles de Dames" 2019: ses Anges elles-mêmes ! Du moins, surtout deux d'entre elles car la pauvre Naomi Scott hérite d'un personnage de recrue naïve qui la rend vite insupportable. Vous l'aurez compris, notre reconnaissance va ici à Kristen Stewart et Ella Balinska. Dans cette faillite de tous les instants, elles sont les deux seules intervenantes dont il émane une volonté sincère de chercher à transcender la faiblesse du matériau. En plus d'être carrément sublimes (ce qui ne gâche rien, avouons-le !), elles parviennent à se débattre dans la vase où l'on cherche à les enliser pour toujours garder une tête au-dessus de leurs collègues noyés depuis un bon moment. Merci à elles, vraiment !

Eh bien, on aura rarement vu un film dans un tel état de pilote automatique et se fichant autant d'impliquer le spectateur dans ses enjeux ! Rien ne viendra jamais nous faire comprendre le pourquoi de l'utilité de cette suite tardive sinon la facilité d'utiliser le nom d'une franchise célèbre et de le balancer avec quelques jolies stars enthousiastes en têtes d'affiche. Derrière ça, il n'y a tout simplement rien. Le vide blockbusterien à son firmament. Cette nouvelle génération d'Anges n'avait décidément aucune chance de réaliser un miracle.
Drawing_IpadPro Y
Drawing_IpadPro Y

14 abonnés 91 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 décembre 2019
Pas mal ça reste un petit film mais javou que l’intrigue reste efficace , ça change de 007 faut aimer le féministe pour le reste je vous le déconseille, peut être un poile plus d’action et un humour plus présent aurais été efficace mais pas nul non plu
lionelb30

535 abonnés 2 905 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 décembre 2019
Film commercial américain très loin de la série et de son charme désuet. Scenario sans originalité avec beaucoup d’incohérence , mise en scène quelconque , acteurs sans charisme. Rien a retenir.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 décembre 2019
Aller franchement c'est pas du tout mauvais, il y a de l'action un peu d'humour des surprises, les Anges sont jolies, pleines de ressources, c est un film distrayant, sans longueur, un méchant bien méchant :) avec a noter pour lui spoiler: une seule réplique
à vérifier quand même, bref faut y aller bon ce n'est pas du grand film qui restera dans ma mémoire mais il permet de nous vider la tête.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 décembre 2019
Très bonne suite, ils ont réussis à garder la même dynamique, franchement pas déçus du tout. Et puis le casting est nickel ! On veut un sequel !!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 décembre 2019
Bon aprés un déluge de mauvaise critique je me suis quand même déplacé au cinéma.
Et au final c'est pas si mauvais que l'on peu entendre partout. Même si visuellement il est moins fun que les deux
films sortie en 2000. l'alchimie marche bien entre les actrices. certaine scène d'action sont bien torche.
Même si le scénario rappel un peu le Men in black sortie cette année du même studio

ma review : https://youtu.be/WDrab90VfqE
zorro50
zorro50

128 abonnés 254 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 décembre 2019
Un film assez plaisant à regarder parce qu’il colle davantage à la série originale que les 2 précédents films de Drew Barrymore avec ses 3 mémères quarantenaires, ici le casting est heureusement rajeuni et Kristen Stewart et Naomi Scott sont excellentes. Il y a de l’action qui décoiffe dans le style 007, des héroïnes « musclées » mais qui restent féminines et frivoles, avec des dialogues typiquement féminins comme dans les « Drôles de dames », et j’ai trouvé que le dépoussiérage était plutôt réussi tout en conservant le style très kitsch
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse