AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
730 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
13 critiques
3
34 critiques
2
21 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'amour rend aveugle ou plutôt sacrément idiot... Philip avait plein d'idées en tête seulement ses plans ont rapidement changé lorsqu'il a rencontré l'énigmatique et mystérieuse Rachel. N'importe quelle personne sensée se serait méfiée, mais pas lui qui tombe rapidement sous le charme de sa cousine au point de baisser sa garde. Honnêtement, 95 % du film est totalement prévisible ce qui le dessert complètement et pourtant, il y a des films qui le sont, mais qui restent captivant ce qui n'est pas le cas ici. Il n'y a que le final auquel je ne m'attendais pas qui donne une autre dimension à cette histoire, mais ça arrive trop tard pour sauver l'ensemble. L'écriture du scénario manque cruellement de subtilité et ça vaut pour toutes les parties du film, car d'un côté, on a quelque chose de prévisible puis de l'autre, le final est mal amené. Ça aurait été bien d'avoir un juste milieu pour avoir un peu de suspens et rendre l'histoire plus palpitante et moins lisse. De plus, cela dessert également la vision que l'on a des personnages notamment Philip pour lequel il est impossible d'avoir de l'empathie tant il fait preuve de naïveté. Avec plus d'ambiguïté entre les deux, cela aurait donné davantage de force au final et à l'histoire en général. Ce n'est pas un mauvais film, mais il est trop convenu et prévisible pour se laisser apprécier pleinement, et ce, malgré la bonne reproduction d'époque et la prestation convaincante des acteurs bien que les personnages soient un peu fades.
Le secret et le mystère sont là pour faire douter le spectateur et la réalisation très soignée dans les décors nous plonge dans une ambiance d'étrangeté très bien rendue aussi par l'interprétation.
Un thriller sentimental et romanesque inégal mais assez prenant, à l’atmosphère suspicieuse, porté par une Rachel Weiz étincelante d’ambiguïté, face à Sam Claflin manquant de charisme.
Adaptation littéraire soignée et subtile, dans la lignée du cinéma de James Ivory, en moins lyrique. Mineur mais agréable.
sur un rythme lent, il ne se passe finalement pas grand chose pendant la 1ère heure et la tournure des évènements est relativement convenue, décevante. on aurait pu s'attendre à une Rachel bien plus énigmatique, mystérieuse voire dangereuse amenant un suspense implacable à la Hitchcock. mais l'intrigue n'est pas assez développée, le film se termine subitement nous laissant avec les mêmes interrogations du début et l'ensemble s'avère banal.
Une adaptation d’un classique de la littérature dénuée de toute aspérité dont l’ambiguïté des personnages est réduit à néant par un récit monolithique et une direction d’acteurs à la dérive que même Rachel Weisz ne parvient pas à sauver malgré tout son talent.
Plutôt déçu par le tout. Certes, les décors sont élégants, le jeu est là. Mais l'intensité du scénario tient plus à l'agacement et au sans surprise qu'à une véritable enquête quant à la culpabilité de Rachel vis-à-vis de l'argent. Le réalisateur laisse volontairement des indices à sens unique et délaisse comme il faut les questions laissées sans réponse pour nous offrir un final aussi brutal que sans émotion ni rebond.
le spectateur a beau attendre tout au long du film les questionnements, la suspicion, le doute, ils ne viendront pas. Ou beaucoup trot tard. Au lieu de cela, on assiste au navrant naufrage d'un garçon naïf pour ne pas dire stupide, aveuglé au milieu d'une bluette digne d'un roman Harlequin. Ni suspense ni atmosphère pesante, le film passe totalement à côté de son sujet et suscite l'attention beaucoup trop tard dans le dernier quart d'heure. Raté.
Film à l'atmosphère sombre, froide et brumeuse, servi par un bon casting.
On sent la patte de Daphné du Maurier, dans une ambiance glaçante, mystérieuse et romantique dont je raffole. Le film dans son ensemble pourrait être plus captivant cela dit.
On sent la patte de Daphné du Maurier, dans une ambiance glaçante, mystérieuse et romantique dont je raffole. Le film dans son ensemble pourrait être plus captivant cela dit.
L'ambiguïté est habilement soulignée tout au long du métrage, grâce au jeu subtil de Rachel Weisz et à la mise en scène assez joliment pensée. L’histoire se devinant quelque peu, il est difficile d'être pleinement embarqué par ce drame aux accents de thriller hitchcockien, à la facture classique de ces films d'époque se déroulant dans la campagne anglaise, d'autant que les seconds rôles sont clairement laissés à l'abandon sur le plan scénaristique. Un peu dommage car le sujet aurait sans doute pu prétendre à meilleur traitement.
My Cousin Rachel m'a nettement paru être l'un des pires longs métrages que j'ai pu voir depuis quelques semaines ... Pourtant quelques pépites se calle bien dans le catalogue.
Tout de suite, j'ai su que ce petit coté surfait allais me taper sur le système. De son intro en passant par sa musique à tout le foin sur cette histoire au combien plate et fade, aucune branche ne c'est présenté pour m'y rattraper. Forcement la gamelle étant inévitable, elle est douloureuse néanmoins.
Question doute, celui-ci ne prend évidement pas. On tourne vite au ridicule, il y'avais pourtant une grande ambition à ce sujet mais ses aspérité détestable à force de grandir ne font qu'empiété sur son récit déjà bien taloché. Que dire du final ? Rien d'autres que le point culminant de sa surenchère avilissante. Je n'ajouterai aucune parole concernant son casting, il n'y a au fond plus grand chose à égratigné.
Un film que je ne reverrai pas, j'en suis sur.
Tout de suite, j'ai su que ce petit coté surfait allais me taper sur le système. De son intro en passant par sa musique à tout le foin sur cette histoire au combien plate et fade, aucune branche ne c'est présenté pour m'y rattraper. Forcement la gamelle étant inévitable, elle est douloureuse néanmoins.
Question doute, celui-ci ne prend évidement pas. On tourne vite au ridicule, il y'avais pourtant une grande ambition à ce sujet mais ses aspérité détestable à force de grandir ne font qu'empiété sur son récit déjà bien taloché. Que dire du final ? Rien d'autres que le point culminant de sa surenchère avilissante. Je n'ajouterai aucune parole concernant son casting, il n'y a au fond plus grand chose à égratigné.
Un film que je ne reverrai pas, j'en suis sur.
Le doute est constant, le réalisateur manie le suspens avec talent, c'est ce qu'on appelle un beau film. Tout est soigné.
Belle adaptation d'un fameux roman avec des personnages peut être un peu trop "cadrés" dans leur registre d'amoureux transi et de belle et mystérieuse intrigante. Très bons seconds rôles sans lesquels le film aurait manqué de profondeur et n'oublions pas les beaux décors extérieurs et surtout la maison qui elle aussi a son rôle à jouer.
Intrigant, si je devais qualifier ce film en un mot le voici !
Il nous tient grâce à son intrigue posée dès les premières minutes, malgré les longueurs et le peu d'action, nous regardons chaque scène pour avoir des indices. La fin est originale mais il faut les aimer implicites ! Dès que nous pensons que le film va s'arrêter sur cette belle image, il se poursuit légèrement. Un début et une fin travaillés aussi de très bons jeux d’actrices et d’acteurs.
L’histoire nous plonge dans une romance dramatique ou une dramatique romance agrémentée de l’amorce d’un thriller à l’époque victorienne.
Il nous tient grâce à son intrigue posée dès les premières minutes, malgré les longueurs et le peu d'action, nous regardons chaque scène pour avoir des indices. La fin est originale mais il faut les aimer implicites ! Dès que nous pensons que le film va s'arrêter sur cette belle image, il se poursuit légèrement. Un début et une fin travaillés aussi de très bons jeux d’actrices et d’acteurs.
L’histoire nous plonge dans une romance dramatique ou une dramatique romance agrémentée de l’amorce d’un thriller à l’époque victorienne.
Un film victorien très académique qui se laisse voir très agréablement, notamment en raison de ses belles images et de son excellente interprétation. Dans le suspense à l'empoisonnement, on a tout de même fait beaucoup mieux, notamment Hitchcock et le célèbre verre de lait servi à Cary Grant par Ingrid Bergman. On s'interroge aussi sur la psychologie des protagonistes. L'histoire serait plus crédible si l'héritier était un très jeune homme immature et Rachel une bombe sexuelle irrésistible. De plus, la chute est tout de même très plate. Du travail très soigné, mais sans âme. Ajoutons enfin que, côté rapports entre patrons et domestiques, Gosford park est tout de même plus réaliste et réjouissant que ce mélo conventionnel, sans doute conforme au roman de Daphé du Maurier qui ne passait pas pour une auteur particulièrement subversive.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse