Le 3 est important, il montre que le réalisateur est peut-être pas si bête ( poli ) que ça. lol. On voit bien qu'un tel drame change une personne (et c'est normal), c'est vraiment triste. La vie n'est que souffrance.
De base, je suis pas fan des suites et d' "essorage" de films jusqu'à la dernière goutte. Je suis assez intolérante avec le cinéma de manière général ( sauf trilogie de "Le Parrain EN VO ! et de "Retour vers le futur") MAIS comme je suis la 1ere à critiquer de façon négative, je suis de bonne foi, assez en ts les cas pr reconnaître quand je ne me suis pas ennuyée UNE SECONDE et que pu***tain, j'ai pris 1 de ces pieds !! Wow !! Miss Butler est toujours aussi crédible, la nana qui joue Marla aussi, les flics le sont bcp moins en revanche, à mon goût j'entends.
Je suis assez stupéfaite par les critiques négatives. C'est à la fois réaliste qd on tâche de se mettre ds la tête de Jennifer/Angela et l'idée du groupe de parole était pas mal. Qu'est ce que j'aurais aimé avoir les "cojones" de ce personnage ! Je me suis régalée avec les scènes de tortu**re. Le 1er était meilleur, j'ai envie de dire, comme dans toutes les "franchises" forcément... Je le recommande VIVEMENT ! Petits/tes choupinets/nettes, qui manquent d'estomac, c'est avec bienveillance que je vous suggère de passer votre chemin. Je suis une dame bien âgée & j'avais trouvé le tout 1er, l'original "i spit on your grave" trop gentillet avec Miss Butler, on y est allé à fond les wagons, GÉ-NIAL! Mon seul souci, je ne sais comment interpréter la fin, si quelqu'un veut bien me donner en spoiler, SON interprétation de cette fin ouverte, je l'en remercie par avance. Fin que je n'ai pas appréciée... Cordialement.
Plus "gentil" que les 2 précédents. Ça reste un film correct à regarder, mais dommage de ne pas retrouver la tension de l'agression des premiers opus, afin de s'identifier à la victime et de mieux "savourer" les vengeances. Les critiques des fragiles ont sûrement fait peur au réalisateur.
Il a le mérite de renouveler la saga et d'être également meilleur que le 2. Cependant celui-ci compte quelque incohérence. Dans cet opus on perd le côté "Revenge Porn" mais c'est pas une mauvaise chose car ça donne un second souffle à cette série de film. On découvre à travers celui-ci le traumatisme subit par Jennifer, victime dans le premier film.
Aucun intérêt pour ce troisième volet... si ce n’est la réapparition de l’héroïne du premier film... ici les scènes de vengeances ne sont pas justifiées : il n’y a pas d’éléments effroyables qui amènent à ces vengeances... les scènes de gores sont bien moins travaillées que les deux premiers volets... il n’y a plus aucune ambiance malsaine... bref ce troisième opus est clairement inutile...
Comment dire ? Une daube, d'un ennui!!! C'est une farce!!! Pourtant, évoquer l'après pour celle qui avait subi les pires sévices était interessant! Un film à oublier!!!
I Spit on Your Grave III: Vengeance Is Mine est le plus intéressant des trois films de la branche remake sur le plan psychologique, même s’il est moins spectaculaire que le premier et moins extrême que le deuxième. Il apporte surtout une vraie évolution à Jennifer Hills : la vengeance n’est plus simplement une réponse à un traumatisme, elle devient progressivement une dépendance. Mais ça reste un film d’exploitation très violent, et son propos psychologique est parfois écrasé par les scènes de brutalité. Un troisième volet plus réfléchi et psychologique, porté par Sarah Butler, mais qui reste prisonnier des excès de la franchise.
Avec ce dernier opus, on retrouve l’héroïne du premier film. L’histoire change, mais le fond reste le même, à savoir la quête de vengeance. Traiter le récit à travers des personnes agressées qui se réunissent est intéressant, car cela permet d’aborder une autre facette du traumatisme, notamment la manière de vivre avec ce que l’on a subi. Au-delà de ça, l’histoire n’est malheureusement pas des plus entraînantes, que ce soit dans son rythme ou dans son aspect horrifique. Même si c’est agréable de retrouver un personnage que l’on connaît, j’ai trouvé l’ensemble assez moyen, jusque dans la mise en scène, et c’est sans doute en partie dû au changement de réalisateur.