menu
close2
Annuler
Ex:
Vice versa 2, Moi, Moche et Méchant 4, Zootopie 2
Note moyenne
3,3
3228 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
31 critiques
3
68 critiques
2
36 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme moi, moche et méchant 3, ce nouveau hôtel Transylvanie est d'autant plus décevant qu'il fait suite à un deuxième très bon épisode. Le scénario et les situations bien trop téléphonés empêchent le film de décoller malgré quelques trouvailles intéressantes et certains gags qui font mouche. Trop attendu, assez plat avec des personnages qui sont ici bien peu développés, ce troisième épisode se regarde néanmoins sans déplaisir et s'achève sur une scène de battle musical mémorable. Gentillet mais oubliable, ce troisième volet semble marquer la fin d'une franchise qui commence à avoir du mal à se renouveler.
Vu avec ma fille de 9 ans qui, bon public, a aimé, comme à chaque fois ! Mais pour moi, il n'est pas destiné à rester dans les annales. Les graphismes sont beaux, colorés, et les monstres ingénieusement monstreux, mais le scénario est aussi léger qu'une plume. De là, à penser s'être fait plumé...
Il s’agit déjà du troisième opus de la saga Hôtel Transylvanie , commencée en 2013, avec un et devenue un succès inattendu mais également assezdifficilement incompréhensible. A priori, il y a tout pour être séduit par l’idée de voir des gentils monstres vivre leur vie dans l’hôtel de Dracula et tenter de cohabiter avec les humains. Assumer ses tares et ses différences a toujours été un sujet porteur pour ce genre de fable. Malheureusement, la saga est loin du délire gothique et élégant de la Famille Adams. Le réalisateur a beau avoir annoncé son intention de se débrider complètement pour ce troisième épisode, c’est raté ! Malgré un bestiaire sympathique (où les Gremlins effectuent une apparition mémorable) et quelques gags sympas efficaces, le film ne décolle pas plus que ses prédécesseurs. Comme dans les deux précédents opus, le long-métrage n’est qu’un prétexte à une succession de gags plus ou moins potaches, portant la marque de l’humour gras d’Adam Sandler (qui assure la voix de Dracula dans la version originale). On est à des lieues de la maîtrise narrative et des différents niveaux de lectures offerts par les studios Pixar. Techniquement, ça se suit sans déplaisir, les décors étant variés, mais ça n’est pas éblouissant non plus. La frénésie quasi hystérique du montage et du découpage ne suffit pas à masquer la vacuité du scénario. Lea plus grande tare défaut (ou le plus grand mérite selon les goûts) de ce film d’animation, c’est de réhabiliter la Macarena auprès d’une génération d’enfants qui n’avait pas connu le fameux tube de Los del Rio. Ay!
Le vrai soucis c'est que le scénario oublie complètement le "bébé" Dennis car si bébé a grandi il semble que le paramètre génétique (bébé mi-homme mi-vampire) soit devenu sans importance alors même que Dracula était obnubilé par l'idée que son petit-fils ne soit pas un vampire. Très vite donc on tombe sur un scénario très classique et cousu de fil blanc avec des gags qui ne se renouvellent jamais, reposant sur les caractéristiques de chaque monstre, des monstres qu'on connait déjà très bien et qui ne nous surprennent plus. Le pompom arrive à la fin avec un choix de chanson "finale" aussi absurde qu'inappropriée.
Site : Selenie
Site : Selenie
ce nouvel épisode de la série n'apporte rien . ou sont les gags ? l'histoire est plus que simplette et sans innovation, la répétition des scènes la musique a tue tête , rien de convaincant . c'est un peu bâclé et la morale usée jusqu'à corde , nous sommes tous différents mais aimons nous ..... qu'en sera t il rentré chez soi ?
Le film démarre plutôt bien avec une ambiance cartoon avec ce duel Van Helsing Dracula qui fait beaucoup penser à du Bip Bip et le coyote. Malheureusement on se rend vite compte que derrière cela il n’y a pas vraiment d’idées dans ce nouvel Hôtel Transylvanie qui ressemble plus à une succession de sketchs (pas tous très bien exploités en plus) qu’à un long métrage d’animation construit. La galerie de personnages fonctionne toujours bien mais ces derniers avaient déjà été bien exploités dans les deux premiers films et on a finalement pas grand chose de nouveau. Il serait sage de s’arrêter là de la part de Sony.
J'avais beaucoup aimé les deux premiers, je n’ai pas accroché à cet 3ème épisode (et vu les critiques spectateurs, ce ressenti ne semble pas isolé). En effet, malgré la sympathie pour les personnages principaux (Dracula, Mavis sa fille ou Johnny son gendre), l’histoire est redondante, caricaturale (comme la majorité des personnages secondaires) et le changement de décor s’avère finalement contre productif d’autant qu’on peine tout au long du film à définir une ligne directrice. Dommage ...
Même pas marrant,ils reprennent les idées de tout les dessins animé,le point fort c'est qu'il bien fait graphiquement et c'est tout,après sa fille est quand-même pas mal藍
Un bon film, mais sans plus. J’avais adoré les deux premiers, mais je ne me suis pas retrouvé dans le dernier.
Les couleurs sont belle, avec un bon rythme.
Les couleurs sont belle, avec un bon rythme.
Des idées et de l'énergie ainsi que d'excellents gags visuels pour cet excellent divertissement complètement loufoque. Drôle pour petits et grands.
dans la même lignée que les 2 précédents en un peu mieux pour ma part. beaux graphismes et belle couleurs et des personnages attachants.
Cette série de film est vraiment drôle. Autant pour les petits que pour le grands, un film à regarder en famille.
Un bon divertissement.
Peut être pas aussi bon que le 2, mais on retrouve toujours un peu le même type d'humour, un peu absurde, décalé.
D'ailleurs dans al salle ce sont plus les parents et adultes qui rigolaient que les enfants.
En revanche le scénario est assez plat, même pour ce genre de film, et quasiment tout est dans la bande annonce à ce niveau là. : Drac trouvera t il l'amour ?
spoiler: Est-ce une vraie question dans ce genre de film ?
A noter aussi une galerie de personnages exploités moins grande que dans les précédents opus.
Peut être pas aussi bon que le 2, mais on retrouve toujours un peu le même type d'humour, un peu absurde, décalé.
D'ailleurs dans al salle ce sont plus les parents et adultes qui rigolaient que les enfants.
En revanche le scénario est assez plat, même pour ce genre de film, et quasiment tout est dans la bande annonce à ce niveau là. : Drac trouvera t il l'amour ?
spoiler: Est-ce une vraie question dans ce genre de film ?
A noter aussi une galerie de personnages exploités moins grande que dans les précédents opus.
Une bonne histoire et de l’humour de différents degré adapté à la fois aux enfants et aux adultes. Le genre de dessin animé très bien pour tous les public. L’histoire sait suffisamment se réinventer pour donner l’intérêt à ce troisième volet.
Bien qu’on sente clairement le réchauffé, ce troisième épisode joue suffisamment la carte de l’humour pour se montrer distrayant. En effet, les nombreux gags qui émaillent un récit trop convenu font tout le sel du film qui bénéficie en plus d’une animation de meilleure qualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse