AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
25 critiques
3
46 critiques
2
49 critiques
1
51 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inutile de vouloir comparer Cet opus avec l'un des tout premier Found Footage réalisé 17 ans plus tôt et du même nom . Inutile que de vouloir espérer retrouver la surprise qu'avait générer le projet Blair Witch , qui en 99 avait été tourner pour une somme dérisoire et engendrer près de 250 Millions de dollars de recette, renouvelait un genre déjà trop exploité à l'époque et oppressant des millions de spectateurs autour d'une campagne de Publicité déclarant la véracité des images tournées pour créer le Buzz. L'une des plus rentables opération du cinéma d'horreur... 17 ans se sont écoulés et de nombreuses autres production similaires sont à lister dans le genre dont récemment " The Forest " ou " The Witch ".
Mais très honnêtement je préfère de loin prendre ce " Blair Witch" et le proposer en soirée horreur plutôt que de nombreuses autres productions du même type et même avant le tout premier opus ( ne parlons pas du second...).
Scénaristique-ment rien n'évolue mais l'on en apprend juste assez pour éveiller notre curiosité. Le but n'étant pas de théoriser sur les événements connus ni même de débattre autour d'une légende de Sorcière. spoiler: Très vite tout s'accélère et nos jeunes reporters subissent l'horreur de cette forêt . Les décors sont superbes notamment lors de la dernière partie autour et à l'intérieur de la maison sous pluie battante..
Les orages offrent des jeux de Lumières parfaitement maîtrisés et la mise en scène est aux oignons. Les Bruitages aident à l'immersion mais ce qui nous sort le plus de notre zone de confort et oppresse reste cette technique de réalisation, qui bide tant souvent mais qui ici, au cœur de cette forêt retrouve tout son éclat, le FFootage. Pas de temps de répits , aucunes Longueurs, ni incohérences particulières a relevées . Juste de l'excellent cinéma d'horreur avec toutes les mécaniques du genre, certe convenues , mais que l'on prend plaisir à décortiquer .
Oppression de rigueur pour cet opus et un Final satisfaisant.
Je ne comprend pas les critiques presses négatives qui s'offusquent de la tentative de Wingard d'avoir voulu redonner vie a cette légende du cinéma. Oui, on le sait, Hollywood use et re-use des licence a succès... Mais pour le coup c'est bien fait et absolument pas BlockBusteuriser puisqu'il en revient au classique et rend hommage à la sorcière de Blair le plus simplement et efficacement possible, caméra à l'épaule, lampe torche à la main et savoir faire dans la poche.
Mais très honnêtement je préfère de loin prendre ce " Blair Witch" et le proposer en soirée horreur plutôt que de nombreuses autres productions du même type et même avant le tout premier opus ( ne parlons pas du second...).
Scénaristique-ment rien n'évolue mais l'on en apprend juste assez pour éveiller notre curiosité. Le but n'étant pas de théoriser sur les événements connus ni même de débattre autour d'une légende de Sorcière. spoiler: Très vite tout s'accélère et nos jeunes reporters subissent l'horreur de cette forêt . Les décors sont superbes notamment lors de la dernière partie autour et à l'intérieur de la maison sous pluie battante..
Les orages offrent des jeux de Lumières parfaitement maîtrisés et la mise en scène est aux oignons. Les Bruitages aident à l'immersion mais ce qui nous sort le plus de notre zone de confort et oppresse reste cette technique de réalisation, qui bide tant souvent mais qui ici, au cœur de cette forêt retrouve tout son éclat, le FFootage. Pas de temps de répits , aucunes Longueurs, ni incohérences particulières a relevées . Juste de l'excellent cinéma d'horreur avec toutes les mécaniques du genre, certe convenues , mais que l'on prend plaisir à décortiquer .
Oppression de rigueur pour cet opus et un Final satisfaisant.
Je ne comprend pas les critiques presses négatives qui s'offusquent de la tentative de Wingard d'avoir voulu redonner vie a cette légende du cinéma. Oui, on le sait, Hollywood use et re-use des licence a succès... Mais pour le coup c'est bien fait et absolument pas BlockBusteuriser puisqu'il en revient au classique et rend hommage à la sorcière de Blair le plus simplement et efficacement possible, caméra à l'épaule, lampe torche à la main et savoir faire dans la poche.
Ennui total pendant 1h15, les 15 dernières minutes sont sympa mais sans plus. Il faut arrêter avec ces films façon "Rec" , pas de budget, trop prévisible, à quand un vrai film d'horreur...
Les critiques presse sont sévères pour cette suite qui retourne enfin aux fondamentaux de manière plutôt habile au premier Blair Witch, ce dernier nous ayant prouvé que l'horreur au cinéma ne se traduit pas que par des effets spéciaux et de l'hémoglobine. Certes, l'effet de surprise du premier Blair Witch ne peut être atteint dans ce deuxième opus, certes aussi, on peut reprocher à la scène finale d'être un tantinet trop longue, mais tout de même, la terreur est savamment exploitée, les personnages crédibles, l'horreur ni trop suggérée, ni pas assez. Les petits bouts de bois ont fort bien rempli leur contrat en comparaison du pitoyable « Blair witch 2, le livre des ombres » salué à l'époque par la presse, on se demande bien pourquoi. Bref, pour celles et ceux qui ont apprécié l'aspect épuré du tout premier Blair Witch, dénué d'effets spéciaux, permettant aux seuls comédiens, et à cette ambiance oppressante fort bien exploitée là aussi, de porter toute la terreur du film, vous pouvez aller le voir, vous passerez un bon moment.
Le Projet BLAIR Witch a été un des classiques du film d'horreur aux scènes atypiques. Sans surprise cette suite plusieurs années plus tard est un véritable four tant l'histoire reprend sur des mauvaises bases, tant que le côté 2016 rend le film tellement anecdotique. On manque d'authenticité... Blair Witch 2016 est tué dans l'œuf dès le début
En vérité c est le 2 e film qui suit le cultissime PROJET BLAIWITCH.. La première suite était un navet,et celui ci..La.nouvelle suite...et bin idem... Ultime.deception...Une daube! Du déjà vu depuis 1000 fois,rien d intéressant, aucun intérêt, j ai perdu 1h30 de ma vie et 10,50€.. A fuir!!!
Suite décevante sensée nous faire comprendre certaines choses du premier film, ce qui casse le mythe. Le found-footage est un art difficile à manier : il faut que les images restent compréhensibles sans enlever le côté amateur, créer une ambiance effrayante, etc. J'ai vu mieux dans cette catégorie. Beaucoup de gros mots, et on ne comprend pas bien ce qu'il y a à voir, et un début qui ne sert à rien, mis à part nous faire souhaiter les pires malheurs à ces protagonistes débiles... Le frisson m'a donné un lapin, il manquait au rendez-vous !
Franchement ce n'est pas vraiment un remake de premier ce n'est pas du copier coller et hop on ce fait de l'argent avec un film facile non, j'ai adoré du début jusqu'à la fin, on en voit plus que le film original, des blessures, de la sorcellerie bien prononcer, enfin on voit la maison un peu plus longtemps que d'habitude et en plus de cela on comprend un peu plus le "pouvoir" de la sorcière, tout ce qu'elle peu faire pour réussir à nous berné franchement rien à dire c'est génial, les acteurs son bon je ne voit pas ce qu'il y à de mauvais dans leur jeu d'acteur, bref ça ira dans ma collection Blair Witch.
Personnellement j'ai sursauter plusieurs fois, beaucoup de stress, quelques hallucination bah oui dans une forêt il y tellement de forme qu'on peu s'imaginé plein de truc bizarre xD Le found footage j'adore sa ça rend plus réaliste le film.
Personnellement j'ai sursauter plusieurs fois, beaucoup de stress, quelques hallucination bah oui dans une forêt il y tellement de forme qu'on peu s'imaginé plein de truc bizarre xD Le found footage j'adore sa ça rend plus réaliste le film.
Ce film nous présente tout un tas de... branches. Des branches, encore et encore, tout ça dans un cadre restreint. C'est angoissant, certes.
Ce film est d'une nullité, les acteurs sont vraiment nuls et j'ai rarement vu un film aussi mal filmer, je pense que même un enfant de 8 ans aurait pu faire mieux !!!
Comme il fallait malheureusement s'y attendre, cette fausse suite ne fait que reprendre à plus de 90% tout ce qui a été fait dans l'oeuvre originale de 1999. L'idée de départ était pourtant intéressante mais complètement gâchée par un manque d'imagination notable et des acteurs peu crédibles et attachants.
Très mauvais pour ne pas dire une daube, voire un NAVET! Presque aussi nul que le premier ou ils filmaient des cailloux et des arbres car la suggestion c'est pas mal MAIS à un moment donné : IL faut bien qu'il se passe quelque chose, NON!??! EN plus on s'attache à aucun des personnages car très peu filmés et donc très peu de dialogues. Ils peuvent crever qu'on s'en fiche grave! Pour moi le 2; 'le livre des ombres' que j'ai en DvD est bien le meilleur de TOUS ! ! ! ! Va falloir que je le revoie d'ailleurs pour me faire oublier ce film nullissime. 2/20! Vaut mieux aller voir 'dans le noir' toujours à l'affiche!
À éviter sans queue ni tête se film es plat îl se passe rien ont s'ennuie devant se film c'est long long horriblement chiant aucun effet puis la façon on Cés filmer Cés chiant ... à éviter de regarder ! Perte du temps :0
Vraiment déçu , scénario pas tres recherché. Bref si y'a une suite je zappe .
Meme topo que les précédents l'action SE produit dix minutes avant la fin .
Meme topo que les précédents l'action SE produit dix minutes avant la fin .
Bon Film, on comprend pas le Sens du Film Assez Moyen comme effet speciaux ! Ghhhbhhbhhhhjjjjjjjjjjjjjjujjjj
Suite presque correct du 1er film. Quelques moments un peu flippant mais la ou le 1er ne faisait que suggérer celui ci montre "des choses" alors qu'il n'aurait pas du, dommage!
Mais tout n'est pas à jeter....ca c'est ma version gentil critique!
Version méchant ca donne : je flippe quand? ils ont respecté quelques codes du 1er film mais non pas compris qu' il fallait uniquement suggérer!
Mais tout n'est pas à jeter....ca c'est ma version gentil critique!
Version méchant ca donne : je flippe quand? ils ont respecté quelques codes du 1er film mais non pas compris qu' il fallait uniquement suggérer!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse