AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
101 critiques
3
138 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Navet du siècle ! ca n'est pas le seul mais il fait parti des films sans aucun intérêt qui fait juste crier et rigoler les jeunes dans les salles de cinéma, ce qui en plus gâchent tout. Annabelle ( le 1 ) était mieux alors que c'était déjà sans intérêt donc faites des économies et passez vous en !
Pour répondre à la question que tout le monde se pose, oui Annabelle 2 est clairement et sans appel meilleure que le précédent opus. Autant le premier était d'un ennuis incommensurable, mais autant celui là vous fera dresser les poils. L'atmosphère de Conjuring est bien présente (enfin !). L'angoisse est au rendez vous. Autant le début du film est un peu lent, mais la première vraie scène d'angoisse va vite vous faire oublier ca.
spoiler:
Par exemple la scène de l'escalier semble durer des heures , et quand cette longue scène se termine, on peut enfin souffler.
J'ai beaucoup apprécié les petits clin d'œil au premier et à Conjuring 2. Petit conseil ne le regarder pas avant d'aller vous coucher.
J'ai beaucoup apprécié les petits clin d'œil au premier et à Conjuring 2. Petit conseil ne le regarder pas avant d'aller vous coucher.
Le premier était décevant mais encore bon, celui ci échoue totalement en revanche. Le film n'est pas prenant, ne fais pas peur et sombre limite dans le ridicule plus on s'approche de la fin. Le scénario n'est pas travaillé et ne permet pas au spectateur de vivre un moment glaçant loin de là. On croit regardé une mauvais série B sortie des fins fonds du cinéma, mais même pas ...
Annabelle 2 a pour fonction de narrer les origines de la poupée maléfique. On peut dire que les scénaristes ne se sont pas foulés sur ce point, c’est vraiment baclé. Annabelle 2 a été réalisé par David F. Sandberg, 2ème œuvre de ce réalisateur qui était l'auteur de « Dans le noir » et Annabelle 2 possède les mêmes défauts. Si les effets sont pour l’ensemble bien réussis (les ombres et présences flous en arrière plan) bien que souvent prévisibles (la porte qui s’ouvre toute seule par exemple), cela reste mal écrit. Beaucoup d’incohérences, notamment dans les comportements des protagonistes (je ne savais pas que se mettre dans son lit et se cacher sous les draps étaient un moyen de se prémunir des démons). Le père fabrique des poupées artisanales dont la fameuse Annabelle (au début, mais après, on ne parlera plus de cette activité). Mais, on ne sera jamais comment elle s’est retrouvée associée avec sa fille disparue, pourquoi elle est devenue maléfique. D’ailleurs parfois, les phénomènes ont lieu sans être directement rattachés à la poupée.
Monsieur et Madame Mullins, un fabricant de poupées et sa femme accueillent une religieuse et toutes les jeunes pensionnaires d'un orphelinat. Ils ont perdu leur fille 12 ans auparavant. Annabelle, la poupée possédée, est de retour.
Annabelle 2 : La Création du mal est un film d'horreur américain réalisé par David F. Sandberg (Dans le noir), sorti en 2016.
Le film est un préquelle d'Annabelle, sorti en 2014 qui était une variation du film "Conjuring les dossiers Warren" dans lesquels celle-ci faisait sa première apparition.
Annabelle avait connu un certain succès avec de bonnes recettes (près de 257 millions de dollars à l'échelle de la planète) mais un retour des spectateurs assez mitigé. J'avais personnellement trouvé le film beaucoup trop inoffensif et peu novateur.
Cette fois, les scénaristes remettent les compteurs à zéro en expliquant la gènése de cette poupée.
spoiler: En fait, les Mullins ont perdu tragiquement -et bêtement- leur fille dans un accident de voiture (comme quoi c'est utile les triangles de signalisation..Hein?). Le couple ayant invoqué des forces maléfiques, la gamine revient à la vie mais elle héberge un démon bien cruel qui se manifeste en présence de la poupée. A partir de là, tout part dans le décor pour les Mullins et les petites pensionnaires.
Annabelle 2 n'est pas le film horrifique de l'année. Il multiplie les jump scares et les effets faciles et dévoile assez tardivement les ficelles d'un scénario assez mince. Plus sanglant que son prédecesseur, il ne s'y passe tout de même pas grand chose au final et le film d'une durée de 1h50 m'a paru bien long.
Au casting, citons la présence d'Anthony LaPaglia, de Miranda Otto (une de mes actrices MILF préférées mais là, elle n'est pas vraiment à son avantage...) et de Lulu Wilson, vue dans Ouija les origines et Délivre nous du mal.
La fin du film prépare à un troisième volet...sic!
Annabelle 2 : La Création du mal est un film d'horreur américain réalisé par David F. Sandberg (Dans le noir), sorti en 2016.
Le film est un préquelle d'Annabelle, sorti en 2014 qui était une variation du film "Conjuring les dossiers Warren" dans lesquels celle-ci faisait sa première apparition.
Annabelle avait connu un certain succès avec de bonnes recettes (près de 257 millions de dollars à l'échelle de la planète) mais un retour des spectateurs assez mitigé. J'avais personnellement trouvé le film beaucoup trop inoffensif et peu novateur.
Cette fois, les scénaristes remettent les compteurs à zéro en expliquant la gènése de cette poupée.
spoiler: En fait, les Mullins ont perdu tragiquement -et bêtement- leur fille dans un accident de voiture (comme quoi c'est utile les triangles de signalisation..Hein?). Le couple ayant invoqué des forces maléfiques, la gamine revient à la vie mais elle héberge un démon bien cruel qui se manifeste en présence de la poupée. A partir de là, tout part dans le décor pour les Mullins et les petites pensionnaires.
Annabelle 2 n'est pas le film horrifique de l'année. Il multiplie les jump scares et les effets faciles et dévoile assez tardivement les ficelles d'un scénario assez mince. Plus sanglant que son prédecesseur, il ne s'y passe tout de même pas grand chose au final et le film d'une durée de 1h50 m'a paru bien long.
Au casting, citons la présence d'Anthony LaPaglia, de Miranda Otto (une de mes actrices MILF préférées mais là, elle n'est pas vraiment à son avantage...) et de Lulu Wilson, vue dans Ouija les origines et Délivre nous du mal.
La fin du film prépare à un troisième volet...sic!
Super!!!! J'ai adorée rien avoir avec Annabelle 1 il y a une histoire on est a fond du début a la fin , le suspense nous prend des la première apparition surnaturelle je le recommande vivement.
pas du tout effrayant, l'ambiance et le scénario sont aux abonnés absents. Dans la salle beaucoup de gens étaient terrorisés ; ce n'est pas impossible si on n'a jamais vu un film d'horreur de sa vie... mais ici tout est tellement balourd et prévisible, qu'on n'a pas peur pour les personnages.
Une excellente surprise !
Points positifs ;
- Les personnages sont très bien écrits, on prend peur pour eux.
- Le réalisateur manie avec brillo le noir, et nous plonge dans une ambiance angoissante et de menace permanente.
- La musique est vraiment intéressante et l'ambiance sonore maintien un niveau de peur assez constant
- La photographie et les décors sont très bien travaillés
- Des rappels aux 2 Conjuring, dans des anecdotes, mais aussi la manière de filmer spoiler: notamment la découverte de la maison en long plan séquence comme le premier Conjuring
.
- Les acteurs sont excellents (notamment les jeunes actrices qui mettent beaucoup de sincérité dans leur jeu)
- Annabelle fait vraiment peur, ses apparitions sont assez malsaines et très anxiogènes
Points négatifs ;
- Des seconds rôles parfois trop effacés
- Des jump scares parfois trop faciles et prévisibles (contrairement aaux Conjuring, on sait d'où la menace va venir, et plus ou moins quand)
- Les scènes gores ne sont pas nécessaires
Conclusion ; un très belle surprise après un premier opus raté, quelques petits défauts mais globalement la peur est là, les personnages attachants et une histoire qui tient la route. Que demander de plus ?
Points positifs ;
- Les personnages sont très bien écrits, on prend peur pour eux.
- Le réalisateur manie avec brillo le noir, et nous plonge dans une ambiance angoissante et de menace permanente.
- La musique est vraiment intéressante et l'ambiance sonore maintien un niveau de peur assez constant
- La photographie et les décors sont très bien travaillés
- Des rappels aux 2 Conjuring, dans des anecdotes, mais aussi la manière de filmer spoiler: notamment la découverte de la maison en long plan séquence comme le premier Conjuring
.
- Les acteurs sont excellents (notamment les jeunes actrices qui mettent beaucoup de sincérité dans leur jeu)
- Annabelle fait vraiment peur, ses apparitions sont assez malsaines et très anxiogènes
Points négatifs ;
- Des seconds rôles parfois trop effacés
- Des jump scares parfois trop faciles et prévisibles (contrairement aaux Conjuring, on sait d'où la menace va venir, et plus ou moins quand)
- Les scènes gores ne sont pas nécessaires
Conclusion ; un très belle surprise après un premier opus raté, quelques petits défauts mais globalement la peur est là, les personnages attachants et une histoire qui tient la route. Que demander de plus ?
D’emblée, il convient d’houspiller sur la lenteur d’un film qui ne décide de se lancer qu’après une bonne heure de mise en place soporifique. À moins que la stratégie était justement de faire peur au spectateur en le réveillant en sursaut, qui sait… La suite relèvera à peine le niveau avec les inévitables jump scares vus mille et une fois et une musique d’ambiance qui ne brille qu’à de rares occasions.
Un film qui fera peur aux gens qui ont peur des "films d'horreur" d'aujourd'hui c'est à dire "I wish", "Annabelle 1", "the boy" ...
Les autres si vous cherchez un truc effrayant comme moi il faudra attendre encore longtemps je pense...
On est facilement pris dans le film, quand il s'est finit j'avais l'impression qu'il avait commencé depuis 10 min tellement on perd la notion du temps.
J'ai enlevé deux étoiles car il y avait des moments qui auraient pu être vraiment exploité à fond, au lieu du petit screamer et aussi pour le "demon" que je trouve tres mal fait. Ensuite je trouves que l'histoire est bien si l'on oubli que c'est de l'horreur.
Les autres si vous cherchez un truc effrayant comme moi il faudra attendre encore longtemps je pense...
On est facilement pris dans le film, quand il s'est finit j'avais l'impression qu'il avait commencé depuis 10 min tellement on perd la notion du temps.
J'ai enlevé deux étoiles car il y avait des moments qui auraient pu être vraiment exploité à fond, au lieu du petit screamer et aussi pour le "demon" que je trouve tres mal fait. Ensuite je trouves que l'histoire est bien si l'on oubli que c'est de l'horreur.
Voilà un genre qui a du mal à se renouveler : le cinéma d'horreur ou disons de terreur. "Annabelle 2 : la création du mal" en est hélas la traduction. L'infâme poupée est de retour avec ses démons affamés de jeunes âmes pures. Si en effet le film est de bien meilleure teneur que le premier épisode qui frôlait le grandguignolesque, si parfois l'on se surprend à sursauter, il ne parvient pas à dépasser le classicisme de ce type d'exercice. Toutes les ficelles du genre se retrouvent, avec une franche référence à "Conjuring". Le classicisme empêche du coup sur le long les effets terrorisants. Le film souffre d'une évidence du propos et la mise en scène, très convenue, ne parvient pas à convaincre vraiment. En fait, "Annabelle 2 : la création du mal" ne s'autorise aucune provocation. Le film est même très normatif. Les personnages sont convenus, la fin est prévisible. Néanmoins, le cinéma ayant la fonction principale de divertir, il faut reconnaître que le récit permet de passer un temps agréable, convenu certes, mais conforme aux attentes que le spectateur se fait d'un tel long-métrage.
Beaucoup moins percutant que le premier film,annabelle 2 m'a laissé sur ma fin. À aucun moment je n'ai eut peur, ce qui est plutôt dommage pour ce type de film, d'autant plus que le premier film, lui, était particulièrement effrayant.
Si l'esthétique du film est soignée, que les acteurs sont bons et que le fait de lier cet épisode à l'opus précédent est appréciable, Annabelle 2 reste un film d'épouvante tellement convenu dans ses effets de "surprise" qu'il en devient légèrement ennuyeux.
Certes, c'est un poil mieux que le précédent, mieux joué et légèrement moins stupide. N'empêche que c'est mou, c'est long, chaque plan dure bien plus que nécessaire, c'est plein de clichés et puis surtout ça ne fait pas peur, quant à l'horreur je la cherche encore, on a donc un film d'horreur light, un concept insolite. Et puis tout ce passe au premier degré, aucun humour, aucun décalage et évidemment aucune transgression Et puis cet univers curé, bonne sœur et bénédicité devient pénible. Au fait une question pour nos "amis bibliques", prenons le film à la lettre, donc l'enfer existe avec Satan et tout ça, pourquoi le diable s'acharne-t-il à faire des choses aussi compliquées pour damner une seule âme alors que des milliards d'individus savent très bien se damner tout seuls ?
Après vingt premières minutes de qualité, le film tombe dans les travers habituels du genre, à savoir que tout repose intégralement sur la bande-son, plus d'histoire, plus de cohérence, juste des effets sonores. Un film "d'horreur" de plus donc, qui n'apporte rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse