menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
4996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
101 critiques
3
139 critiques
2
61 critiques
1
22 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré sa qualité douteuse, "Annabelle" premier du nom, surfant sur la vague de "Conjuring" avait eu suffisamment de succès pour qu'une suite se mette en chantier. C'est donc une suite en forme de préquel où l'on apprend les origines d'Annabelle tandis que le scénario décide de laisser ses personnages (des orphelines, une bonne sœur et un couple étrange) dans un seul lieu pour mieux faire monter la tension. L'avantage du film, c'est certainement le fait que David F. Sandberg ("Dans le noir") soit derrière la caméra, le cinéaste ménageant quelques effets réussis au cours de son histoire. Le problème reste tout de même la mécanique du scénario, prenant son temps pour se mettre en place avant de traîner en longueurs lors de son climax, multipliant les effets jusqu'à être proche de la lassitude. Reste malgré tout une suite supérieure à son aînée, ménageant quelques surprises et quelques frayeurs dans un récit qui manque tout de même de cœur.
Un film produit par James SWAN assez inégal. Peu de scène vraiment terrifiante. On passe quand même un moment agréable mais sans plus. CONJURING est nettement mieux.
Un gros nanar qui ne fait peur qu'aux enfants de 12 ans ou aux gens équipés de pacemaker. Le scénario est nul à pleurer et les effets de surprise sont presque tous prévisibles. À déconseiller sauf si vous voulez vous ennuyer pendant 1h30.
C est peut être parce que j ai vu trop de film d horreur, mais je me suis ennuyé... Le film est rempli de clichés... Bref je recommande pas à ceux qui sont habitué, mais je recommande pour les débutants.
bon, comment dire, beaucoup de bruit pour rien, mais alors vraiment rien !!!! 0 senario, aucune scene d'horreur ou gore, aucun dialogue crédible, mm leur poupées font rire, c'est dire l'absolue nullité de ce film du début à la fin, c'est du vu et revu, bref aucun intéret
Comment Annabelle 2 : la Création du Mal peut-il avoir une cote aussi élevée ? Il n'y avait rien d' effrayant dans tout le film. Chaque fois que je pensais que quelque chose d'effrayant allait se produire j'étais déçu par un effet sonore. Je me demandais tout le film pourquoi certains personnages faisaient certaines choses comme : Pourquoi retourner dans la pièce quand ils savent que c'est dangereux. Pourquoi ne parlent-ils pas de ce qui se passe dans la maison. Pourquoi rentrer dans la maison après les événements. Pourquoi ne pas fuir pendant que vous le pouvez après avoir vu l'homme de la maison mort par terre. Et pourquoi n'y a-t-il pas de lumière dans la maison ? Les scénaristes pensent probablement que les gens qui regardent ce film sont stupides ou quelque chose comme ça...
Je trouve ce film effrayant au possible de ouf je conseil se film a ceux qui aime le monde horrifique de la saga conjuring
N'ayant pas assisté à la projection d'Annabelle premier du nom, je me contrefiche de connaître les origines de cette poupée diabolique.
En fait, je l'ai uniquement regardé parce que j'avais apprécié la franchise Conjuring, notamment le premier opus et que si mes souvenirs
sont bons, celle-ci était présente comme un objet de choix dans la salle où le couple Warren collectionnait ses trophées.
Cela étant dit, je n'ai pas trouvé ce long métrage désagréable, le coté rétro et le cadre visuel de l'oeuvre étant particulièrement soignés.
D'un point de vue purement horrifique, j'avoue qu'étant sorti de la salle de cinéma peu de plans marquants me revinrent à l'esprit, hormis peut-être la scène de la grange (ceux qui ont vu le film savent à quoi je fais allusion). C'est surtout l'ambiance anxiogène et oppressante qui a retenu mon attention. Par ailleurs, Le petit clin d'oeil à la nonne maléfique était plutôt bien trouvé.
En bref, un film joliment filmé, ponctué de quelques séquences sympathiques, qui malgré ses incohérences scénaristiques constitue un amusement horrifique plus que correct.
En fait, je l'ai uniquement regardé parce que j'avais apprécié la franchise Conjuring, notamment le premier opus et que si mes souvenirs
sont bons, celle-ci était présente comme un objet de choix dans la salle où le couple Warren collectionnait ses trophées.
Cela étant dit, je n'ai pas trouvé ce long métrage désagréable, le coté rétro et le cadre visuel de l'oeuvre étant particulièrement soignés.
D'un point de vue purement horrifique, j'avoue qu'étant sorti de la salle de cinéma peu de plans marquants me revinrent à l'esprit, hormis peut-être la scène de la grange (ceux qui ont vu le film savent à quoi je fais allusion). C'est surtout l'ambiance anxiogène et oppressante qui a retenu mon attention. Par ailleurs, Le petit clin d'oeil à la nonne maléfique était plutôt bien trouvé.
En bref, un film joliment filmé, ponctué de quelques séquences sympathiques, qui malgré ses incohérences scénaristiques constitue un amusement horrifique plus que correct.
Bien mais sans plus. Une grosse vague médiatique pour un résultat plutôt mitigé. nous retournons au classique... tout est bien trop téléphoné du coup cela perd de son effet effrayant...
"Annabelle 2 : la Création du Mal" se démarque comme une suite qui non seulement surpasse son prédécesseur, mais s'élève également en tant que remarquable film d'horreur en soi. Réalisé par David F. Sandberg, le film offre une expérience cinématographique plus intense, plus captivante et plus riche en termes de narration et de terreur.
Ce qui distingue immédiatement "Annabelle 2" de son prédécesseur, c'est la construction soignée du scénario. L'intrigue est bien plus élaborée, avec des personnages plus développés et une histoire qui plonge profondément dans les origines de la poupée maléfique. Les liens narratifs créés avec l'univers étendu de Conjuring ajoutent une couche de complexité, offrant aux fans une profondeur supplémentaire à apprécier.
La réalisation de David F. Sandberg mérite des éloges pour sa capacité à créer une atmosphère de terreur palpable. Les scènes effrayantes sont habilement construites, avec une utilisation intelligente de l'éclairage, du son et des effets visuels pour maintenir une tension constante. Les moments de suspense sont maîtrisés, laissant le public au bord de son siège.
Le casting, comprenant des acteurs tels que Stephanie Sigman et Talitha Bateman, livre des performances convaincantes, ce qui permet au public de s'investir émotionnellement dans l'histoire. Les personnages sont plus développés, ajoutant une dimension humaine qui renforce l'impact des événements surnaturels.
Les effets spéciaux sont également améliorés, créant des manifestations démoniaques plus effrayantes et visuellement impressionnantes. La créativité dans la conception des moments d'horreur contribue à maintenir l'effet de surprise, même pour les spectateurs avertis.
En conclusion, "Annabelle 2 : la Création du Mal" transcende les attentes générales des suites en offrant une expérience cinématographique supérieure à son prédécesseur. Avec une histoire plus profonde, une réalisation habile et des moments d'horreur mémorables, le film se positionne comme un incontournable pour les amateurs de films d'horreur en quête d'une expérience intense et effrayante.
Ce qui distingue immédiatement "Annabelle 2" de son prédécesseur, c'est la construction soignée du scénario. L'intrigue est bien plus élaborée, avec des personnages plus développés et une histoire qui plonge profondément dans les origines de la poupée maléfique. Les liens narratifs créés avec l'univers étendu de Conjuring ajoutent une couche de complexité, offrant aux fans une profondeur supplémentaire à apprécier.
La réalisation de David F. Sandberg mérite des éloges pour sa capacité à créer une atmosphère de terreur palpable. Les scènes effrayantes sont habilement construites, avec une utilisation intelligente de l'éclairage, du son et des effets visuels pour maintenir une tension constante. Les moments de suspense sont maîtrisés, laissant le public au bord de son siège.
Le casting, comprenant des acteurs tels que Stephanie Sigman et Talitha Bateman, livre des performances convaincantes, ce qui permet au public de s'investir émotionnellement dans l'histoire. Les personnages sont plus développés, ajoutant une dimension humaine qui renforce l'impact des événements surnaturels.
Les effets spéciaux sont également améliorés, créant des manifestations démoniaques plus effrayantes et visuellement impressionnantes. La créativité dans la conception des moments d'horreur contribue à maintenir l'effet de surprise, même pour les spectateurs avertis.
En conclusion, "Annabelle 2 : la Création du Mal" transcende les attentes générales des suites en offrant une expérience cinématographique supérieure à son prédécesseur. Avec une histoire plus profonde, une réalisation habile et des moments d'horreur mémorables, le film se positionne comme un incontournable pour les amateurs de films d'horreur en quête d'une expérience intense et effrayante.
Simple question, combien de fois ils vont nous faire le coup de la musique ( ici un tourne disque , quel originalite! ) qui s'allume tout seul ... Pendant l'ecriture du film :
spoiler:
robert : " Les gars j'ai une idee et si la fille tirait une balle dans un couloir et la balle revient? " " non ça a deja était fait " " ah et si la balle était tenue avec un bout de ficelle? " " Robert t' es un genie!" .
Par où commencer... Ce film est le synonyme "d'argent". N'allez pas le voir je vous en prie. Absolument tout est prévisible. Un film d'horreur qui ne fait pas en subtilité. Aucun esprit artistique dans ce film (si l'on peux appeler ça un film). On nous pond des jumpscares et de la musique oppressante.
spoiler:
À quel moment tu représentes le mal dans un film d'horreur. C'est plus un film de science fiction qu'autre chose
. Annabelle 1 a fait pleins de vente. Le film est aussi nul que le 1. Il n'a été crée uniquement dans le but de vendre et faire du chiffre. C'est absolument tout. C'est triste
. Annabelle 1 a fait pleins de vente. Le film est aussi nul que le 1. Il n'a été crée uniquement dans le but de vendre et faire du chiffre. C'est absolument tout. C'est triste
Une suite bien supérieure au premier volet même si les passages obligés du genre balisent un peu trop familièrement ce récit horrifique. Cependant le réalisateur suédois parvient à nous surprendre malgré tout. Mais en premier lieu, il prend soin de nous rendre les personnages familiers et attachants pour mieux les soumettre au danger et par là même nous effrayer.
Ce film est mauvais et ne fait pas peur. Là où dans le premier film cela passait par une certaine suggestion là c'est du mode " attention une force maléfique est puissante et est invincible " mais regardez dans les Conjuring jamais il n'y a eu de
spoiler:
mort directe
là les perso sont des figurants et subissent la colère de la force maléfique. Dans les films où il y a une certaine résistance mais en restant dans une vision de l'esprit qui est supérieur. Ce contact terre à terre permettait à Conjuring de pouvoir faire douter du spectateur de la réalité ou la fiction. Bref ce film ne fait pas peur même s'il commence bien il reste néanmoins mauvais
là les perso sont des figurants et subissent la colère de la force maléfique. Dans les films où il y a une certaine résistance mais en restant dans une vision de l'esprit qui est supérieur. Ce contact terre à terre permettait à Conjuring de pouvoir faire douter du spectateur de la réalité ou la fiction. Bref ce film ne fait pas peur même s'il commence bien il reste néanmoins mauvais
Grande fan de Annabelle 1 , j'avais que celui ci sorte.
Le début est long à démarrer quelques petit coup de suspens mais c'est vraiment au 3/4 Du film que l'on commence à avoir des sursauts!
Cela reste Tout De même bien ficelé.
La fin laisse présager un 3!
Le début est long à démarrer quelques petit coup de suspens mais c'est vraiment au 3/4 Du film que l'on commence à avoir des sursauts!
Cela reste Tout De même bien ficelé.
La fin laisse présager un 3!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse