741 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
93 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
15 critiques
3
27 critiques
2
35 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 avril 2017
Etant jusqu'à présent une inconditionnelle de Virginie Efira (à part dans Victoria) et de Gilbert Melki, je suis allée voir Pris de court "les yeux fermés" et c'est peut être ce que j'aurai du faire car le film m'a paru plat tout du long et je n'ai vraiment pas réussi à entrer dans l'histoire
Un film mou du genou, très mal joué même par Gilbert Melki. L’histoire ne tient absolument pas la route et la fin est en dérapage incontrôlé. Bref un film très décevant, pour ne pas dire indigne. Remboursez !
Côté scénario, les invraisemblances s’enchaînent à un rythme tel qu’il devient impossible d’adhérer à l’histoire. Quand la crédibilité vacille, les émotions peinent à trouver leur place: difficile de s’attacher à des personnages ou à des situations qui sonnent faux. Heureusement, le format court du film évite une épreuve trop longue : on se surprend presque à souhaiter la fin, tant l’attente d’une conclusion semble interminable.
Drame familial et polar minimaliste qui captive l'attention sans forcer le ton, par des moyens très simples, comme ce sens de l'ellipse qui évite d'alourdir le propos. Les acteurs sont tous formidables, à commencer par les deux enfants et bien sûr Virginie Efira, une fois de plus époustouflante. Il faut le dire et le redire : elle est depuis déjà pas mal de temps une de nos toutes meilleures actrices.
Un film touchant, d'une infinie justesse. Virginie Efira est remarquable du début à la fin, bravo ! bravo également aux enfants et à Gilbert Melki. En bref, c'est sans prétention et ça marche!
Inutile de l’écrire, le spectateur le sera par le jeu extraordinaire de Virginie Efira en mère-poule d’une famille monoparentale, père décédé, deux garçons Bastien le petit et Paul l’adolescent livré à lui-même et manipulé par un réseau en plein coeur de Paris. »Quand on aime ses enfants, on a envie qu’il ne leur arrive rien ! ». Un scénario thriller du chat et de la souris et cette dernière gagnera son bout de gruyère avec doigté. On peut reprocher au film le côté reportage des rues de Paris mais revoir les arcades du Palais Royal et le charme d’une brasserie, procure aux yeux un certain plaisir.
Bon moment de cinéma, ce film est une leçon de morale sur le piège d'avoir des dettes dans les affaires illégales. Gagner de l'argent facilement peut avoir un coût exorbitant en terme de dettes à rembourser. Et ĺà C'est l'engrenage des gros problèmes.
Moi qui espérais voir débarquer les autorités juste avant le voyage de retour, me voilà donc fort déçue. A moins que ces messieurs ne patientent de l'autre côté en s'aidant d'un bon dessert arrosé de sirop d'érable ? L'espoir reste permis.
Pour info, pas mal d'avis parlent de mère célibataire: Ici Virginie Effira (Hélène) n'est pas célibataire mais veuve, ce qui n'a rien à voir sur les conséquences psychologiques sur la mère et les enfants.
La fin est tout à fait immorale (le vrai bijou est volé par Hélène (Effira) et on peut supposer que la bijouterie sera remboursée par l'assurance. Elle ne veut pas que son employeur paie les conséquences des bêtises de son fils, mais part tout de même avec le bijou (elle vole l'assurance).
Le film présente surtout ce qu'une mère est capable de faire pour protéger son fils...
Une histoire finalement invraisemblable et sans morale. J’aurais aimé que l’inspecteur Harry débarque à un carrefour, mais non, finalement la mère de famille que l’on sent accaparée pour sauvegarder son foyer va devenir en l’espace de 5 mn une vraie voleuse, au lieu de doubler les estorqueurs pour les faire coincer par la police. Une histoire qui a dû inspirer les voleurs du Louvre.