menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
687 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
29 critiques
2
7 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« The Secret Man » est un film historique captivant, disposant d’une histoire montrant une autre version de l’affaire du Watergate et des révélations faites par le fameux « Deep Throat ». L’intrigue est plaisante et le rythme correspond parfaitement à la thématique. La photographie permet de pleinement s’immerger dans l’époque où se déroule les faits. La bande originale apporte une dimension très sombre au récit. La distribution offre de bonnes prestations, notamment celle de Liam Neeson, incarnant un personnage relativement austère. Un film qui plaira probablement aux passionnés d’histoire.
Sujet intéressant, mais le film ne réussit pas à le rendre vraiment passionnant. Un manque de dynamisme est surtout à relevé, dans ce thriller qui ne joue à aucun moment sur le suspens. Le film est notamment très linéaire, car il n'y a jamais de grosse montée en intensité. Mais cette affaire qui y est retranscrite éveille quand-même notre curiosité, et se laisse suivre, même si cela ne parvient pas à nous captiver totalement. Un thriller qui avait un potentiel dans son sujet, mais qui reste plat, et pas totalement abouti.
un bon film d'enquête et de secret. l'histoire est plutôt bonne et l'acteur est toujours aussi bon mais beaucoup de point reste sans réponses d'autres sont plutôt très mystérieuses comme par exemple comment il a fait pour retrouver sa fille exactement ?, était il réellement l'informateur ? des questions qui méritait une réponse clair seulement voilà toutes ces questions resterons sans réponses. un bon film avec un peut trop de mystère.
Très bon film, Liam Nesson est parfait et il incarne bien ce personnage torturé, dommage qu'il n'ait bénéficié d'aussi peu de promotion, j'espère qu'il aura une seconde vie sur les écrans plats de nos téléviseurs
Un excellent thriller de Peter Landesman qui réunit Liam Nesson et Michael C. Hall Dexter avec une intrigue palpitante et captivante.
Encore cette stupidité franchouillarde qui s’acharne à utiliser le langage du peuple supérieur pour traduire de l’anglais en anglais pour une version française, le français étant sans doute trop déshonorant à leur goût.
Quand Edgar Hoover meurt, après 50 ans de direction autonome du FBI, le président Nixon s’empresse d’écarter Mark Felt, le second, pour placer un homme à lui à la tête du Bureau. Très vite le service souffre d’intimidations, d’obstructions, d’étouffements d’enquête sur les écoutes clandestines du parti d’opposition, avec la complicité manifeste de la Justice et de la CIA. Sans doute par rancœur personnelle, ou par lutte politique, et pour qu’éclate la vérité et sauver la liberté d’un service dans un régime virant à la dictature, Mark Felt devra compter sur son intelligence, son expérience et sa connaissance des hommes pour secrètement informer des journalistes de confiance, manipuler son boss, balader la Maison Blanche, et glisser par-dessus la paranoïa et l’étau qu’il a engendré au sein de son propre service.
Les lumières sombres, les ambiances tendues mais sans remous apparent, et les acteurs ténébreux illustrent très bien la menace permanente, la science des non-dits, des soupçons et des implications explosives, le poids des secrets, des mensonges et des drames, représentatifs de ces rouages maffieux qui gouvernent, taisent, et font taire, au nom d’une hypocrisie sécuritaire et démocratique qui ne date pas d’hier.
Maintenant que lanceur d’alerte est devenu, à juste titre, une activité héroïque pour des hommes promis à bien morfler, je suppose que le 7ème art n’a pas fini de revisiter l’histoire des révélations des scandales du passé, dont voici, pour la énième fois, celui du Watergate qui fit tomber Nixon en 1974. Tout le monde a en tête son démontage vécu au travers des deux journalistes du Washington Post dans Les hommes du Président d’Alan Pakula. Voici le même réalisateur qui, 40 ans plus tard, nous le fait revivre au travers de la courageuse taupe du FBI.
Quand Edgar Hoover meurt, après 50 ans de direction autonome du FBI, le président Nixon s’empresse d’écarter Mark Felt, le second, pour placer un homme à lui à la tête du Bureau. Très vite le service souffre d’intimidations, d’obstructions, d’étouffements d’enquête sur les écoutes clandestines du parti d’opposition, avec la complicité manifeste de la Justice et de la CIA. Sans doute par rancœur personnelle, ou par lutte politique, et pour qu’éclate la vérité et sauver la liberté d’un service dans un régime virant à la dictature, Mark Felt devra compter sur son intelligence, son expérience et sa connaissance des hommes pour secrètement informer des journalistes de confiance, manipuler son boss, balader la Maison Blanche, et glisser par-dessus la paranoïa et l’étau qu’il a engendré au sein de son propre service.
Les lumières sombres, les ambiances tendues mais sans remous apparent, et les acteurs ténébreux illustrent très bien la menace permanente, la science des non-dits, des soupçons et des implications explosives, le poids des secrets, des mensonges et des drames, représentatifs de ces rouages maffieux qui gouvernent, taisent, et font taire, au nom d’une hypocrisie sécuritaire et démocratique qui ne date pas d’hier.
Maintenant que lanceur d’alerte est devenu, à juste titre, une activité héroïque pour des hommes promis à bien morfler, je suppose que le 7ème art n’a pas fini de revisiter l’histoire des révélations des scandales du passé, dont voici, pour la énième fois, celui du Watergate qui fit tomber Nixon en 1974. Tout le monde a en tête son démontage vécu au travers des deux journalistes du Washington Post dans Les hommes du Président d’Alan Pakula. Voici le même réalisateur qui, 40 ans plus tard, nous le fait revivre au travers de la courageuse taupe du FBI.
Liam Nelson prend l'écran on découvre une intrigue et une partie de l'histoire malheureuse des USA mais en même temps , on la survole
Ce n'est pas un mauvais film mais il souffre de la comparaison avec "all the president's men" ou plus récemment "the post".
Manque de détails pour réellement comprendre les enjeux de cette histoire qui a eu un énorme impact sur la vie politique américaine.
Manque de détails pour réellement comprendre les enjeux de cette histoire qui a eu un énorme impact sur la vie politique américaine.
Un film intéressant mais malheureusement avec les films américains la psychologie est vraiment trop simpliste et on reste sur sa faim On ne comprend pas vraiment pourquoi le numéro 2 du FBI qui sait tout et qui a tout couvert se mets à balancer à la presse pour ne pas avoir eu le poste numéro 1? on en doute pour la sacrosainte indépendance de FBI?on en doute car si tu me demande rien je ne dit rien mais si tu me demande de me taire alors je parle.....? très simpliste mais toujours d actualité avec un Trump qui semble t il verouille bien le FBI et ne trouve personne assez courageux ou désespéré pour s opposer
Un excellent film sur Mark Felt donc Watergate ,une histoire vraie très intéressante mais qui est difficile à comprendre/suivre dans ce film d'où mon 4,5 et pas 5 .
L'histoire est donc un peu compliqué à suivre mais en même temps elle est complexe (mensonge , trahison ,enquête ,FBI ,...) , comporte plusieurs rebondissements faisant avancer l'histoire et nôtre compréhension .
Un scénario performant .
Une très bonne fin .
Un super dialogue.
Liam Neeson nous démontre une nouvelle fois son immense talent .
Vraie , Important ,Intéressant ,Neeson ,... à voir donc !
L'histoire est donc un peu compliqué à suivre mais en même temps elle est complexe (mensonge , trahison ,enquête ,FBI ,...) , comporte plusieurs rebondissements faisant avancer l'histoire et nôtre compréhension .
Un scénario performant .
Une très bonne fin .
Un super dialogue.
Liam Neeson nous démontre une nouvelle fois son immense talent .
Vraie , Important ,Intéressant ,Neeson ,... à voir donc !
Il était temps pour moi de connaître la fin de cette histoire qui débuta en 1972 et se termina en 1974 par la démission de Nixon pour éviter l'impeachment.
Cette affaire m'avait passionné à l'époque mais je ne savais toujours pas qui était Deep Throat le mystérieux informateur des deux journalistes du Washington post : c'était Mark Felt à l'époque numéro deux du FBI!
Cette affaire m'avait passionné à l'époque mais je ne savais toujours pas qui était Deep Throat le mystérieux informateur des deux journalistes du Washington post : c'était Mark Felt à l'époque numéro deux du FBI!
Ce film est aussi méconnu que celui qui l'incarne, M. Felt. Et pourtant, quel plaisir d'être dans les coulisses du Watergate et d'un homme qui a, ni plus ni moins, abbatu un Président. Bon film d'espionnage.
Très bon film avec une belle brochette d'acteurs. On apprend des choses très intéressantes sur ce qui s'est passé sous le président Nixon, avec des révélations intéressantes.
J'ai été très intéressé de découvrir l'identité exacte de gorges profondes j'avais beaucoup entendu parler à propos du Watergate. Malgré la force de caractère de Mark Felt, car il en faut pour affronter la puissance du président des États-Unis (voir aujourd'hui la toute-puissance de Trump), le traitement du film reste un peu plat, un peu grisaille comme le sont les couloirs interminables des administrations. Il y avait la matière à une ode aux lanceurs d'alerte dont il fut un des premiers.
Excellent film sur la réalité des rapports entre la maison blanche, et le FBI.... qui nous dévoile la perception par le FBI du Watergate... vous ne savez pas qui est gorge profonde, qu'on aperçoit à peine dans l'autre film, les hommes du Président, et bien la promis juré vous saurez qui a alerté le Washington post sur la réalité de l'histoire.... un scandale au court duquel la maison blanche a essayé de contrôler l'enquête du FBI! Passionnant, d'autant plus que c'est historique!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse