Avis : Alad'2 - Page 6

Dans la lignée du premier opus ou du "Marsipulami" et autre Iznogoud, nous continuons de toucher le fond avec cette nouvelle autocélébration narcissique et puérile. Empilement de personnages sans cohérence, empilement de participations amicales, quelques interludes avec des chansons ridicules assez malaisantes, aucune teneur, ni aucune densité, un film égocentré.
Ce film mérite cependant une étoile, car la technique tient la route, beaux décors, belle image, belle photo et une réalisation propre dont il convient de saluer l'existence.
Quelques scènes sympas et le plaisir des jeux de langage de Jamel, qui, il faut bien le dire, reste le fragile fil rouge qui permet de regarder le film de bout en bout, sans lui, à quoi d'autre pourrait-on se raccrocher ?
Merci aussi à Baptiste R. pour sa critique géniale tout en second degrés.

Avec Kev Adams on peut s’attendre au pire comme au meilleur, donc on ne sait jamais sur quoi on va tomber quand on va voir un de ses films. Et là c’est plutôt une bonne surprise. Comme le premier Aladin, que j’avais bien aimé et que j’avais trouvé original et bien amené. Beaucoup de critiques ont descendu cette suite en flèche, je trouve que c’est injuste. Certes l’histoire un peu bancale, et ce n’est sûrement pas dans l’écriture de scénario qu’est passé tout le budget du film. A vrai dire cela ressemble plus à une succession de sketches genre « Marrakech du rire » qu’à une histoire construite et qui mène quelques part. Mais ça marche, on rit beaucoup. Parfois parce que c’est bête, parfois parce que c’est vraiment drôle. Les gags sont beaucoup basés sur l’utilisation d’anachronismes. Okay, ça ne fait vraiment pas dans la dentelle, certains gags sont même assez lourds. Il est clair que c’est une bande de copains qui ont visiblement pris beaucoup de plaisir à tourner ce film, ils se sont vraiment amusé et nous avec. À noter les apparitions amicales de plusieurs comédiens et rappeurs dans des cameos aussi drôles qu’inattendus. Voilà un film qui n’a d’autre prétention que de nous distraire et qui y réussit fort bien. Un agréable moment de cinéma, mais ce n’est pas un chef d’œuvre du 7 art qui marquera les mémoires

le scénario est très mauvais, pas d'enjeux, pas de réponse à la pauvre intrigue qui tente péniblement à ce mettre en place, cela n'a tout simplement pas d'intérêt. la cohérence avec le premier film n'est même pas respecter, des acteurs change de rôle, je suis vraiment très déçu.

J'ai beaucoup aimé le 1 qui m'a bien fait rire. Mais là.. Même si on rit par moment, les scènes de Jamel sont trop longues. Il parle tout seul et devient vite gonflant. dommage

Pourquoi devrais-je me prendre la tête à écrire une critique constructive sur ce film, sachant que tout avait déjà été dit lors de la sortie du premier film et qu'il était clair qu'il ne fallait faire aucune suite ? Clairement, à part surfer sur le joli succès du premier, je ne vois pas du tout comment ce film a pu être réalisé. "Alad’2" est une suite que personne n’attendait. Et rien que dans le titre, on sent le manque total d'imagination et d'envie de la part des gens qui ont travaillé sur ce projet. On est sur un long-métrage qui ressemble énormément à son prédécesseur. Certes, c'est plutôt donc joli visuellement et on sent qu'il y avait du budget sur ce projet. Mais en dehors de cela, le film est une catastrophe abyssale. Le travail d'adaptation est toujours aussi raté et c'est, en grande partie, le problème de ce film. Si vous n'avez pas apprécié le premier long-métrage alors fuyez face à celui-ci, ils n'ont clairement pas appris de leurs erreurs. On ne peut pas prendre une licence aussi importante que celle-ci et en faire une énième œuvre oubliable à l'humour gras et sans intelligence, comme on en voit souvent en France. Tout tourne autour de cela d'ailleurs, chaque scène est un sketch et tout va s'enchaîner. On retrouve là une recette bien trop française et bien trop inintéressante. Rien que dans les choix du casting, on y voit déjà des problèmes de toute façon. Par exemple, remettre Ramzy Bedia dans ce projet, alors qu'il jouait déjà un autre personnage dans le premier film, montre déjà le niveau de flemme lors de la production. Quant à Jamel Debbouze, même pas besoin de voir le film pour savoir qu'il ne sera pas dirigé et totalement en roue libre. Ce qui est forcément un problème, son jeu ne collant pas du tout à cet univers. Le film est donc clairement un échec, comme le premier volet, il n'aura bénéficié que d'un budget sympathique pour le rendre plutôt joli. Le reste est un ensemble de débilité sans nom qui ne fait jamais honneur à l'œuvre originale. Pour conclure, une suite toute aussi médiocre

On s’y attendait, même le film en rigole : après Aladin, Alad’2… Suite logique des Nouvelle Aventures d’Aladin qui a cartonné au box-office il y a deux ans avec plus de quatre millions de spectateurs, ce Alad’2 n’offre ni une variante ni une extension du premier volet. C’est une véritable copie, et le miroir (un de plus) d’une industrie flémarde sujette à une véritable crise d’imagination. Le cinéma français ne sait plus rire, et ne fait définitivement plus rire. On aurait pu compter sur les présences dans ce Alad’ 2 de la famille H recomposée pour l’occasion (Jamel et Ramzi qui rejoignent Eric Judor) et les présences surprises de quelques guests (Bigflo et Oli, Frédéric Lopez et, attention les yeux, Gérard Depardieu). Mais ils ne sont que des parodies d’eux-mêmes. Constat accablant, tandis que l’alarme sonne dans les quatre coins de la salle.

La comédie française mainstream au plus bas

Le scénario balisé, la réécriture rigolote d'un conte basée sur la vie déprimante d’un gars ordinaire puis le manque de rythme du premier film sont encore au rendez-vous. Et donc , puisque c’est le même qu’il y a deux ans, on y retrouve forcément les mêmes problèmes. Le père Noël du premier volet, Sam (l’irrattrapable égérie Kev’ Adams) reprend son rôle de conteur : Aladin siège sur le trône avec sa nouvelle femme la princesse-topless Sofia (Vanessa Guide), mais se fait doubler par un tyran "pas trop méchant" du nom de Shah Zaman, joué par Jamel. Le prince des voleurs (pas si héroïque) fuit et réengage sa crapule de génie afin de reprendre son trône, et retrouver l’amour de sa femme en proie aux doutes.

Entre quatre costumes carnavalesques, quelques combats chorégraphiés et des effets spéciaux franchement démodés, la franchise Aladin se réclame encore plus du blockbuster. Si la générosité du genre est là, quoique peu digestive, l’ennui l’est encore plus. C’est simple : on ne s’amuse pas, on ne rigole pas. Cette sorte d'uchronie moderne du prince des voleurs – on parle selfies, wifi et batterie faible dans un Badgag d’antan en CGI – n’offre rien de plus que de la gêne et un profond sentiment de consternation. Ou comment remettre sur la table les manques de la comédie française mainstream : les femmes comme simples objets de séduction et de procréation (la grosse blague des dizaines de femmes enceintes, affligeant), économie narrative essentiellement basée sur des gags non-stop et une réalisation impersonnelle. Ce système jouit de ce qu’il a déjà fait, et malheureusement de ce dont il est capable : probablement plus

Je peux clairement mettre ce film dans mon catalogue « Navet ». Nous n’avons pas rigolé un seul fois, comme l’ensemble de la salle de cinéma. Le scénario a ni queue ni tête, ce qui est désolant au vu de la promotion attirante qui avait été fait du film.

Exemple le plus accompli de Blockbuster à la française - pour l’ampleur des moyens numériques déployés, pas pour leur réussite ou leur pertinence - ‘Alad’2’, enfin si ça ne vous dérange pas, je vais dire ‘Aladdin 2’, l’autre, j’ai l’impression que ça me rend complice du gag, est aussi celui de la faillite d’une certaine idée de la comédie familiale populaire. Pour le premier épisode, je m’étais dit, dans un accès de mansuétude, “Bah, ils auront essayé…� mais là, c’est juste pas possible, vous voyez : on peut faire semblant, on peut jouer la tolérance et le relativisme mais ça ne dure qu’un temps. Parce que ‘Aladdin 2’ n’est pas juste nul et intolérable à suivre en tant qu’adulte, il est aussi incompréhensible. Pour moitié, l’humour est juste à ranger dans la catégorie ‘pas drôle’ : on se demande ce qu’il peut y avoir de si hilarant à ce que Aladdin trouve un Capri Sun sans paille plastique dans le désert. On note que le fait que Jamel Debbouze charcute un mot sur deux aurait pu être un clin d’oeil passable à sa carrière passée si ce clin d’oeil ne durait pas une heure trente huit. Enfin, là, au moins, on comprend ce qui a été tenté et qui semble tout neuf (et peut-être terriblement ringard) aux yeux des pré-ados d’aujourd’hui. A d’autres reprises cependant, on reste juste là, abasourdi, les bras ballants, conscient confusément qu’un trait d’humour vient de passer mais incapable de comprendre de quoi il retourne, comme si ‘Aladdin 2’ parlait une langue inconnue, liée à un système de pensée inconnu...à la différence près qu’on ne se sent absolument pas obligé d’éprouver la bienveillance respectueuse qu’entraîne, chez les classes éduquées, l’incompréhension face à l’altérité. Sans doute conscient de sa propre nullité cosmique, ‘Aladdin 2’ tente également de jouer la carte du film d’aventures, et de faire de Kev Adams un personnage un peu héroïque et pas uniquement un ressort comique. Vous noterez que le point de vue à avoir sur cette tentative figure déjà dans la note d’intention. Au terme de cette épreuve, ma fille m’a confessé que c’était moins pire que ce qu’elle s’imaginait et qu’elle avait trouvé le film drôle à quelques reprises. Or, quel est le public-cible majoritaire d’un film comme Aladdin 2 ? Gagné, les 8-12 ans. En raisonnant en terme de stricte logique économique et marketing, on doit donc admettre que dans cette mesure, ‘Aladdin 2’ est “bien pensé�. Et c’est peut-être un des constats les plus terrifiants auxquels je sois jamais parvenu.

Perso j'ai découvert le premier film 24h avant de le voir, et j'avais peur de voir celui là après car le premier et vraiment pas si bon pour ne pas dire mauvais. Je n'ai pas passé un bon moment de cinéma. Perso j'ai du mal depuis toujours avec kev adams, quoi qu'il fasse il a touours là même tête et on a l'impression de voir soda (que je n'ai jamais aimé) pendant 1h40, Kev devrais arrêter les comédie potaches et essayer de faire du polar ou drama pour redorer son image de teenager comme l'avait fais Jean Dujardin avec Contre Enquête. Les deux seul points qui font tenir film sont pour moi Vanessa Guide qui est ravissante et reste simple sans en faire de trop, et puis Jamel Debouzze qui tient sur ses épaules la totalité du film, sans lui ce film serais à mille lieux en dessous du 1er.

Une daube sans nom avec un Kev' Adams qui essaye toujours encore autant de forcer le rire sans pour autant avoir d'humour. Histoire tirée en long alors qu'il n'y en aurais pas besoin.

J'aime vraiment les acteurs de ce film mais là on se fou vraiment de notre geule. Un film uniquement pour les enfants de 5 ans et moins. L'histoire en elle même est vu et revu. Je recommanderai plutôt un dessin animé.

J'aime beaucoup le cinéma. , mais ce film qui a de superbes décors des effets spéciaux nombreux , manque de consistance , je trouve le jeu des comédiens très simpliste . Dommage que tant d'argent est été nécessaire pour un résultat bien médiocre

Un film très moyen - quelques scénarios drôle mais rien de très transcendant !
Je m’attendais à beaucoup mieux....

Sans être parfait évidemment, ce film est très bien, c'est un bon divertissement normal, construit, sérieux, amusant.
Heureusement que je n'ai pas du tout tenu compte des avis négatifs complètement infondés.

Une catastrophe que la bande annonce laissait déjà prévoir. Un humour qui ne fait pas ou qui fait peu rire, une intrigue baclée et sans véritable rebondissement, un comique de répétition lourd, des scènes gênantes... En résumé, un film qui mise sur la présence de nombreuses célébrités mais qui n'apporte rien d'autre.