Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex O
3 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 novembre 2018
Très bon casting mais film très décevant Pas drôle du tout, aucune accroche, scénario pas abouti ....... Bref, C’est vraiment gâcher de l’argent pour rien
J'ai adoré toujours aussi marrant avec des moments inattendus et fou mais c'est sa qui est super !!! Franchement si vous n'avez pas le moral et que vous voulez rigoler jusqu'à en pleurer allez y !!!!
lamentable. Un Kev adams ridicule avec un jeu d acteur pitoyable, scenario de caniveau, je n ai même pas esquissé un ne serait ce qu un rictus face a ces vannes de bas étage
Une nullité à mourir humour lourde lourde aucun scénario aucun dialogue aucune mise en scène acteurs inexistants se prennent la grosse tête mon dieu comment est ce possible de financer ce genre de navet
Bonjour à tous, il est vrai que le film a un humour assez baser sur les attentes des adolescents donc forcément... Mais ceci dit il est bien filmé avec des décors sympathiques... Et pour un film français, c'est déjà pas mal. Donc contrairement à tout le monde je ne mettrai pas une étoile ou 0,5 étoiles... Mon fils adolescent a trouvé ça sympa donc je vais rester sur mon avis de 2 étoiles puisqu'il faut comprendre que ce film est destiné à un public jeune, et pas à un cinéphile averti... Comme quoi les goûts et les couleurs
Le film, Alad’2, est un spécial Jamel Debbouze. Si vous aimez l’artiste, Alad’2 est fait pour vous. Pour le reste, le scénario est nul, le film est sans intérêt. L’ensemble est paresseux et mou. Quant à Kev Adams, il est dans l’ombre de Jamel D.
le scénario est sans intérêt, les acteurs sont sans jeu, il n'y a pas d'histoire, les petites blagues sont dignes de potes qui s'ennuient au bistrot, les morceaux de chansons desservent leurs auteurs: ce n'est pas du 7ème art. Je comprends pourquoi dans l'avion le passager hublot dort durant tout le film et pourquoi l'enfant dit au conteur qu'il est nul. personne n'a ri dans la salle, et je comprends maintenant pourquoi elle était aussi vide... je ne prendrai plus le risque d'aller voir ces amateurs ni au cinéma ni ailleurs.
Autant j'avais apprécié le premier autant la suite connait la malédiction bien connue des suites. On essaye de reprendre ce qui a bien marché dans le premier volet mais en grossissant le trait... A la place d'un scénario j'ai l'impression d'une accumulation de sketches improvisés. Kev Adams sonne creux, Jamel Debbouze est en boucle sur ses gags et ce n'est pas Eric Judor qui relève le niveau.... Un film digne d'un camelot, on vend du rêve dans la bande annonce avec une belle distribution mais au final c'est une belle "arnaq..."
Forcément, après la polémique du 1 fallait en remettre une couche, comme devrait faire les acteurs tant ils sont dégoulinants de nullité. Alors le Hollywood Reporter dit : « Le principal problème, qui est le même dans toute la filmographie de Kev Adams, c’est que l’acteur n’est tout simplement pas drôle, assène le magazine américain. Il est peut-être sympathique, tout particulièrement auprès des jeunes français, en tant que sorte de marionnette aux cheveux vigoureusement enduis de gel – ce qui semble être sa marque de fabrique et sa raison d’être. Pourtant, pourquoi et comment ses films – qui sont tous mauvais, même si Fiston (2014) est passable – ont globalement rapporté 100 millions de dollars en France demeure une sorte de mystère, particulièrement dans un pays qui semble avoir inscrit le bon goût dans son code civil. » Ils ont plutôt raison, même s’ils trouvent le 1er opus passable, mais au moins ça prouve ce que les esprits éveillés s’accordent à dire : c’est un mauvais film, et c’est pas nouveau, donc non, c’est encore une daube et je suis certain que ça continuera car on n’a pas de bons jeunes pour prendre la relève du Splendid ou d’autres bons petits vieux (non Lacoste n’est pas beaucoup mieux). Bref on zappe, encore et toujours.
Je ne sais pas par où commencer, il y a beaucoup trop de choses à dire. Les décors sont cheap, ça se voit que le budget n'était pas là. L'histoire n'est pas originale et n'a pas beaucoup de sens. 75% des scènes sont inutiles, c'est comme si l'on avait essayé de combler les trous tellement l'inspiration manquait. Puis les blagues .... que dire ? C'était d'un malaise insurmontable. La salle n'était que silence. Personnellement j'ai trouvé le passage spoiler: des femmes enceintes et de Aladin qui se fait tripoter (Shazaman pensant que c'était une femme) un peu déplacé pour les enfants. En tout cas je suis allée voir ce film par pur délire pour voir a quel point c'est nul et je peux même dire que c'était pire que ce que je pensais. Ça doit être une parodie !