menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
37 critiques
3
76 critiques
2
56 critiques
1
26 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Acteurs beaux et bons, scénario prometteur mais pas assez ambitieux selon moi. Les premiers rebondissements sont toutefois surprenants, les suivants attendus. Il manque un peu de folie, à la Gone Girl de David Fincher.
excellent film plein de suspens et de rebondissements. charlotte lebon et romain durris phenomenaux.
ne pas se fier au moins de 12 ans, juste quelques scenes de nues
ne pas se fier au moins de 12 ans, juste quelques scenes de nues
Un bon thriller bien mené avec de belles prestations de Romain Durs et Charlotte Le bon. Moi qui ne suis pas fan de ce genre de films, j ai apprécié cette séance.
La tristesse du film ... c'est vraiment dommage de voir Romain Duris à ce niveau là. Le scénario est bidon. Les acteurs sont plutôt moyens. Tout est cousu de fil blanc malgré le fait que l'on veuille nous faire croire à des rebondissements. Bande originale faible. Puis on tourne en rond et en fait on se dit que Jalil Lespert avait même pas assez d'ingrédients pour faire ça. Je ne suis pas là pour casser tout le monde mais je suis vraiment dégouté d'avoir payé ma séance de cinéma plein pot pour voir ça, on va pas se mentir. Je ne sais même pas quoi retenir de ce film à part la beauté de Charlotte Le Bon et peut-être le fait que Camille Cottin commence à avoir des rôles intéressants. Pour le reste, y a rien à dire tout simplement car il ne se passe absolument rien pendant 1h40. Alors les gens qui pensent le contraire vont me dire que c'est faux, que ça bouge, etc. mais au final croyez pas, "Iris" est une arnaque pure et dure. 6/20.
Rien à voir avec la figure homérique, la messagère d'Héra... Jalil Lespert le (co)scénariste a cependant vu double avec son personnage central (qui le restera,
spoiler:
même mourant au bout de 10 minutes,
renforçant l'impression créée par l'affiche du film - qui est bien la seule chose réussie dans cette affaire...) au nom de mythe. Pour une intrigue, hélas, qui ne fait pas long feu (sur la durée du "mystère") - et finalement fait long feu (sur le but poursuivi - faire naître et développer un "thriller", digne de ce nom) - voilà pour le fond, et est mise en scène (par JL) de manière ô combien gauche (voire indigente). Dans le trio de l'affiche, on distingue JL à senestre (en fait, il a donc vu triple pour ses casquettes, puisque se distribuant en "banquier d'affaires", et mari barbu) et Romain Duris à dextre (moustachu et faisant la gueule en permanence, se demandant peut-être pourquoi il avait accepté de tourner dans un tel navet - Max Lopez, le dépanneur auto, et plus, si ....) : ces deux messieurs ne parviendront jamais à donner de la chair à leurs personnages, 1 h 39 durant. Quant à "Iris" (Charlotte Le Bon)... à part sa plastique (complaisamment dévoilée, grâce à un "supplément" pseudo épicé, SM, étalé à l'écran avec une emphase pompière), qui pourra intéresser certains.... Comme c'est une histoire "policière", il y a aussi des policiers - pas remarquables non plus un seul instant (appendice à la Cyrano de Camille Cottin mis à part, bien sûr). Un joli ratage, au global.
renforçant l'impression créée par l'affiche du film - qui est bien la seule chose réussie dans cette affaire...) au nom de mythe. Pour une intrigue, hélas, qui ne fait pas long feu (sur la durée du "mystère") - et finalement fait long feu (sur le but poursuivi - faire naître et développer un "thriller", digne de ce nom) - voilà pour le fond, et est mise en scène (par JL) de manière ô combien gauche (voire indigente). Dans le trio de l'affiche, on distingue JL à senestre (en fait, il a donc vu triple pour ses casquettes, puisque se distribuant en "banquier d'affaires", et mari barbu) et Romain Duris à dextre (moustachu et faisant la gueule en permanence, se demandant peut-être pourquoi il avait accepté de tourner dans un tel navet - Max Lopez, le dépanneur auto, et plus, si ....) : ces deux messieurs ne parviendront jamais à donner de la chair à leurs personnages, 1 h 39 durant. Quant à "Iris" (Charlotte Le Bon)... à part sa plastique (complaisamment dévoilée, grâce à un "supplément" pseudo épicé, SM, étalé à l'écran avec une emphase pompière), qui pourra intéresser certains.... Comme c'est une histoire "policière", il y a aussi des policiers - pas remarquables non plus un seul instant (appendice à la Cyrano de Camille Cottin mis à part, bien sûr). Un joli ratage, au global.
Film frustrant. Des comédiens assez repute , un scenario pas mauvais mais des dialogues moyen et un ensemble que ne fonctionne pas vraiment et qui laisse un sentiment que cela aurait pu etre un bon film.
Une très bonne intrigue, captivante du début à la fin.
Et un excellent casting.
Je recommande vivement !
Et un excellent casting.
Je recommande vivement !
Un scénario bien ficelé et particulièrement bien filmé puisque le spectateur est transporté sans savoir où il va.
PLV : un film réussi aussi grace aux acteurs
PLV : un film réussi aussi grace aux acteurs
Avec Iris, Jalil Lespert réalise son premier polar, qui se solde par un résultat en demi-teinte.
Dans la continuité de son Yves Saint-Laurent, Lespert nous offre une réalisation léchée et minutieuse. Certaines mauvaises langues parlent de l’esthétique comme semblable à un téléfilm de France 2, mais ce n’est pas le cas. Le travail sur la lumière est très intéressant. Grâce à son chef opérateur, le réalisateur joue sur les faux semblants jusque dans l’image avec ce jeu d’ombre, ces plans grisâtres et maussades, parfaits reflets de l’état d’esprit des divers personnages, notamment celui de Romain Duris.
Dans la continuité de son Yves Saint-Laurent, Lespert nous offre une réalisation léchée et minutieuse. Certaines mauvaises langues parlent de l’esthétique comme semblable à un téléfilm de France 2, mais ce n’est pas le cas. Le travail sur la lumière est très intéressant. Grâce à son chef opérateur, le réalisateur joue sur les faux semblants jusque dans l’image avec ce jeu d’ombre, ces plans grisâtres et maussades, parfaits reflets de l’état d’esprit des divers personnages, notamment celui de Romain Duris.
Iris aurait pu être un film très intéressant car les rebondissements sont plutôt bien réfléchis, mais la tension et la dynamique ne permet pas au spectateur d'entrer et être captivé par l'histoire
À la fois coscénariste, adaptateur et dialoguiste, Jalil Lespert signe également une mise en scène soignée.
Ses références vont de Vertigo à Body double en passant par Gone Girl ou le cinéma coréen et Memories of Murder. Les éclairages de Pierre-Yves Bastard accentuent le côté très sombre du scénario. Un thriller démoniaque dans lequel la manipulation tient la première place, avec aussi une cascade de rebondissements astucieux, même si quelque peu prévisibles. Le scénario ne s'attarde pas sur le caractère des principaux protagonistes et l'ensemble aurait mérité un rythme plus soutenu pour faire de ce polar une parfaite réussite. Un bémol qui n'entrave en rien un réel intérêt. Le réalisateur définit son film dans lequel "il est autant question de désir que de trahison et dans lequel j’espère que le spectateur pourra se laisser happer sans s’en rendre compte...." Pari réussi.
Ses références vont de Vertigo à Body double en passant par Gone Girl ou le cinéma coréen et Memories of Murder. Les éclairages de Pierre-Yves Bastard accentuent le côté très sombre du scénario. Un thriller démoniaque dans lequel la manipulation tient la première place, avec aussi une cascade de rebondissements astucieux, même si quelque peu prévisibles. Le scénario ne s'attarde pas sur le caractère des principaux protagonistes et l'ensemble aurait mérité un rythme plus soutenu pour faire de ce polar une parfaite réussite. Un bémol qui n'entrave en rien un réel intérêt. Le réalisateur définit son film dans lequel "il est autant question de désir que de trahison et dans lequel j’espère que le spectateur pourra se laisser happer sans s’en rendre compte...." Pari réussi.
Thriller social, bête et stupide à l’érotisme aussi excitant qu’un épisode de Gossip Girl............
Tous les éléments d'un thriller policier y sont. L'intrigue de départ, les fausses apparences, l'enquête policière, le rebondissement, le dénouement. Sauf que tout cela est mal équilibré : 4 étoiles pour l'intrigue de départ, 3 étoiles pour les fausses apparences, 2 étoiles seulement pour l'enquête policière car le couple de policiers est vraiment très vite sur une piste (on se demande d'ailleurs pourquoi celle-là) et en plus c'est peu ou prou la bonne du premier coup ! Pour un thriller, pas très heureux. Viendra le dénouement, bof 2,5 étoiles car trop vite prévisible pour le spectateur et sans beaucoup de surprises. La moyenne fait bien 2,5 étoiles (2,3 exactement). Avec une bonne matière de départ, les amateurs de thriller pouvaient sans doute s'attendre à mieux. Que le réalisateur soit aussi le scénariste, je le conçois. C'est un moyen d'éviter de la déperdition dans les idées qui soutiennent le projet. Mais que le réalisateur scénariste s'attribue un rôle, je crois qu'il n'aurait pas fallu pousser si loin le bouchon. Et je me demande si ce qui ne colle pas trop dans ce film ne vient pas de là ?
Je devais aller voir Les animaux fantastiques mais Paris oblige la séance était complète. Donc je me suis rabattu sur le film Iris (raison principale). Je n'avais pas plus d'informations sur le film sauf que c'était un thriller. Que vaut-il vraiment ?
Encore une fois je ne connais pas le réalisateur. Il a fait les deux premiers épisodes de la série Versailles et le biopic sur Yves Saint Laurent. Pour le film Iris, il a pris toutes les casquettes (dialogue, scénario, réalisateur). De ce point de vue, il est libre de faire ce qu'il veut.
Les têtes d'affiche de ce film sont l'une des raisons pour lesquelles je suis allé le voir. En effet Romain Duris n'est plus à présenter. De L'Auberge Espagnole à L'arnacoeur en passant par Arsène Lupin, il sait tout jouer et le fait bien. Par contre Charlotte Le Bon ancienne miss météo de canal (voir si c'est toujours des rôles de séductrice) se cantonne au même style de rôle. C'est un peu dommage pour elle.
Le film fonctionne comme des montagnes Russes. Il arrive à nous garder en haleine aussi bien qu'il arrive à nous perdre. Pour moi voici les différents moments : l'introduction avec le kidnapping et la demande de rançon manque de rythme et de tension. Je me suis ennuyé sur cette période. Je suis arrivé à me demander si j'allais rester. Je suis revenu dans le film au moment de l'échange de la rançon. Pour tout de suite redescendre au vu de l' enquête de police. Cette même enquête n'est pas faites pour Camille Cottin. Elle reste dans son rôle de connasse antipathique qu'elle a créé. Je suis revenu très brièvement dans le film lorsque Romain Duris se rend compte de la supercherie. A ce moment-là il prend une décision importante qui va retourner la situation. Au final ce n'est pas le meilleur des thrillers Français mais il est assez marquant. De plus cela faisait un moment que je n'avais pas vu ce type de film au cinéma.
Encore une fois je ne connais pas le réalisateur. Il a fait les deux premiers épisodes de la série Versailles et le biopic sur Yves Saint Laurent. Pour le film Iris, il a pris toutes les casquettes (dialogue, scénario, réalisateur). De ce point de vue, il est libre de faire ce qu'il veut.
Les têtes d'affiche de ce film sont l'une des raisons pour lesquelles je suis allé le voir. En effet Romain Duris n'est plus à présenter. De L'Auberge Espagnole à L'arnacoeur en passant par Arsène Lupin, il sait tout jouer et le fait bien. Par contre Charlotte Le Bon ancienne miss météo de canal (voir si c'est toujours des rôles de séductrice) se cantonne au même style de rôle. C'est un peu dommage pour elle.
Le film fonctionne comme des montagnes Russes. Il arrive à nous garder en haleine aussi bien qu'il arrive à nous perdre. Pour moi voici les différents moments : l'introduction avec le kidnapping et la demande de rançon manque de rythme et de tension. Je me suis ennuyé sur cette période. Je suis arrivé à me demander si j'allais rester. Je suis revenu dans le film au moment de l'échange de la rançon. Pour tout de suite redescendre au vu de l' enquête de police. Cette même enquête n'est pas faites pour Camille Cottin. Elle reste dans son rôle de connasse antipathique qu'elle a créé. Je suis revenu très brièvement dans le film lorsque Romain Duris se rend compte de la supercherie. A ce moment-là il prend une décision importante qui va retourner la situation. Au final ce n'est pas le meilleur des thrillers Français mais il est assez marquant. De plus cela faisait un moment que je n'avais pas vu ce type de film au cinéma.
Médiocre téléfilm manièré, on ne comprend pas ce que Charlotte Le bon et Romain Duris sont allés faire dans cette galère. On ne relèvera pas toutes les invraisemblances et les faussetés de ce navet qui se prend très au sérieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse