menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
7174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
103 critiques
3
144 critiques
2
43 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, du Jason Statham dans le texte, manque un brun émotions dans ce rôle de père qu'il joue, scénario bien maitrisé.
"Un homme en colère", thriller d'action américano-britannique co-écrit et réalisé par Guy Ritchie, sorti en 2021.
Adaptation américaine du film français "Le Convoyeur" sorti en 2004, réalisé par Nicolas Boukhrief, avec Albert Dupontel.
Un film bien fait, de l'action, avec Jason Statham, mais qui fait regretter la version française, notamment avec des dialogues entre les personnages, qui sonnent terriblement creux, comme si il fallait remplir un vide.
De la musique tambourinante assez random, un traitement de la violence sans surprise, des doublages avec des voix sans aucun naturel. Le "convoyeur" devient ici un simple film d'action/violence américain comme on en voit tant. Sans plus.
Enfin bref, le traitement du film par les français est tellement plus fin, plus étrange, plus surprenant, plus prenant et la version américaine en donne hélas une version terriblement fade et insipide. Une occasion de se dire, que nous avons quand même de bons acteurs, et de bon auteurs.
Adaptation américaine du film français "Le Convoyeur" sorti en 2004, réalisé par Nicolas Boukhrief, avec Albert Dupontel.
Un film bien fait, de l'action, avec Jason Statham, mais qui fait regretter la version française, notamment avec des dialogues entre les personnages, qui sonnent terriblement creux, comme si il fallait remplir un vide.
De la musique tambourinante assez random, un traitement de la violence sans surprise, des doublages avec des voix sans aucun naturel. Le "convoyeur" devient ici un simple film d'action/violence américain comme on en voit tant. Sans plus.
Enfin bref, le traitement du film par les français est tellement plus fin, plus étrange, plus surprenant, plus prenant et la version américaine en donne hélas une version terriblement fade et insipide. Une occasion de se dire, que nous avons quand même de bons acteurs, et de bon auteurs.
Encore un film que j'ai étrangement apprécié. Je trouve que ce film propage un environnement/une ambiance assez inconnu qui me fait adorer le thème principal du film, qui n'est pas forcément ce que j'ai l'habitude de regarder.
Je suis complétement idolâtré par le personnage principal, son comportement me fascine, Jason Statham l'interprète à merveille.
Je suis complétement idolâtré par le personnage principal, son comportement me fascine, Jason Statham l'interprète à merveille.
Un film d'action simple et efficaces avec un scénario plutôt innatendu, si vous aimer les film d'action à la Statham vous allez adoré
Remake de l'excellent "Le convoyeur", ce film n'apporte rien de plus. Au contraire, on tombe vite dans l'action décérébrée caractéristique des films de Jason Statham.
Un jason Statham effacé, un Josh Hartnett qui a connu mieux, la seule réelle surprise reste Holt McCallany qui sait tromper le jeu. On pense dès le départ le personnage de Josh Harnett comme faisant partie de l'autre bord, bien en ayant des doutes sur Josh Harnett mais sans plus.
Le gros soucis du scénario ne vient pas de son histoire principale, mais de ses a cotés.
Pourquoi l'équipe de Jason Statham s'intéressait t'elle a la base aux fourgons ?
Qui est cet homme qui promet de couvrir les actions de Statham dans sa vengeance ? (agent du gouvernement ?)
Pourquoi s'intéresse t'il a la fille ?(dont j'oublie le nom tellement c'est mal abordé dans 3 scènes nauséabondes)
Pourquoi dans ces scènes, le personnage (dont j'oublie encore le nom tellement c'est anecdotique) avec sont œil vitreux/ou/ de verre apparait dans des dossiers de police et n'a rien a voir dans l'histoire principale ?
Pourquoi le GRAND méchant de l'histoire est si peu exploité, il aurait été plus judicieux de le placer sur le personnage joué par Holt McCallany qui avait l'étoffe du vrai cerveau. Qui plus est infiltré dans le réseau de sécurité.
Et c'est tellement tiré par les cheveux le fond de base du scénario : des militaires en manque de reconnaissance qui veulent se faire justice soit même... OHHHHH les gars, c'est le même scénario depuis The Rock de 1996.... faut changer de dique a un moment.
Bref, je préférais un statham dans Homefront plus convaincant, bien que prévisible, et un Josh Harnett dans un Pearl Harbor plus fleur de peau.
La seule surprise, a qui je souhaite bon avenir dans ce milieu reste Holt McCallany
Le gros soucis du scénario ne vient pas de son histoire principale, mais de ses a cotés.
Pourquoi l'équipe de Jason Statham s'intéressait t'elle a la base aux fourgons ?
Qui est cet homme qui promet de couvrir les actions de Statham dans sa vengeance ? (agent du gouvernement ?)
Pourquoi s'intéresse t'il a la fille ?(dont j'oublie le nom tellement c'est mal abordé dans 3 scènes nauséabondes)
Pourquoi dans ces scènes, le personnage (dont j'oublie encore le nom tellement c'est anecdotique) avec sont œil vitreux/ou/ de verre apparait dans des dossiers de police et n'a rien a voir dans l'histoire principale ?
Pourquoi le GRAND méchant de l'histoire est si peu exploité, il aurait été plus judicieux de le placer sur le personnage joué par Holt McCallany qui avait l'étoffe du vrai cerveau. Qui plus est infiltré dans le réseau de sécurité.
Et c'est tellement tiré par les cheveux le fond de base du scénario : des militaires en manque de reconnaissance qui veulent se faire justice soit même... OHHHHH les gars, c'est le même scénario depuis The Rock de 1996.... faut changer de dique a un moment.
Bref, je préférais un statham dans Homefront plus convaincant, bien que prévisible, et un Josh Harnett dans un Pearl Harbor plus fleur de peau.
La seule surprise, a qui je souhaite bon avenir dans ce milieu reste Holt McCallany
On n’a connu Guy Ritchie plus inspiré mais son remake du « Convoyeur » de Nicolas Boukhrief (pas vu) est rondement mené bien qu’un poil bourrin tout de même. Sans excès d’expression faciale, Jason Statham fait parfaitement le job. Un bon thriller, carré, efficace.
Guy Richie respecte les codes du genre et nous pond un film d'action ultra-testostéroné loin d'être désagréable mais très oubliable. Sa réalisation beaucoup plus épuré, moins psychédélique que d'habitude, ne fera peut-être pas plaisir à ses fans mais son film est bien plus lisible de cette manière.
Le scenario de départ est intéressant mais tombe assez vite dans le conventionnel, le film original Français "Le convoyeur" avec Dupontel dont ce film s'inspire est bien plus réussi.
Jason Statham égal à lui-même, toujours aussi monolithique, impossible de s'attacher à son personnage. On regrette que l'intrigue laisse beaucoup trop de coté quelques personnages intéressants comme celui incarné par Josh Hartnett, la blonde ou bien encore Andy Garcia qui, une fois de plus, est venu cachetonner sans aucune ambition.
Le scenario de départ est intéressant mais tombe assez vite dans le conventionnel, le film original Français "Le convoyeur" avec Dupontel dont ce film s'inspire est bien plus réussi.
Jason Statham égal à lui-même, toujours aussi monolithique, impossible de s'attacher à son personnage. On regrette que l'intrigue laisse beaucoup trop de coté quelques personnages intéressants comme celui incarné par Josh Hartnett, la blonde ou bien encore Andy Garcia qui, une fois de plus, est venu cachetonner sans aucune ambition.
encore un film de jason statham
spoiler:
le goat meme si il tue la moitie de la planete tout ca parce que son fils voulait un taco mais il a pris une balle perdudo
qui nous montre que l'acteur aurait merite un oscar pour sa prestation dans the expandables 1,2,3 et aussi dans rapide et furieux.Je trouve neamoins que le film manque d'action et qu'il n'y a pas assez de tir.J'ai cependant apprecie la scene avec les prostitues qui etait tres realistes.
qui nous montre que l'acteur aurait merite un oscar pour sa prestation dans the expandables 1,2,3 et aussi dans rapide et furieux.Je trouve neamoins que le film manque d'action et qu'il n'y a pas assez de tir.J'ai cependant apprecie la scene avec les prostitues qui etait tres realistes.
Excellent remake du convoyeur ! On ne s'ennuie pas un seul instant, Jason Stathan est parfait dans son rôle. Film très réussi !
Un film qui se regarde avec une histoire plausible cependant le rôle de Jason pour moi n'est pas assez mit en évidence manque quelques actions qu'il a l'habitude de faire que cela soit en voiture ou physiquement...
Un navet. Des dialogues nulles, des situations improbables. Jason Statham sauve le film. Il a connu de bien meilleures scénarios. A ce demander pourquoi il a accepter celui-là
Redoutablement efficace dans ses scènes de combats comme dans les moments de tension, Un Homme en Colère nous régale avec des seconds rôles soignés comme l'étonnant Scott Eastwood tout en retenue et pourtant inquiétant à souhait. Jason Statham de plus en plus monolithique avec l'âge fait le boulot pour lequel il est payé.
Assez surpris de voir Guy Ritchie réalisé un film d'action type blockbuster. Jason Statham qui, pour le coup, donne dans le classique.
Impétueux mais plus classique, Guy Ritchie tourne un honnête Statham, très remonté contre les assassins de son fils. Loin du Convoyeur version braquage français. Les raisons de la tragédie et l'infiltration dans les équipes de convoyeurs sont très subsidiaires.
On peut évidemment passer à côté ou se faire chauffer les pop corn pour y redécouvrir le fils Eastwood, dans son premier rôle du grand méchant. Bien que sincèrement, Josh Hartnett nous convainc davantage par sa composition. Quitte à se répéter, c'est réellement du très classique, décevant quand on sait qui est aux manettes.
On peut évidemment passer à côté ou se faire chauffer les pop corn pour y redécouvrir le fils Eastwood, dans son premier rôle du grand méchant. Bien que sincèrement, Josh Hartnett nous convainc davantage par sa composition. Quitte à se répéter, c'est réellement du très classique, décevant quand on sait qui est aux manettes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse