menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
5086 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
93 critiques
4
104 critiques
3
122 critiques
2
94 critiques
1
73 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai même plus la force de commenter un FF, depuis le 7 c'est une abomination ! Et Momoa qui en rajoute pour rien, je sais qu'il voulait faire un délire à la Joker de batman. Mais là c'est trop.
Enfaite, depuis que l'acteur Paul Walker est décédé, cette saga est devenu mais tellement beauf !I Même scénario pratiquement, des dialogues cucu la praline, des boom boom ,des panpans, et le seul mot iconique c'est "la famille". Le pire c'est que cette saga représente les fans de voiture et qu'avec cette suite ont va encore en prendre plein la tronche en nous comparant à ces films et à ces personnages beaufs ! On est bien loin du scénario travaillé de fast and furious 1 avec un choix qui va énormément pesé sur la vie du héros Brian o connor et se répercuter sur ces suites avec une base originale pour l'époque de fusionner un film de flic infiltré dans le monde des courses de rues, du tuning et des "gang" des années 90-2000.
Ce genre de film, c'est limite s'il ne font pas baisser le QI des gens tellement c'est naze et vide. Les premiers fast and furious c'est limite du Hitchcock à coté.
Le pire c'est qu'il ose encore faire des clins d'œil au personnage de Brian, mais par pitié laissez le tranquille !
Enfaite, depuis que l'acteur Paul Walker est décédé, cette saga est devenu mais tellement beauf !I Même scénario pratiquement, des dialogues cucu la praline, des boom boom ,des panpans, et le seul mot iconique c'est "la famille". Le pire c'est que cette saga représente les fans de voiture et qu'avec cette suite ont va encore en prendre plein la tronche en nous comparant à ces films et à ces personnages beaufs ! On est bien loin du scénario travaillé de fast and furious 1 avec un choix qui va énormément pesé sur la vie du héros Brian o connor et se répercuter sur ces suites avec une base originale pour l'époque de fusionner un film de flic infiltré dans le monde des courses de rues, du tuning et des "gang" des années 90-2000.
Ce genre de film, c'est limite s'il ne font pas baisser le QI des gens tellement c'est naze et vide. Les premiers fast and furious c'est limite du Hitchcock à coté.
Le pire c'est qu'il ose encore faire des clins d'œil au personnage de Brian, mais par pitié laissez le tranquille !
Rares sont les films à me donner une banane jusqu'aux oreilles en sortant de la salle. Et force est de croire que Fast X est l'un d'eux. C'est un film qui va tout simplement écraser l'accélérateur du début à la fin du film, avec des cascades et des séquences plus improbables les unes que les autres, pour un divertissement dantesque (sans mauvais jeu de mots) et décomplexé.
Si on pourra toujours reprocher le jeu d'acteur unidimensionnel de Vin Diesel, il est clairement porté par le cast haut en couleur et bourré d'humour. J'ajouterai un arc scénaristique intéressant entre le fils de Dom et son "nouvel" oncle, assez touchant, qui ponctue le film de moments drôles et reposants entre deux séquences d'action. Jason Momoa, en grand méchant quasiment "jokeresque", élève réellement le film en embrassant un rôle aussi dingue et fou que les séquences de cascades du film. Là où vous vous direz "pourquoi", le film vous répondra "et pourquoi pas". Ce film est un délire 100% pur jus qui ne va clairement pas dans le cérébral, mais dans le divertissement. Le film est conscient de ce qu'il est, avec des situations parfois absurdes, parfois grandiloquentes, mais jamais dénuées d'une sincérité et d'un objectif clair : régaler le spectateur qui vient pour du pur amusement.
Et moi j'ai juste adoré. Un kiff du début à la fin. Les détesteurs vont détester, je me suis régalé.
Si on pourra toujours reprocher le jeu d'acteur unidimensionnel de Vin Diesel, il est clairement porté par le cast haut en couleur et bourré d'humour. J'ajouterai un arc scénaristique intéressant entre le fils de Dom et son "nouvel" oncle, assez touchant, qui ponctue le film de moments drôles et reposants entre deux séquences d'action. Jason Momoa, en grand méchant quasiment "jokeresque", élève réellement le film en embrassant un rôle aussi dingue et fou que les séquences de cascades du film. Là où vous vous direz "pourquoi", le film vous répondra "et pourquoi pas". Ce film est un délire 100% pur jus qui ne va clairement pas dans le cérébral, mais dans le divertissement. Le film est conscient de ce qu'il est, avec des situations parfois absurdes, parfois grandiloquentes, mais jamais dénuées d'une sincérité et d'un objectif clair : régaler le spectateur qui vient pour du pur amusement.
Et moi j'ai juste adoré. Un kiff du début à la fin. Les détesteurs vont détester, je me suis régalé.
Un ultime navet, franchement à quoi ça sert et la durée 2h21, pourquoi nous faire souffrir si longtemps.
Bien sur que ce n'est pas un film d'intellectuels, bien sur que le scénario est des plus basiques mais on sait ce qu'on va voir . On laisse son cerveau à l'entrée et on se laisse emporter dans un déluge de cascades, de combats et de surenchère visuelle, à chaque fois les limites sont repoussées et on en a pour son argent, je ne demande rien de plus.
Guiciné
Forte déception pour ce film qui arrive à ennuyer malgré de l'action permanente et une mise en scène en mouvance constante.
Le scénario vide en est la raison première et le TROP d'invraisemblances en devient monotone et assommant.
Rien de neuf à l'horizon pour que ça mérite un réel intérêt.
Le scénario vide en est la raison première et le TROP d'invraisemblances en devient monotone et assommant.
Rien de neuf à l'horizon pour que ça mérite un réel intérêt.
Louis Leterrier revient au devant de la scène en signant ce dixième opus de la saga "Fast & Furious", qui est le premier d'une trilogie censée clore la saga (même si je ne crois pas vraiment que la saga se terminera un jour), et c'est un épisode un peu faible, enfin du moins plus faible que les autres ! Pourtant, je dois dire que j'adore la franchise, notamment depuis le cinquième opus qui fait clairement virer la saga dans l'espionnage, la surenchère de cascades et puis surtout le second degré ! En effet, "Fast & Furious", c'est une saga bourrée d'adrénaline qui ne se prend pas au sérieux, qui se parodie même parfois elle-même et qui invente des cascades de plus en plus folles et surréalistes de film en film. Et ce n'est pas dérangeant car ce sont des films à voir avec un certain recul. Seulement, on sent bien ici que l'histoire de ce dixième épisode est étirée sur trois films. D'un côté, ce n'est pas trop mal car il y a énormément de personnages à traiter, entre ceux qui reviennent, ceux qui sont là depuis le début et les nouveaux, il y a de quoi faire ! Mais d'un autre côté, nous avons des scènes de dialogues assez longues et, évidemment, la franchise n'est pas vraiment très douée dans ce domaine. Surtout que le scénario n'a toujours aucun sens, là on remonte carrément à la fin du cinquième opus pour inventer un fils à un ancien méchant ; bref, ce n'est à aucun moment crédible. On entend effectivement les énièmes répliques de Dom sur la protection de sa famille etc, qui en deviennent au bout d'un moment un peu lassantes et puis surtout, les dialogues entre le méchant et les différents héros sont d'une banalité sans nom ! Pourtant, on a affaire à un des meilleurs antagonistes de la saga avec un mec complètement psychotique et insupportable au possible (et Jason Momoa s'en donne à cœur joie), ce qui est l'effet recherché, mais d'un autre côté, il débite des tirades dont tout le monde se fout ! Et le film se rattrape heureusement sur ses cascades et scènes d'action mais que trop peu pour nous faire oublier la mollesse du scénario. En effet, après avoir tout fait (et même avoir été dans l'espace), il ne reste plus trop rien à montrer d'original et même si ça reste toujours aussi spectaculaire et fun, ça commence peut-être à en devenir légèrement répétitif. "Fast & Furious X" reste donc un bon divertissement toujours aussi fun mais qui comporte tout de même des longueurs non négligeables.
Sûrement l'un des meilleurs Fast & furious depuis la lignée des 4,5,6,7 autant les 8 & 9 était un échec et sans intérêt autant celui ci revient au source bien sur on voit tout de suite que letterier est au commande ça change tout en attendant la deuxième phase.
Super film, c'est ma saga preferer toujours autant fan de la famille de toretto. Je recommande fortement ⭐⭐⭐⭐⭐
Le film était magnifique, drôle et triste à la fois. Le geste de Jacob en essayant de protéger son neveu et d'avoir protéger son frère en mettant sa vie en jeu était beau et triste à la fois que j'en ai versé des larmes
Vive fast and furious qui se réveille enfin du honteux fast 9 . Excellent film qui a su faire part de ses anciens défauts . Allez tous le voir vous ne regretterais pas
Chaque film de la saga repousse de plus en plus les limites de la physique. On est bombardés de cascades, toujours plus folkloriques.
Pas de grand renouvellement, mais si on débranche les neurones, Fast & Furious X reste un bon divertissement pour les amateurs du genre.
Pas de grand renouvellement, mais si on débranche les neurones, Fast & Furious X reste un bon divertissement pour les amateurs du genre.
avi partager tré mauvais de A a Z a ne jamais refaire ca ne mérite même pas une Etoile selon moi déjà pour le 9 s était a peine supportable mes la on na toucher le fond
scénario complètement de bancale des personnage qui arrive de je ne sait ou on invente des personnage a la vas comme je te pousse cascade déjà vue paysage déjà vue aussi sans compter que malgré que ses un film faut dire qu'il faut quand même rester dans le thème et cohérent la sa dépasse quand même un peut trop les limite de la physique
scénario complètement de bancale des personnage qui arrive de je ne sait ou on invente des personnage a la vas comme je te pousse cascade déjà vue paysage déjà vue aussi sans compter que malgré que ses un film faut dire qu'il faut quand même rester dans le thème et cohérent la sa dépasse quand même un peut trop les limite de la physique
Un bon méchant , quelques belles cascade notamment celle du pont vers la fin et voila. C'est quand meme mince , scenario pauvre et la couverture qui tire de plus en plus vers vin diesel.
Incroyable mais sa ne peut pas ce terminer comme ça et y'a beaucoup d'indices qui prouve qu'il pourrait y avoir fast and furious 11 alors ne perdons pas espoir, nous courons sur 400 mètres mais nous restons libre sur ces 400 mètres.
On n'arrive pas à croire que des scènes aussi inimaginables (du genre catastrophique) aient pu être tournées, que ce soit à Rome, au Portugal ou au Brésil, même en se doutant que les effets spéciaux y soient pour l'essentiel. Film à 340 millions de dollars... Ceci explique cela ? Film dirigé par notre français Louis Leterrier.
On y voit défiler une brochette d'acteurs issus de divers blockbusters hollywoodiens qu'on a plaisir à revoir. Aucun ne fait de fausses notes ; ils sont tous parfaits, dans leurs rôles. On se rappellera surtout du cinglé, joué par Jason Momoa (bien meilleur que dans le rôle d'Aquaman), qui annonce la couleur dès l'introduction ("faire souffrir").
Film de divertissement, bien sûr, mais bien plus, pour certains, car centré sur les bagnoles et sur la famille, le deuxième point permettant de loger quelques répliques toujours bonnes à prendre, du genre "garde nous tous dans ton cœur et tu ne te perdras jamais en chemin" (Helen Mirren).
Film quand même qui a tendance à s'autodétruire à force de surenchères irréfléchies. C'est-à-dire qu'après l'épisode extraordinaire à Rome, l'histoire devient bête, puis très bête (ça se redresse à la fin). Il y a même des scènes qu'on ne comprend plus (le cerveau s'est peut-être assoupi sous l'effet des images sidérantes). Ce qui accuse un scénario déjà pas super dès le départ...
A.G.
On y voit défiler une brochette d'acteurs issus de divers blockbusters hollywoodiens qu'on a plaisir à revoir. Aucun ne fait de fausses notes ; ils sont tous parfaits, dans leurs rôles. On se rappellera surtout du cinglé, joué par Jason Momoa (bien meilleur que dans le rôle d'Aquaman), qui annonce la couleur dès l'introduction ("faire souffrir").
Film de divertissement, bien sûr, mais bien plus, pour certains, car centré sur les bagnoles et sur la famille, le deuxième point permettant de loger quelques répliques toujours bonnes à prendre, du genre "garde nous tous dans ton cœur et tu ne te perdras jamais en chemin" (Helen Mirren).
Film quand même qui a tendance à s'autodétruire à force de surenchères irréfléchies. C'est-à-dire qu'après l'épisode extraordinaire à Rome, l'histoire devient bête, puis très bête (ça se redresse à la fin). Il y a même des scènes qu'on ne comprend plus (le cerveau s'est peut-être assoupi sous l'effet des images sidérantes). Ce qui accuse un scénario déjà pas super dès le départ...
A.G.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse