menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
241 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
11 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Venez-vous perdre en forêt avec notre bon vieux Gérard...
"The end" tente de maintenir le spectateur alléché par le destin de son personnage, mais ne sera pas à l'abri de l'égarer sur le sentier du sommeil. C'est mou, c'est répétitif, et c'est quelque peu barré (concernant l'intervention des personnages secondaires). Le film désintéresse peu à peu, même en tentant le virage sur son final, et ce malgré un excellent Depardieu (comme toujours).
"The end" tente de maintenir le spectateur alléché par le destin de son personnage, mais ne sera pas à l'abri de l'égarer sur le sentier du sommeil. C'est mou, c'est répétitif, et c'est quelque peu barré (concernant l'intervention des personnages secondaires). Le film désintéresse peu à peu, même en tentant le virage sur son final, et ce malgré un excellent Depardieu (comme toujours).
Gérard Depardieu a beau demeurer un objet de cinéma captivant, le manque de maitrise de Gillaume Nicloux pour retranscrire la perte de repère et le basculement dans une certaine folie de son personnage fait de ce petit conte fantasmatique un film mineur. Aurait-il mérité d’être tout de même diffusé en salles, où le pouvoir immersif aurait été naturellement accru ? C’est malheureusement difficile à défendre.
Raphaël O
Ce film sur la folie est soporifique, sans intérêt, extrêmement lent et dénué de tout sens. Quant à Gérard Depardieu, il se promène en forêt et beugle à en faire rire le spectateur. On comprend mieux la non diffusion dans les salles obscures... Sans aucun doute, une monumentale bouse cinématographique.
Ce film est plutôt une "expérience cinématographique", c'est l'histoire d'un homme perdu dans une forêt, The End, il n'y a rien à voir, on atteint le rien absolu.
Je n'aurais jamais cru pouvoir regarder Depardieu durant plus d'une heure, mais il arrive à interpeller le spectateur en permanence, tandis que la caméra de Nicloux crée un doute sur le type de film lui-même, est-ce un drame, un film à suspens, rien ne permet de le déterminer car tous les personnages sont plausibles, on sent qu'on est mené en bateau par le réalisateur, mais rien ne permet d'en être sûr.
L'ensemble est parsemé de quelques phrases choc sur la société et de 2 personnages qui prennent une importance considérable à cause du sentiment de vide procuré par le reste du film, comme un soulagement qu'il se passe quelque chose ou pas, on est quand même délivrés de tout ça à la fin.
Je n'aurais jamais cru pouvoir regarder Depardieu durant plus d'une heure, mais il arrive à interpeller le spectateur en permanence, tandis que la caméra de Nicloux crée un doute sur le type de film lui-même, est-ce un drame, un film à suspens, rien ne permet de le déterminer car tous les personnages sont plausibles, on sent qu'on est mené en bateau par le réalisateur, mais rien ne permet d'en être sûr.
L'ensemble est parsemé de quelques phrases choc sur la société et de 2 personnages qui prennent une importance considérable à cause du sentiment de vide procuré par le reste du film, comme un soulagement qu'il se passe quelque chose ou pas, on est quand même délivrés de tout ça à la fin.
Fastidieux ou fascinant, The End ? Pour ceux qui aiment tout comprendre et apprécient les nombreux films aux scenarii prémâchés qui encombrent les écrans, le verdict sera dans appel ; ennuyeux à mourir. Dommage, parce que pour une fois qu'un film, tourné comme en état d'urgence et écrit à partir d'un rêve du réalisateur Guillaune Nicloux, oui, pour une fois que liberté nous est donnée de trouver une signification à cet objet opaque et mystérieux, il y a de quoi se réjouir. Si l'atmosphère de The End baigne dans l'onirisme, voire dans le fantastique, elle n'est pas exempte non plus d'un humour particulier au-delà de la vision d'un homme soudain seul au monde et dépossédé de tous biens matériels ou sentimentaux. Depardieu est évidemment l'homme de la situation : il est passionnant même quand il tente de se souvenir des tables de multiplication. Son corps déformé est une carte de géographie, son visage raviné toute une histoire (la sienne et celle du cinéma français depuis les années 70). Le plan final du film laisse la place à une ultime interrogation. The End ?
Une demi-heure à chercher son chien japonais. Ça commence tout doucement...... Musique contemporaine, forêt étrange, personnages rencontrés étranges et film étrange sur la solitude. Énigmatique et troublant. A qui parle-t-il? À des chimères ou bien tout simplement à lui-même; c'est une introspection de l'âme humaine. Doux et pénétrant dans un long monologue jusqu'à cette fin brutale dont le sens est à chercher....
Mouais, si le film arrive à ne pas être trop chiant et au contraire à installer une atmosphère assez pesante et angoissante, où l'on ne sait jamais si c'est du lard ou du cochon et où l'on élimine assez rapidement l'excuse assez bidon du "il est mort depuis le début", il se foire totalement sur sa fin qui n'arrive pas à créer un réel impact, ou une réflexion, une surprise, ou que sais-je encore.
Je pense vraiment que le film aurait dû se terminer quelques minutes plus tôt, quelque chose comme 2 min afin que l'on termine sur un truc vraiment étrange, qui ne semble pas avoir de sens, mais qui pourrait en avoir un. En voyant cette fin là j'ai juste l'impression que le réalisateur a fait n'importe quoi.
Alors oui, ça n'enlève pas d'autres qualités au film, comme son Depardieu absolument génial, comme à chaque fois qu'il tourne dans un projet intéressant, ou bien l'idée tout simplement de perdre de manière quasiment fantastique un acteur pendant 1h20 dans une forêt à la fois étrange, mais aussi assez flippante par son côté étonnamment simple. Je veux dire, cette forêt c'est la forêt qu'on a à côté de chez nous (si on a la chance de ne pas être un citadin) et pourtant on sent que quelque chose ne va pas, quelque chose cloche, que ça soit les réactions des gens, les choses qui disparaissent, etc. Et ça créé une atmosphère.
Et j'aime ça, quand un film a une atmosphère.
Par contre, tout comme dans l'autre film que j'ai vu du réalisateur, il gère très mal le côté limite métaphysique du truc, il n'arrive pas à donner un réel corps à son film, quelque chose qui le ferait dépasser le côté "bonne idée" pour lui donner une réelle âme. Parce que le film marche uniquement parce que Depardieu est Depardieu et qu'il ne triche pas... Le reste me semble bien terne, les relations fonctionnent très moyennement entre les personnages, les choses étranges qui se passent n'ont pas assez d'impact pour réellement marquer et servent juste à une ambiance, enfin plutôt pour faire un peu de surenchère, parce que honnêtement on aurait pu passer 3h à voir Depardieu tourner en rond et gueuler : "Mon fusil, on m'a volé mon fusil".
Je pense vraiment que le film aurait dû se terminer quelques minutes plus tôt, quelque chose comme 2 min afin que l'on termine sur un truc vraiment étrange, qui ne semble pas avoir de sens, mais qui pourrait en avoir un. En voyant cette fin là j'ai juste l'impression que le réalisateur a fait n'importe quoi.
Alors oui, ça n'enlève pas d'autres qualités au film, comme son Depardieu absolument génial, comme à chaque fois qu'il tourne dans un projet intéressant, ou bien l'idée tout simplement de perdre de manière quasiment fantastique un acteur pendant 1h20 dans une forêt à la fois étrange, mais aussi assez flippante par son côté étonnamment simple. Je veux dire, cette forêt c'est la forêt qu'on a à côté de chez nous (si on a la chance de ne pas être un citadin) et pourtant on sent que quelque chose ne va pas, quelque chose cloche, que ça soit les réactions des gens, les choses qui disparaissent, etc. Et ça créé une atmosphère.
Et j'aime ça, quand un film a une atmosphère.
Par contre, tout comme dans l'autre film que j'ai vu du réalisateur, il gère très mal le côté limite métaphysique du truc, il n'arrive pas à donner un réel corps à son film, quelque chose qui le ferait dépasser le côté "bonne idée" pour lui donner une réelle âme. Parce que le film marche uniquement parce que Depardieu est Depardieu et qu'il ne triche pas... Le reste me semble bien terne, les relations fonctionnent très moyennement entre les personnages, les choses étranges qui se passent n'ont pas assez d'impact pour réellement marquer et servent juste à une ambiance, enfin plutôt pour faire un peu de surenchère, parce que honnêtement on aurait pu passer 3h à voir Depardieu tourner en rond et gueuler : "Mon fusil, on m'a volé mon fusil".
Film sans le moindre intérêt : aucun scénario, pas un soupçon d'histoire. On reste dans l'attente d'un événement et... rien !
Le générique de fin est une libération !
Comment peu-on oser sortir un film tel que celui-là ????!!!!!
Le générique de fin est une libération !
Comment peu-on oser sortir un film tel que celui-là ????!!!!!
Ah notre Gégé, toujours plus gros, toujours plus grand ! Je me suis aussi un peu perdu dans ce film
mais c'est beau, pesant, d'un lent rythme cauchemardesque. Il existe sans doute plusieurs façons d'interpréter cette histoire, chacun pourra y trouver son explication. La solitude, la vieillesse, le cauchemar
et la mort, nos peurs aussi sont dans cette œuvre puissante merveilleusement jouée par un Depardieu au
naturel, brut et humain. Swann Arlaud et Audrey Bonnet dans Leurs apparitions ajoutent beaucoup de fantastique et d'étrange dans cette forêt hostile dans laquelle se perd le personnage principal.
mais c'est beau, pesant, d'un lent rythme cauchemardesque. Il existe sans doute plusieurs façons d'interpréter cette histoire, chacun pourra y trouver son explication. La solitude, la vieillesse, le cauchemar
et la mort, nos peurs aussi sont dans cette œuvre puissante merveilleusement jouée par un Depardieu au
naturel, brut et humain. Swann Arlaud et Audrey Bonnet dans Leurs apparitions ajoutent beaucoup de fantastique et d'étrange dans cette forêt hostile dans laquelle se perd le personnage principal.
Un très bon film. Énormément de tension au fil des scènes, plusieurs questionnements sur le personnage avec des éléments parfois incompréhensibles, mais cela fait le charme de ce long-métrage. Même si l'on ne comprend pas forcément tout, la façon de mettre en place certains éléments est très bonne, les plans sont excellents dans un cadre naturel très beau et Depardieu est excellent dans son rôle... Il y a juste peut être quelques moments un peu longs, mais sinon ce film est super !
Entre blague et génie. Si Depardieu est absolument fascinant lorsqu'il appelle son chien ou qu'il gare sa voiture, le film en lui même manque peut être de substance, d'un autre côté c'est aussi sa force de nous faire vagabonder dans cette espace si pur. En effet, c'est joli de mettre un rêve en image en rajoutant une musique énigmatique (2 cordes de piano et 3 de violon), mais la difficulté à comprendre le moindre message m'amène forcément à douter de l'intérêt de "The end". Pour la petite analyse personnelle,
spoiler:
le film nous transporte dans les songes d'un homme qui cache une vérité (cours monologue de Depardieu) représentée par les scorpions qui font irruption en plein milieu de son rêve qui vire alors au cauchemar. Le vieux chasseur est solitaire (il va même jusqu'à rêver d'avoir un chien!), isolé, méprisé et méprisant de la jeunesse (le voyou qui met au même niveau chasse et cruauté), et finalement détruit par son impossibilité d'aimer une autre femme (femme-viande qui le prévient qu'il n'y a pas de place pour "lui"). Le chasseur se réveille, part à la chasse, et se rend compte que sa vie est un cauchemar (il retrouve le fusil perdu dans son rêve). Je suis obligé d'avouer que le final est génial (mon interprétation en tous cas).
Un film qui amène à réfléchir est forcément bon.
Un film qui amène à réfléchir est forcément bon.
Non, non. Ça ne va pas du tout. Même en prenant la lecture du film sous forme de symbole. La forêt et la solitude, le chien qui le quitte comme sa femme, ce jeune homme qui est son propre reflet et cette jeune femme qui symbolise la fin de sa triste vie, non, non, ça ne prend pas. OK c'est l'étude d'un rêve, ok c'est laisser Depardieu composer à sa guise, mais au final on s'ennuie ferme et la fin nous laisse dans un brouillard total.
Il est grand tant que notre Marlon (Gégé ) Brando national se trouve un scénario tout à son image, en béton !
Il est grand tant que notre Marlon (Gégé ) Brando national se trouve un scénario tout à son image, en béton !
The End: un film plat, ennuyeux, peut être éventuellement intéressant pour les nostalgiques de Depardieu...
Gérard Depardieu semble être la star incontournable des films sortant de façon tonitruante directement en vidéo à la demande. Il était déjà en vedette de "Welcome to New York d'Abel Ferrara ", dont la laideur absolue lui avait valu une sortie directe sur ces plateformes ( mais aussi une vague projection durant le festival de Cannes 2014). Rebelote, le revoici dans "The end", écrit et réalisé par Guillaume Nicloux qui après un passage dans une section parallèle à la Berlinade, arrive sur vos sites préférés de VOD pour la modique somme de 6,99 euros,. Si on soupçonnait l'opportunisme et la mocheté du film de Ferrara, ici, malgré un lancement plus chic, on reniflait quand même la vacuité du propos, voire l'attrape-couillon. Le marketing a fonctionné à plein, star russo-française oblige ! Une longue interview en ouverture de Télérama de la productrice Sylvie Pialat nous démontre par A B que le cinéma doit se diversifier, trouver d'autres voies de diffusion, et que la production pour un passage direct en vidéo à la demande est une opportunité de grande visibilité pour certains films qui ne seraient sortis que dans deux salles normalement. L'argument tient bien sûr, mais encore faudrait-il que le produit en vaille le coup ! Et pour "The end", on a beau nous asséner à longueur d'articles que l'envie du réalisateur, après "Valley of love", de retrouver Gérard Depardieu était si grande, qu'il a voulu écrire et tourné très vite un film...on sent le bidule bâclé. Et quand on passe une heure vingt-sept à regarder le gros Gégé se traîner dans les bois, soufflant, jurant et ahanant, on se dit, pour se consoler de tant de vacuité, qu'avec l'argent ainsi déboursé, on va peut être permettre à Sylvie Pialat de produire des oeuvres plus pertinentes comme elle l'a si bien fait par le passé.
Oui, je me suis passablement ennuyé devant "The end". L'histoire est simple. Un homme se perd dans les bois et y passe quelques nuits. Pas de gros événements dans le scénario à part celui-là. Ah si, il boit du Schweppes agrumes ! Ici, le placement produit fonctionne bien car, c'est de toute évidence l'élément essentiel et bien visible de la trame ! Gérard est moins sexy que Nicole Kidman quand il boit le soda, rote un peu et a finalement une moins bonne descente que l'actrice australienne. La bouteille éclusée, il a bien fallu lui faire faire quelques rencontres. Elles sont au nombre de deux (trois si on compte celle furtive avec Xavier Beauvois ) : un jeune homme désagréable et une femme nue mutique.
La fin sur le blog
Oui, je me suis passablement ennuyé devant "The end". L'histoire est simple. Un homme se perd dans les bois et y passe quelques nuits. Pas de gros événements dans le scénario à part celui-là. Ah si, il boit du Schweppes agrumes ! Ici, le placement produit fonctionne bien car, c'est de toute évidence l'élément essentiel et bien visible de la trame ! Gérard est moins sexy que Nicole Kidman quand il boit le soda, rote un peu et a finalement une moins bonne descente que l'actrice australienne. La bouteille éclusée, il a bien fallu lui faire faire quelques rencontres. Elles sont au nombre de deux (trois si on compte celle furtive avec Xavier Beauvois ) : un jeune homme désagréable et une femme nue mutique.
La fin sur le blog
Après Gégé éléphantesque dans la Vallée de la Mort, avec ex famélique, à la recherche des mânes de leur fils ("Valley of Love"), voici Gégé éléphantesque dans la Forêt de la Mort, avec x, femelle (de rencontre - ou retrouvée ?) plus famélique encore, à la recherche de.... Lui-même. Peut-être. Guillaume Nicloux, de plus en plus hermétique !... Là où son précédent opus était sauvé par la dimension mystico-théâtralisée, perceptible, intégrable, compréhensible... ce "The End", façon ouroboros filmique, atteint des dimensions absconses gênantes - en forme de grand n'importe quoi.... Reste (à nouveau) un Depardieu impérial. Au bilan, on comprend que cet objet expérimental ne sorte pas en salles....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse