Derniers Avis : 1941 - Page 2

Un Steven Spielberg Délirant qui aurait dû être beaucoup plus apprécié. Après l'attaque sur Pearl Harbor en 1941, la cote du pacifique attend avec inquiétude l'arrivé de l'invasion du Japon, et là le délire complet nous tombe dessus. Il n'y a rien a expliquer, il faut le voir pour le croire Steven je t'aime

Spielberg s'éclate à faire exploser des maquettes et toutes sortes de décors, mais cette débauche de spectaculaire sans histoire devient très vite ennuyeuse. Rien n'est drôle, c'est une purge de 2h.
Le message : les hommes sont fous de faire la guerre, est très très léger.
Premier rôle de Mickey Rourke, qu'on voit à peine.

Film assez mineur dans la filmographie de Steven Spielberg, "1941" n'est pas ce que l'on retiendra principalement de ce si célèbre réalisateur, même si on peut souligner qu'il est à ce jour sa seule comédie. A la sortie du film, en 1980, Spielberg s'était déjà fait un nom à Hollywood. Ses deux derniers films n'étaient autres que "Les Dents de la mer" (1975) et "Rencontres du 3ème type" (1978). Sa carrière était sur une belle pente ascendante. Mais voilà qu'en 1980, le cinéaste américain a commis sa première erreur. Il s'était déjà essayé au suspens, à l'horreur, à la science-fiction et au drame. Avec "1941", il tenta une percée dans la comédie. Il n'aurait peut-être pas dû. Bien sûr, Spielberg est capable de faire rire et il le prouvera dans les films qui suivirent mais ce premier essai n'est pas concluant. Puisqu'il est passionné par l'Histoire, Spielberg parodia la seconde Guerre Mondiale, notamment les évènements qui suivirent l'attaque de Pearl Harbor par les Japonais (ce qui fut un véritable choc pour les Américains). L'histoire est celle de l'année 1941, alors que les Américains décident d'entrer en guerre, un sous-marin japonais fait surface au large de Los Angeles. Face à cette menace, les habitants de Hollywood tentent vainement d'organiser la résistance et de lutter contre l'ennemi... Le principal problème de cette comédie, c'est le nombre de personnages. Il y a trop de personnages et tous sont loin d'être aussi intéressants. Il aurait mieux fallu ne se concentrer que sur deux ou trois personnages et développer leurs péripéties au maximum plutôt que de s'éparpiller un peu partout et au final ne rien faire de vraiment captivant. L'humour ne passe pas, on ne sourit qu'à quelques reprises mais c'est tout. Le reste du temps, on s'ennuie justement parce que le film s'attarde sur l'histoire de personnages inutiles voire carrément ennuyeux. La durée est de quasiment 2 heures et c'est, là aussi, trop. Surtout pour une comédie où on ne rit pas. Seules une ou deux scènes valent le détour (notamment la toute première où Spielberg s'auto-parodie). La bande-son de John Williams n'est pas mémorable et le jeu des acteurs est un peu trop excessif. Pourtant, on a là une belle brochette d'acteurs vraiment intéressante, le casting est très bien trouvé, avec des noms connus de l'époque comme Nancy Allen, Dan Aykroyd, John Belushi, mais aussi des acteurs qui se sont fait connaître plus récemment comme les illustres Christopher Lee et Mickey Rourke qu'on ne présente désormais plus. L'histoire n'est pas non plus des plus intéressantes bien que le contexte historique soit vraiment captivant, seulement on ne s'intéresse que trop rarement sur des éléments pertinents. La majeure partie du film, c'est de l'humour pas très recherché avec beaucoup de références pas forcément subtiles. Le rythme du film en pâtit pas mal ainsi que les enjeux assez inexistants au final. "1941" est pourtant la première comédie de Spielberg et c'est un échec. L'humour ne fonctionne pas et laisse place à l'ennui. Le film aurait mérité d'être raccourci d'une demi-heure en supprimant au moins la moitié des personnages. Ce qui tire le film un peu vers le haut, c'est le fait qu'il ne renie pas une seconde sa critique acerbe de l'Amérique à cette époque. En effet, l'Amérique et les soldats nous sont ici présentés comme foutraques, paranoïaques, désorganisés, inefficaces, fanatiques et incompétents, ce qui a peut-être fortement déplu au public américain à l'époque, et qui peut expliquer en partie le faible succès du film à sa sortie en salles. Au final, un film vraiment pas terrible mais qui se démarque néanmoins du reste de la filmographie de Spielberg, même si pour de mauvaises raisons

Considéré comme l'un des pires films de Steven Spielberg, "1941" n'est pas celui que j'aime le moins dans sa filmographie. Seule véritable incursion du cinéaste dans la pure comédie, "1941" est un véritable délire assumé de bout en bout, Spielberg s'est lâché à fond cela se sent, c'est souvent jubilatoire et même si l'humour n'est pas de la plus grande finesse, on s'amuse beaucoup. Coincé entre deux chef d'oeuvres que sont "Rencontres du 3ème type" et "Les Aventuriers de l'arche perdue", une pause récréative pour le roi du divertissement loin d'être aussi catastrophique que sa réputation. Un film à redécouvrir.

Après l'attaque contre Pearl Harbour, une psychose prend les américains : et si la guerre se déplaçait jusqu'à chez eux ?...
Spielberg où on ne l'attendait pas : un film de guerre non pas parodique, mais drôle et déjanté, servi par une ribambelle de bons acteurs, stars confirmées ou en devenir. Seulement voilà, la belle galerie de noms ne suffisait pas et 1941 est un échec commercial.
C'est bien sûr immérité. Le scénario est hilarant, les situations sont rocambolesques, la galerie de personnage est impressionnante.
Spielberg ne se tournera plus vers la comédie, mais repartira de plus belle avec son prochain film mettant en scène un professeur d'université au nom improbable de Indiana Jones.

Avec son quatrième film 1941, Steven Spielberg ne parvient pas à nous livrer un bon film, pourtant les 30 premières étaient très réussis, cependant la gaffe de Spielberg dans ce film était de remplir son film d'action, d'action pendant 1h30 avec sa comédie parlant de la Seconde Guerre juste après l'attaque de Pearl Harbor. Le réalisateur va beaucoup trop loin avec ce film en spoiler: faisant exploser la ville de Los Angeles de partout
dans le film, on aurait vu le final de Man of Steel mais multiplié par 3 par Steven Spielberg. Un film sans intérêt qui n'apporte rien à la filmographie de Spielberg, un gâchis !

Je sais pas comment j'ai fait pour arriver à terminer ce film épuisant...Rien ne fonctionne , on se moque éperdument de ce qui se passe (c'est peut-être le but recherché?),tout est hystérique,lourdingue et pas du tout ,du tout,du tout drôle.Une vraie épreuve pour le spectateur qui ressort hagard et lessivé de cette farce indigeste.

Écrit par Robert Zeleckis et Bob Gale et réalisé par Steven Spielberg, “1941” est une comédie parodique des films de guerre situé après l’attaque japonaise contre Pearl Harbor du 7 décembre 1941. Le film commence avec un gros clin d’oeil aux “Dents de la Mer” ou une jeune femme va se baigner nue et se retrouve accrochée au périscope d’un sous-marin japonais. Face à cet événement, les habitants de Hollywood vont tenter d’organiser la résistance. Dans la même veine que le film et la série “M.A.S.H.”, la production cherche à multiplier les formes d’humour et ce, sans temps mort. Malheureusement, les discours potaches et les farces dégoulinantes viennent plutôt alourdir un scénario déjà fragile. On ne rigole pas et on se demande où Steven Spielberg veut en venir.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Une bonne satire de la seconde guerre mondiale réalisé par le légendaire Steven Spielberg. Un bon patische marrant.

Un des premiers de Spielberg, le plus pitoyable niveau box-office et critique à l'époque, spoiler: il nous livre pour autant la première vrai parodie de film de guerre.
Tout y est présent, les acteurs sont impeccable, les décors sont géniaux et les costumes sont parfaitement respecter. spoiler: L'ambiance années 40 est génialement respecter avec notamment la meilleur des meilleurs scène du film, la soirée au bar ambiance. La musique et le trio féminin reprenant ce standard musical culte de ces années folles. La chorégraphie est parfaite, les plans sont géniaux, le dynamisme est bien largement présent, la masse humaine pour exercer ce tous est à la hauteur.
Spielberg montre encore sa capacité à rassembler les foules rien qu'avec cette scène. Un détail visible sur le sol du bar est très symbolique, spoiler: le portrait d'Hitler sur la piste de danse. Un portrait non pas présent pour décoré mais bien pour être piétiné. Nos amis n'étaient peut être pas encore contre les nazis mais n'avaient aucune pitié en ce qui concernait sa réputation et sa vision du monde.
Le reste est placé sous l'humour bon enfant, la suite de l'entrée en guerre des japonais et américains après Pearl Harbor. Quelques petites longueurs lourdes par moment mais très globalement, ce film est une belle réussite et fait parti des grands classique des années 70/80 dans le registre comique. Williams y signera encore une fois une partition principale magique et impératrice pour l'armée de l'Oncle Sam.

Mais que s’est-il passé dans la tête de Steven Spielberg et de Robert Zemeckis pour qu’ils nous pondent un truc pareil ? Ça part dans tous les sens mais ça ne raconte rien, les personnages sont des caricatures exaspérantes. Tout faire exploser avec un esprit de sale gosse ne suffit pas à faire un film drôle. L’un des rares ratages du célèbre cinéaste.

C’est suffisamment rare pour être signalé c’est un des gros plantage de Spielberg. Sa seule incursion dans la comédie pure ne fonctionne jamais peut être a part dans sa scène d’introduction où il parodie lui même les dents de la mer. Pourtant il a du beau monde au casting Dan Akroyd, John Belushi, Nancy Allen et Christopher Lee. Mais le scénario ne passe pas, l’humour est franchement lourd et devient rapidement pénible.

1941 est une comédie qui se regarde, mais il s'agit sans doute d'un des films les moins intéressants de la filmographie de Steven Spielberg.
Certains gags marchent (comme Spielberg qui parodie son propre film Les Dents de la Mer dès la 1ère scène) mais beaucoup ne marchent pas. Spielberg est bien meilleur pour rajouter de l'humour dans ses films (d'action, de SF, …) que pour faire un film humoristique. Les personnages burlesques sont assez peu drôles (à l'exception de John Belusci complètement déchaîné dans ce film ou encore de Christopher Lee) et j'ai peu adhéré.
Les acteurs sont corrects et au final ça se regarde, mais sans plus.

En 1979, Steven Spielberg sort des deux succès colossaux que sont Les Dents de la mer et Rencontres du troisième type. Il décide alors de se pencher sur un scénario signé Robert Zemeckis et Bob Gale et produit par John Milius : 1941. Pour sa première rencontre cinématographique avec la Seconde Guerre mondiale (sujet qu’il retrouvera dans Les Aventuriers de l’Arche perdue, Empire du soleil, Indiana Jones et la dernière croisade, La Liste de Schindler et Il faut sauver le soldat Ryan), Spielberg signe ce qui reste sa seule véritable comédie à ce jour.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne fait pas dans la dentelle ! S’inspirant très librement événements qui se sont réellement déroulés, le film est un énorme chaos tournant en ridicule le patriotisme américain, à tel point que John Wayne et Charlton Heston le refuseront catégoriquement pour cette raison. En effet, les citoyens de la bannière étoilée ne font que de se battre en eux comme des enfants au lieu de réellement se concentrer sur le véritable ennemi qui se trouve le long de leurs côtes : un sous-marin japonais. Ainsi, ce dernier repart sans avoir été touché et en pensant avoir réussi sa mission (frapper Hollywood qu’ils ont finalement confondu avec un parc d’attraction) mais les américains se félicitent de l’avoir fait fuir et sont convaincus de l’avoir touché. En attendant, ces derniers ont détruit beaucoup de choses en s’affrontant pour des choses futiles (rivalités amoureuses…) ; le fantasque "Wild" Bill Kelso tirent sur des américains en les confondant avec les japonais pour finir par se jeter stupidement dans la gueule du loup en rentrant dans le sous-marin sans aucun plan si ce n’est son orgueil patriotique ; Ward Douglas détruit sa maison en se prenant pour un héros et en voulant couler sans autorisation le sous-marin avec un canon qu’il n’a jamais utilisé… Tout le long du film, les américains sont montrés comme un peuple patriotique à la fois orgueilleux et paranoïaque, ce qui vaudra au cinéaste son premier gros échec public et critique.
Mais ce désaveu est également dû à l’aspect foisonnant du film : il part dans tout les sens, il est hyper bruyant, les destructions s’enchaînent (en ne causant ni mort ni blessé grave !!!), la narration suit plusieurs personnages… Le tout rend le film très loufoque et fait souvent sourire mais rarement rire aux éclats. De plus, chose rare dans sa filmographie, Spielberg multiplie les allusions sexuelles (provenant du scénario de Zemeckis et Gale) dont les principales tournent autour du personnage de Donna Stratton qui est frigide au sol mais qui devient une obsédée sexuelle dès qu’elle se trouve dans les airs.
Toutefois, même s’il ne fait pas autant rire que prévu, 1941 possède de nombreuses qualités. Ainsi, la mise en scène de Spielberg est très spectaculaire (il marque notamment sa première utilisation de la Louma qu’il popularisa au cinéma) notamment dans la séquence du bal qui est un reste du désir du cinéaste de faire de son film une comédie musicale. De plus, il est très amusant de repérer les multiples clins d’œil se trouvant tout au long du film (la projection de Dumbo ; la reprise de la musique de L’Homme tranquille, film dont une séquence sera reprise dans E.T. l’extra-terrestre…) notamment à sa propre filmographie (la première séquence parodiant clairement celle des Dents de la mer en réutilisant la même actrice, le fait d’utiliser Lucille Bensen en tenancière de station-service alors qu’elle tenait déjà ce rôle dans Duel, le choix de Lorraine Gary pour jouer la mère de famille comme dans Les Dents de la mer…). Il est même amusant de remarquer que la première chose que voit "Wild" Bill Kelso en ouvrant la porte après s’être écrasé dans un parc préhistorique est un tyrannosaure, 14 ans avant Jurassic Park ! À cela s’ajoute un casting assez ahurissant puisque, malgré les refus de John Wayne et de Charlton Heston, on retrouve Dan Ackroyd, John Belushi, Christopher Lee (en nazi qui ne parle qu’allemand pendant tout le film), Toshiro Mifune, Warren Oates, Robert Stack, Treat Williams, Nancy Allen, John Candy, Slim Pickens, Mickey Rourke (pour sa première apparition au cinéma), Penny Marshall, John Landis et bien d’autres. Enfin, le film est également servi par la maestria habituelle de John Williams qui signe une musique tout à fait brillante (Spielberg considérant d’ailleurs sa marche comme étant encore meilleure que celle des Aventuriers de l’arche perdue).
Ainsi, même si Spielberg s’est laissé dominer pendant le tournage par la mégalomanie liée aux succès de ses précédents films (chose qu’il reconnait aujourd’hui) en explosant son budget et en ayant un tournage incroyablement long (247 jours !), 1941 est une curiosité dans la filmographie de ce génie du cinéma qui ne rencontra pas son public et qui rencontra des critiques très sévères. Redevenu plus humble suite à cet échec, il pourra renouer avec le succès avec Les Aventuriers de l’Arche perdue.

Farfelu, incohérent, outrancier, sans queue ni tête, saugrenu autant qu'extravagant, burlesque, débridé, effréné et loufoque. De quoi se demander pourquoi on a perdu aussi bêtement deux heures si on n'aime pas ça ou se tordre de rire si tous ces qualificatifs résonnent en vous comme un gage d'allégresse et d'enivrement. On ne s'embarrasse de rien, on ne veut surtout pas faire dans le détail ni donner à penser que l'histoire à un fil conducteur rationnel, une cohérence quelconque. Ça part dans tous les sens et on ne sait jamais ce qui va arriver ni si ça arrivera quelque part. Ma conclusion? Je ne sais pas, et cela n'a clairement aucune importance: on aime ou on déteste. A moins qu'on ne parvienne pas à se décider, ce qui est un peu mon cas, je l'avoue. J'ai sans doute trop le sens de l'orientation et je pense que cela doit me détraquer le jugement quand je suis désorienté.