1941
Note moyenne
3,0
1455 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

135 critiques spectateurs

5
27 critiques
4
26 critiques
3
30 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
scarface666
scarface666

204 abonnés 155 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 mars 2012
Quel film !
La seule comedie de Steven Spielberg.... et quel comedie !
J'ai beaucoup plus apprecier ce film au dexuieme visionage, il est vrai que la premiere fois je devais me faire a l'humour.
Un film qui part vraiment en live !
La rumeur d'un sous-marin japonais trainant sur la cote ouest des etats-unis en debut de guerre mondiale plonge Los Angeles dans la panique totale.... ET C'EST LE BORDEL COMPLET !
John Belushi et son personnage culte de Wild Bill Kelso ne quitterons plus jamais mon esprit de cinephile maintenant xD
Dommage que le film ait été un echec commerciale car il en vaut vraiment la peine, et c'est a voir entre pote.
GregLeSuisse
GregLeSuisse

56 abonnés 1 069 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 mars 2011
Summum du film "comique" de guerre bourré de références. Pas un moment de répit, de l'action et des situations hilarantes en continue comme rarement vu. Le Maître a posé sa griffe une fois de plus.
Nico2
Nico2

98 abonnés 939 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 juillet 2011
En 1941, alors que les Américains décident d'entrer en guerre, un sous-marin japonais fait surface au large de Los Angeles. Face à cette menace, les habitants de Hollywood tentent vainement d'organiser la résistance... Seul échec commercial de la carrière de Spielberg, 1941 est pourtant une comédie complètement délirante aux gags hilarants tournant en dérision les films de guerre avec une jubilation certaine. le casting cinq étoiles, John Belushi en tête, est pour beaucoup dans cet hommage au burlesque avec une bataille finale de tarte à la crème rappelant un classique de Laurel et Hardy. Un excellent moment.
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 septembre 2014
A la sortie du film, en 1980, Spielberg s'était déjà fait un nom à Hollywood. Ses deux derniers films n'étaient autre que "Les Dents de la mer" (1975) et "Rencontres du 3ème type" (1978). Sa carrière était sur une belle pente ascendante. Mais voilà qu'en 1980, le cinéaste américain commit sa première erreur. Il s'était déjà essayé au suspens, à l'horreur, à la science-fiction et au drame. Avec "1941", il tenta une percée dans la comédie. Il n'aurait peut-être pas du. Bien sûr, Spielberg est capable de faire rire et il le prouvera dans les films qui suivirent mais ce premier essai n'est pas concluant. Puisqu'il est passionné par l'Histoire, Spielberg parodia la seconde Guerre Mondiale, notamment les évènement qui suivirent l'attaque de Pearl Harbor par les Japonais (ce qui fut un véritable choc pour les Américains). Le principal problème de cette comédie, c'est le nombre de personnages. Il y a trop de personnages et tous sont loin d'être aussi intéressants. Il aurait mieux fallu ne se concentrer que sur 2-3 personnages et développer leur péripéties au maximum plutôt que de s'éparpiller un peu partout et au final ne rien faire de vraiment captivant. L'humour ne passe pas, on ne sourit qu'à quelques reprises mais c'est tout. Le reste du temps, on s'ennuie justement parce que le film s'attarde sur l'histoire de personnages inutiles voire carrément ennuyeux. La durée est de quasiment 2 heures et c'est, là aussi, trop. Surtout pour une comédie où on ne rit pas. Seuls une ou deux scènes valent le détour (notamment la toute première où Spielberg s'auto-parodie). La BO de John Williams n'est pas mémorable et le jeu des acteurs est un peu trop excessif. "1941" est la première comédie de Spielberg et c'est un échec. L'humour ne fonctionne pas et laisse place à l'ennui. Le film aurait mérité d'être raccourcie d'une demi-heure en supprimant au moins la moitié des personnages.
sword-man
sword-man

102 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 octobre 2011
C'est toujours un immense plaisir de voir le sens de l'image de Spielberg, sur les scores de John Williams. Mais alors que c'est bordélique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le scénario n'a pratiquement aucun enjeux ( pourtant écrit par Robert Zemeckis et Bob Gale, le duo de génie derrière la trilogie "Retour vers le futur" produit par Spielberg ) ce n'est qu'une succession de gags cartoon/potache/bon enfant jusqu'à l'overdose. Il y a trop de trop, on dirait qu'on a acheté des jouets à un gamin pour tout casser. Nouvelle preuve que la comédie est un genre difficile au cinéma si ce n'est le plus difficile. Cela dit les clins d'oeil cinéphiliques sont amusants notament l'auto-référence aux "dents de la mer". C'est curieux comme "les échecs" ou les "bides" des grands sont plus fascinants que leurs meilleurs films.
Benjamin A

807 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 mars 2014
Entre un John Belushi déjanté, beaucoup de burlesques et de seconds degré, un rythme effréné, d'excellente situation, une mise en scène bordélique ou encore une vision décalé et déjanté des États-Unis où Spielberg leur rentre dedans comme jamais, il faut bien reconnaitre que "1941" est assez jouissif ! Spielberg n'y va pas par quatre chemins et utilise la farce parfois peu subtile et de mauvais gouts pour se marrer des Américains, leur armée, leur patriotisme, leur matérialisme... "1941" regorge de bonnes références, que ce soit envers ses propres films ("Dents de la mer") ou autres. Les dialogues souvent très crus sont superbe ("La mode n'est plus au jaune"), les personnages totalement déjantés et parfois fascinant interprété par un casting cinq étoiles allant du génial John Belushi à son compère Dan Aykroyd en passant par Christopher Lee, Nancy Allen ou encore Robert Stack. Certaines scènes sont superbes, à l'image de celle du bal. C'est un film totalement décalé par rapport à ce que nous habitué Spielberg mais il n'en reste pas moins réussi. Hilarant de bout en bout !
cylon86

2 833 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 août 2012
Sans aucun doute le film le plus délirant de Steven Spielberg, "1941" est un joyeux bordel dans lequel un sous-marin japonais aborde la côte Ouest des États-Unis pour détruire Hollywood. On dirait un film sorti tout droit de l'imagination d'un gamin tant les personnages loufoques et les situations absurdes s'entrecroisent mais pas de n'importe quel gamin cependant : le cinéaste sait manier les références (que ce soit celles de ses propres films comme un prologue hommage aux "Dents de la mer" ou celle des autres) et a un vrai sens de la mise en scène. On sent parfois le fouillis mais le film ne méritait vraiment pas le tollé qu'il s'est pris au box-office. C'est une perle en son genre à voir de préférence en Director's cut et qui vaut la peine rien que pour son casting (John Belushi, Ned Beatty, Mickey Rourke, Christopher Lee, Warren Oates et même l'immense Toshirô Mifune !).
Uchroniqueur
Uchroniqueur

219 abonnés 2 578 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 novembre 2012
1941
Il n'a pas dû plaire lors de sa sortie.
Les Amerloques ne plaisantent pas sur eux même.
Ils sont les meilleurs et on ne plaisante pas avec ça. Ce film formidable a subit un boycott, voilà donc une bonne raison de le voir ou le revoir absolument.
L'Amérique y est complètement foutraque, paranoïaque, désorganisée, inefficace, fanatique et ce joyeux bordel servi par une distribution de choix nous rend fou de joie.
Un film à très grand spectacle, une fresque immense et une comédie explosive.
Ce film de Spielberg est absolument jouissif et génial.
Son pire film et son meilleur film.
Estonius

4 734 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 juillet 2013
Et oui, Spielberg nous a pondu un film comique (et avec des séquences un peu sexy en plus !). Et comme dans beaucoup de films comique le meilleur (la très sexy scène d'introduction, la très belle Nancy Allen qui se fait draguer dans l'avion et surtout cet incroyable, inimaginable, anthologique scène dans le dancing rempli de militaires et de marins) côtoie le moins bon (le gars prisonnier des japonais, la scène finale). Globalement on passe un excellent moment (malgré une seconde partie un peu poussive). Se regarde comme un Marx Brothers.
brunocinoche
brunocinoche

136 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 novembre 2008
Irrésistible, complètement fou, le film le plus drôle de Spielberg et de loin.
lemiwings
lemiwings

45 abonnés 477 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 juin 2014
Un film de fous,un petit bijou de comédie à redécouvrir de toute urgence!!!!
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 juillet 2014
Steven Spielberg est mon maitre(comme pour beaucoup me direz-vous). J'avais vu absolument tous ses films,excepté "1941" dont la réputation est très mauvaise,en tant qu'échec commercial fumant qui faillit précipiter le réalisateur dans les abysses. Il était donc temps de réparer cet oubli. Datant de 1979,c'est la seule et unique comédie de Spielberg,et on comprend pourquoi. Trop occupé à faire péter l'entièreté de son décor et d'accumuler les gags peu raffinés,on dirait un enfant dans un magasin de jouets. L'humour,burlesque à l'excès,se veut quelque part entre les Marx Brothers et Mel Brooks,mais il est surtout complètement débile. La BO de John Williams peut être considérée comme assourdissante et omniprésente,souvent à contre-courant du récit et elle s'ajoute à ces bruitages et ces cascades incessantes. On ressort de là lessivé de tant de vacuité. Au départ,il était censé s'agir d'un pamphlet anti-patriotique mais les intentions ont été diluées dans un grand barnum d'où l'on retiendra quand même John Belushi en pilote casse-cou et Robert Stack pleurant devant Dumbo!
Lotorski
Lotorski

23 abonnés 588 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 novembre 2012
Je crois n'avoir esquissé un sourire qu'une seule fois. Le reste du temps j'ai rangé mon frein, en attendant que la torture s'arrête. Quand les films sont aussi mauvais que ça, je me demande pourquoi je perd mon temps à les finir...
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 janvier 2014
Sans aucun doute, le plus mauvais film de Spielberg.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 décembre 2013
Quand Spielberg ne se prend pas au sérieux et arrête de nous prendre la tête avec les petites familles américaines et leurs gosses gonflés aux pop-corn ça nous donne un chef d'oeuvre de drôlerie irrésistible. Bien sûr faut aimer le burlesque, et là on est servi. Que du bonheur !.
Les meilleurs films de tous les temps