Mon compte
    1941
    Bande-annonce 1941
    12 mars 1980 en salle | 1h 58min | Comédie, Guerre
    De Steven Spielberg
    |
    Par Robert Zemeckis, Bob Gale
    Avec Dan Aykroyd, Ned Beatty, John Belushi
    Spectateurs
    3,0 1343 notes, 123 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    En 1941, alors que les Américains décident d'entrer en guerre, un sous-marin japonais fait surface au large de Los Angeles. Face à cette menace, les habitants de Hollywood tentent vainement d'organiser la résistance...

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    UniversCiné
    UniversCiné
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    FILMO
    FILMO
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture
    1941 Bande-annonce VO 2:40
    1941 Bande-annonce VO
    30 582 vues
    1941 Bande-annonce (2) VO 1:53

    Interviews, making-of et extraits

    Top 5 N°282 - Les sous-marins 2:29
    Top 5 N°282 - Les sous-marins
    29 608 vues
    Bande-annonce coffret blu-ray Steven Spielberg 1:35
    Bande-annonce coffret blu-ray Steven Spielberg
    4 858 vues

    Dernières news

    Steven Spielberg : quels sont ses pires échecs au box-office ?
    News - Culture ciné
    Cruel et colossal échec au box-office, la version de "West Side Story" signée Steven Spielberg rappelle tristement que même…
    lundi 3 janvier 2022
    Les films les moins aimés des grands réalisateurs
    News - Culture ciné
    De Steven Spielberg à Christopher Nolan en passant par Kathryn Bigelow, retour sur 30 célèbres réalisateurs et sur les films…
    samedi 10 avril 2021
    Steven Spielberg : tous ses films du pire au meilleur
    News - Stars
    Alors que "1941" vient de fêter les 40 ans de sa sortie en France, découvrez le classement des longs métrages réalisés par…
    samedi 14 mars 2020
    Le Top 5 des sous-marins au cinéma
    News - Culture ciné
    De l'incroyable Nautilus au mystérieux Octobre Rouge, gros plan sur 5 sous-marins mythiques du grand écran...
    jeudi 21 février 2019

    Acteurs et actrices

    Dan Aykroyd
    Rôle : Sergent Frank Tree
    Ned Beatty
    Rôle : Ward Douglas
    John Belushi
    Rôle : Capitaine Wild bill Kelso
    Lorraine Gary
    Rôle : Joan Douglas

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    scarface666
    scarface666

    174 abonnés 154 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 mars 2012
    Quel film ! La seule comedie de Steven Spielberg.... et quel comedie ! J'ai beaucoup plus apprecier ce film au dexuieme visionage, il est vrai que la premiere fois je devais me faire a l'humour. Un film qui part vraiment en live ! La rumeur d'un sous-marin japonais trainant sur la cote ouest des etats-unis en debut de guerre mondiale plonge Los Angeles dans la panique totale.... ET C'EST LE BORDEL COMPLET ! John Belushi et son personnage culte de ...
    Lire plus
    gregbox51
    gregbox51

    28 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 mars 2011
    Summum du film "comique" de guerre bourré de références. Pas un moment de répit, de l'action et des situations hilarantes en continue comme rarement vu. Le Maître a posé sa griffe une fois de plus.
    Nico2
    Nico2

    78 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    En 1941, alors que les Américains décident d'entrer en guerre, un sous-marin japonais fait surface au large de Los Angeles. Face à cette menace, les habitants de Hollywood tentent vainement d'organiser la résistance... Seul échec commercial de la carrière de Spielberg, 1941 est pourtant une comédie complètement délirante aux gags hilarants tournant en dérision les films de guerre avec une jubilation certaine. le casting cinq étoiles, ...
    Lire plus
    sword-man
    sword-man

    73 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 octobre 2011
    C'est toujours un immense plaisir de voir le sens de l'image de Spielberg, sur les scores de John Williams. Mais alors que c'est bordélique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le scénario n'a pratiquement aucun enjeux ( pourtant écrit par Robert Zemeckis et Bob Gale, le duo de génie derrière la trilogie "Retour vers le futur" produit par Spielberg ) ce n'est qu'une succession de gags cartoon/potache/bon enfant jusqu'à l'overdose. Il y a trop de trop, on ...
    Lire plus

    Photos

    Secrets de tournage

    Retour de bâton

    Steven Spielberg proposa le rôle du général Stilwell à Charlton Heston et John Wayne. Wayne le rappela et, non content de refuser le rôle, tenta de persuader Spielberg de renoncer au projet, trouvant le script anti-patriotique ! D'aucuns auraient confié que Heston avait refusé pour les mêmes raisons. Le rôle échoua à Robert Stack, fameux héros de la série Les Incorruptibles, et qui s'offre ici une scène d'anthologie en pleurant comme une madelein Lire plus

    Mise au pas

    Acteur fétiche du cinéaste japonais Akira Kurosawa, l'acteur Toshirô Mifune fut engagé pour jouer le rôle du capitaine du sous-marin. Des figurants d'origine asiatique composèrent l'équipage du sous-marin mais, scandalisé par leur manque de volonté et leur apathie, Mifune entrepris de les mettre au pas (avec l'accord de Spielberg) pour faciliter le tournage : à maintes reprises il leur lança des ordres, allant même jusqu'à gifler l'un d'eux. Il d Lire plus

    Au-delà des limites

    Le comédien John Belushi, frère de l'acteur Jim Belushi et mort d'une overdose en 1982 après avoir tourné une poignée de comédies (The Blues brothers, En route vers le sud), était d'un naturel assez pittoresque. Sur le tournage, il s'avéra difficile à gérer, renonçant parfois à se présenter sur le plateau après des nuits passées à faire la fête. Plus grave, il faillit se rompre le cou lors de cascades (mal) improvisées. A l'origine, son personnag Lire plus

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur Warner Bros. France
    Récompenses 3 nominations
    Année de production 1979
    Date de sortie DVD 22/08/2006
    Date de sortie Blu-ray 19/05/2015
    Date de sortie VOD 01/02/2016
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 6 anecdotes
    Budget 35 000 000 USD
    Langues Anglais, Allemand, Japonais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 1979, Meilleurs films Comédie, Meilleurs films Comédie en 1979.

    Commentaires

    • The Last Action Zero
      L'armée américaine a dû adorer. Quand Steven Spielberg se prend joyeusement pour John Landis, quitte à carrément lui piquer son casting SNL favori. Un bordel foutraque fabuleusement réjouissant et débile, où les cascadeurs, les menuisiers, les plombiers, et bien sur les artificiers, n'ont pas dû avoir le temps de chômer beaucoup. Les compagnies d'assurances ont dû faire fortune avec ce tournage. Ce film aurait dû s’appeler Destruction Mayhem Party. John Landis lavera l'affront en cassant une centaine de voiture dans Blues Brothers :DUne véritable préfiguration de la futur vague parodique et lourdingue, du genre Police Squad, Top Secret !, Hot Shot, et autre Y-a-t-il... . à ce jour, de la part de Spielberg, ce film est sa seule incursion franchement burlesque que je connaisse, dans un mode grosse comédie potache débridé, irrévérencieuse, et très largement en dessous de la ceinture, à plus d'un titre. La différence avec La Liste De Schindler est plutôt flagrante... C'est pas déplaisant, mais ça fait un choc ! :D
    • demencia
      Spielberg n'est pas très doué pour les comédies , cela dit, les pitreries et réflexions de Belushi sont rigolotes , et quelques passages du film m'ont bien fait marrer , c'est dynamique, nerveux , mais on passe souvent du bon au mauvais à la scène suivante . Un peu trop ' tape à l'oeil ' mais un Spielberg qui s'en est bien sorti et qu'on n'a pas l'habitude de voir ,et rien que ça , ça vaut la peine de visionner .Une brochette d'acteurs inattendus ici ,Christopher Lee , Robert Stack , pour l'exemple . Un vrai divertissement qui nous en met plein la vue , à prendre au premier degré , deux heures qui filent comme une lettre à la poste .
    • guillaume75
      Wow, rarement vu un bordel organisé pareil. Certes, l'humour est déséquilibré (première partie assez lourdingue, deuxième et troisième actes souvent hilarants), le casting un poil trop tentaculaire et inégal, mais bon sang que c'est plein d'énergie et de pitreries tordantes ! La caméra de Spielberg fait des merveilles, on passe d'un studio à un autre avec une désinvolture jubilatoire, on est surpris devant un tel déploiement d'effets et de trouvailles. Techniquement étourdissant (splendides travaux sur la lumière, les décors, le montage), si on se laisse prendre au jeu et à la comédie que nous offrent Spielberg et son scénariste Zemeckis, alors on finit le film avec un sentiment d'allegresse, et la certitude que les films jugés mineurs de son réalisateur sont en vérité aussi géniaux et gorgés d'idées que ses titres plus estimés. Je recommande vivement.
    • Alan S. Reynolds
      Faire rire, c'est à la fois simple et compliqué. Simple parce que c'est l'émotion qu'on communique le mieux, et compliqué parce que tout le monde n'a pas le même humour. C'est la force et la faiblesse de 1941 de mettre tout son humour sur le burlesque, la dérision et le pastiche.1941 n'est ABSOLUMENT PAS une mauvais film (sinon voyez un vrai mauvais film sur nanar land), c'est juste que c'est un film qui ne parle pas à tout le monde. Pour ma part, j'ai bien aimé. N'oubliez pas, ce n'est pas parce qu'on n'a pas aimé un film que le film est mauvais.
    • Maximemaxf
      Défenseur tout court plutôt, même si c'est plus un plaisir coupable au final mais honnêtement je m'attendais pas à apprécier à ce point là quand même :)
    • FanAvatar09
      Tant mieux si le film s'est trouvé un nouveau presque-défenseur avec toi :)
    • Maximemaxf
      Je comprends ta note très cher, même si pour ma part je ne l'ai pas détesté au final : le burlesque devient souvent très lourd à force de vouloir faire rire, plusieurs personnages servent clairement à rien au final (à part pour être tourné en ridicule), certaines vannes sont très lourde sans compter une satire sur le patriotisme américain sans aucune finesse, et une réalisation qui n'est pas si extra que ça finalement ;)Mais pourtant : j'ai passé un moment sympa, j'ais souris et rie plusieurs fois, j'ai bien aimé la musique, j'apprécie l'attention de départ et la seconde moitié m'a paru plus convaincante et j'ais même retenue la scène du foutoir général dans la boîte de danse qui m'a assez éclaté. Mais voilà, oui et oui, c'est le "moins bon" Spielberg :)
    • Maximemaxf
      Contrairement à ce que je redoutais après l'avis de certains, j'ai pas du tout détesté ce Spielberg peu apprécié du public, mais il a quand même d'énorme problème.L'humour burlesque de "1941" est trop, mais vraiment troooooooooooooop inégale, par moment ça fait sourire et même rire à certains passages (la scène de danse et de bagarre générale, hilarante), mais elle devient vite très lourde à d'autres moment. Les acteurs sont en général assez bon mais certains vont dans un cabotinage excessif (assumé ou non) qui va vite agacer certains, la BO de John Williams est assez bonne, quant à l'histoire même pour une moquerie du patriotisme et des moeurs américains c'est souvent fatigant malgré l'idée de départ qui est pas mauvaise du tout, sans compter un paquet de personnages qui sont carrément inutile sauf pour servir l'humour. Ah et histoire d'en finir, la réalisation pour une fois m'a déçu, c'est pas mal fait mais c'est trop simple au niveau des plans et des cadres en général et venant de Spielberg y'a de quoi être frustré.3/5 pour le moins bon Spileberg de toute sa filmographie, même si personnellement j'ai plutôt bien aimé.
    • KiruaHiei
      Rare sont les films dont j'ai arrêté avant la fin!J'ai pas du tout accroché à l'humour lourd, trop lourd même que ça m'a gavé... au bout de 20minutes...Chacun son style d'humour mais si au bout de 5 vannes, la mayonnaise ne prend pas, mieux vaut arrêter les frais...A réserver aux fans du genre donc
    • FanAvatar09
      Ah oui oui tu peux le dire car il l'est! ^^
    • Docteur Jivago
      Il y a pas mieux pour ma part ! Je n'aime pas dire ca mais quel génie ce Leone !
    • FanAvatar09
      Quand je verrai Orange Mécanique, je verrai si la musique colle aussi bien. Je pense pas être déçu :)Superbe celle du Bon, la Brute et le Truand ouais :)
    • FanAvatar09
      Une super BO ouais comme tous les westerns de Leone :) La musique d'Orange Mécanique n'est pas vraiment une BO mais une compilation de musiques remixées, voire laissées dans leur format original ;) "J'espère ne pas être déçu par ceux que j'ai aimé..." Moi non plus ^^
    • Docteur Jivago
      Un quasi chef d'oeuvre ! Peut être la meilleur BO (avec le bon la brute et le truand et Orange mécanique) vu au cinéma ... Ouai c'est pour ca que je n'ai pas encore noté les Indiana Jones... J'espère ne pas être déçu par ceux que j'ai aimé...
    • FanAvatar09
      Ouais ça peut expliquer ta déception. Bah tu en jugeras quand tu le reverras :)Ça m'était arrivé une fois de voir un film culte dans des conditions tellement mauvaises que j'avais coupé direct :DPuis, je l'ai revu dans de bonnes conditions un an plus tard et j'ai juste adoré :)C'était Il Était une fois la Révolution ;)
    • Docteur Jivago
      Fiction avec le label "histoire vrai" ! Mais c'est ca que j'ai aimé ! Comme dans tueurs née de Oliver Stone ou même Bonnie & Clyde, c'est la fascination que provoque les "méchants" aux USA ainsi que le traitement par les médias ! Mais c'est vrai qu'il aurait pu faire cette scène plus subtilement mais ca ne m'a pas dérangé.. et on retrouve des sous entendu comme cela avec les films de gangster des années 1930 souvent moraliste. Oui mais dans plus longtemps Indi 3, je dose, je ne les regarde pas tous à la suite (comme les Hitchcock, Miyazaki, Ford...) ! C'est peut être cela qui m'avait déplus quand je l'ai vu, j'avais tout regardé à la suite (limite la même journée...). Et encore une fois tu cherches le petit détail qui va pas plaire !
    • FanAvatar09
      Ouais, y avait une grosse émotion qui se dégageait et comme t'as dit, là y avait pas besoin de violons :) Mais lorsqu'ils arrivent en ville et qu'ils reçoivent plain de cadeaux, je me demande si cette scène n'a pas été un peu exagérée. Mais bon, c'est une fiction après tout :)Hâte de voir si tu vas changer d'avis pour Indiana Jones 3, parce que celui-là c'est le meilleur! :) Le 4 je sais pas si t'aimera vu qu'il y en a plein qui le descendent mais moi je l'ai adoré ;)
    • Docteur Jivago
      Je le connaissais même pas avant moi ! Je ne savais pas que Spielberg avait ce film et après avoir vu 1941 j'ai voulu m’intéresser à des films moins connu qu'il avait fait et je tombe sur celui là qui est génial ! Sincèrement le style du film c'est aux antipodes des "grosses productions" Spielberg et c'est surement une des rare fois où il a pas besoin du renfort de violon, tire larme et bon sentiments pour vraiment rendre un récit émouvant (pour ma part, dans un autre genre Minority Report te faisait un peu ressentir quelques choses). Je le trouve beaucoup de mieux que des Couleurs Pourpres ou Amistad. Puis dans la mise en scène, écriture ... c'est fait avec brio ! Prochain Spielberg pour ma part c'est les 4 Indiana Jones, en sachant que le 1 j'en ai un très bon souvenir...
    • FanAvatar09
      Oui tu m'as déjà posé la question :)Je les ai tous vu en effet ;) Sans exception. J'ai d'ailleurs vu que t'avais vraiment aimé Sugarland Express. J'en suis bien content car je trouve dommage que ce film est pas plus connu ;)
    • Docteur Jivago
      Comme moi avec Hitchcock pour l'instant ! Mais je t'ai déjà posé la question peut être mais t'as vu tous les Spielberg sans exception ?
    Back to Top