Avis : Marie Madeleine - Page 4

Une fiction qui déforme à sa sauce un personnage bien plus historique que ce dont on présente dans ce film.

N'ayant pas vu le casting avant de regarder le film, j'ai regardé jusqu'à l'apparition de Pierre. Quand j'ai vu qu'ils avaient osé mettre un noir pour interpréter Pierre j'ai arrêter de regarder. C'est vraiment du grand n'importe.

Un film nul , qui n’a rien à voir avec la réalité ni la vrai histoire de Marie Madeleine et Jesus Christ. Depuis quand Marie Madeleine a le pouvoir de baptisé les gens , depuis quand on montre que Jesus Christ pleure et attend le réconfort de Marie Madeleine pour qu’il puisse continuer sa mission etc. Que des mensonges qu’on raconte dans ce film. La moindre des choses c’est de faire une recherche dans l’histoire ou même de lire la bible avant de réaliser un tel film. Je ne conseille personne de le voir et je suis vraiment déçue et en colère . Il faut arrêter ce genre de cinéma .

Par ce film je vois mieux ce qu'est une hérésie, l'église catholique de Rome n'en est pas à sa première et celle-là est bien dans l'air du temps : 3/6/2016 décret officiel du Vatican. Lisez-le avec objectivité, rechercher par apôtre des apôtres par Google, c'est l'esprit du monde : le contexte de la place de la femme dans le monde pour une égalité d'apparence. Cité en dernier écran du film : Marie Madeleine est mieux que réhabilitée, elle est devenue l'apôtre des apôtres comme un néo-culte marial. Le plus fort est que le film est aux antipodes de l'église de Rome et de façon significative Pierre, le fondateur de cette église, est désavoué en fin de film. Une hérésie dans l'hérésie : c'est le révélateur d'une action de Dieu pour montrer la vrai consistance du film. J'étais tenté de noter 3.0 bien que ce soit tout le long un florilège de fausses doctrines tant c'est peu conforme au Nouveau Testament parce que le message essentiel : Christ est Dieu et amour, il est mort et ressuscité pour nous, est exposé. Je pense que plusieurs passages valent par leur simplicité et leur justesse vis à vis des femmes notamment, quelques passages reflètent bien l'époque et certaines circonstances et le ou les responsables des paysages, des photos a fait un travail très honnête. Mais le fait est là : le Jésus du film n'est pas crédible comme étant le Dieu de la bible, il n'a ni autorité ni un amour rayonnant, il est douloureux presque en continu dans son cheminement et sa compassion. Ma note est un choix réfléchi en ayant consulté à nouveau les écritures. Je savais que le film n'était pas mauvais, ni moyen, ni bien et j'ai compris qu'en définitive il ne pouvait pas non plus être "pas mal" ou "pas terrible" malgré que l'on ait quelques belles images.

Soyons clair, ce n'est pas un biopic historique, c'est une adaptation des évangiles en se concentrant sur le point de vue de Marie-Madeleine.

Celle-ci est promise à un mariage forcé par les membres de sa famille, qui s'en prennent à elle physiquement quand elle refuse, elle décide de fuir avec Jésus et ses amis suite à un miracle de celui-ci.

S'en suit des scènes de prêches, de tentative de conversion de villages reculés où Marie-Madeleine prend une part active et influence fortement Jésus contre l'avis de Pierre.

Une version donc plus féministe de la Bible dirons-nous (par rapport à cette époque là disons car Marie-Madeleine est très soumise néanmoins).

C'est un peu long et n'apporte pas grand chose par rapport aux 50 films du même genre relatant la même histoire.

Le film apporte un nouvel éclairage sur le personnage de Marie Madeleine et l'on a aucune peine à croire les dernières lignes écrites sur le générique de fin qui nous renseignent sur l'identité et l'authenticité de ce personnage aussi controversé qu'énigmatique de l'histoire du Nouveau Testament. Le film est une vraie réussite, captivant de bout en bout, le personnage de Judas est par exemple lui aussi éclairé sous un nouveau jour qui le rend profondément humain et accessible à l'empathie et au pardon. Le film retrace les derniers jours de la vie de Jésus pour ne garder que l'essentiel sans en aborder tout le détail car là n'est pas le sujet. Le récit nous montre une époque finalement pas si éloignée de la nôtre, époque dans laquelle le poids des traditions et de la famille écrase les personnalités et tient peu compte des individus, de leurs différences et de leurs aspirations, et l'on se rend compte que les problème sont toujours les mêmes, les choix de vie et le difficile exercice du libre arbitre sont des questions de fond qui sont très bien abordées dans le film, de même que la place de la femme dans la société : l'image de celle-ci en est grandie et réhabilitée ; en dehors de toute question de foi, le temps écoulé depuis les évènements bibliques qui ont marqué notre ère - 2000 ans désormais - rend cependant compte de la lenteur, de l'inertie et de la faible capacité de l'esprit humain à accepter les évolutions sociales, l'altérité, l'acceptation de la différence et l'amour du prochain sans lesquels la vie en société et notre présence sur Terre demeurent obscures, sèches et stériles.

le film relate une autre vision des apôtres ,plus dans la recherche de dieu et avec Madeleine leur égal.le rythme est lent ,un peu contemplatif , peu bavard et de plans sur l'expression des visages.le scénario et l'Histoire manque de relief ,les relations entre Jésus et Magdalena sont vagues.seuls Pierre et judas ont vraiment une présence.

Deuxième film du réalisateur Gareth Davis après Lion. Beau casting international incluant les français Tahar Rahim, Denis Ménochet, Tcheky Karyo et Ariane Labed ou encore la belge Lubna Azabal. Joaquin Phoenix assez sobre en Jésus Christ. Par contre, je ne vois toujours pas ce qu'on trouve à Rooney Mara, pour moi elle est fade et pas du tout charismatique. Le tout est un peu longuet et manque cruellement de puissance et d'épaisseur.

J'ai surtout voulu voir ce film pour son casting étincelant et, effectivement, Joaquin Phoenix est très charismatique en prophète et Rooney Mara est douce et sensible. Je m'attendais à voir un péplum biblique et le film est surtout très biblique... Bondieuseries et musique grandiloquente, le tout assorti de gros problèmes de rythme... Pas pour moi.

Le film , finalement une illustration bien sage au ton féministe , est lourdement plombé par un casting international assez improbable ( à part l'actrice principale , à suivre) et qui semble un peu perdu malgré le talent que l'on connaît à beaucoup . Surtout la musique omniprésente plombe lourdement le film , à la mise en scène paresseuse, et distille un ennui profond et soporifique . Les paysages italiens font une Galilée présentable et on louera la qualité historiques des costumes ( que l'on n'avait pas vu depuis la Vie de Brian, chef d'oeuvre d'intelligence sur ce thème, d'ailleurs). Sans plus . Dommage.

« Marie Madeleine » se veut un portrait authentique et humaniste de l’un des personnages religieux les plus énigmatiques et incompris de l’histoire. Rooney Mara est Marie, une jeune femme qui défie les traditions de sa famille pour rejoindre un nouveau mouvement social mené par le charismatique Jésus de Nazareth, joué par Joaquin Phenix. Elle trouve rapidement sa place au cœur d’un voyage qui va les conduire à Jérusalem. Si le film pousse à la réflexion sur la spiritualité, il force un peu trop sur le féminisme. Garth Davis a beau décrire ce qu’il veut, le manque de panache employé fait littéralement tomber l’œuvre à la dérive.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Debut de film assez hypnotisant avec une reconstitution austere mais realiste de l'epoque , des comédiens pas mal mais toujours ce rythme lent qui devient assez lassant et puis encore faut il croire a cette histoire d'un homme qui redonne la vue a un aveugle ou la vie a un mort...

on s'attends a une enieme revisite de l'histoire a la sauce Americaine, mais le resultat est assez bon, beau et prenant !

L'histoire du Christ a beau avoir été maintes fois racontée au cinéma, le parti pris du film de Garth Davis de la raconter du point de vue de Mary Magdalene se montre quand à lui plutôt original. Une perspective intéressante d'injecter un point de vue féminin à un récit où les femmes n'ont jamais vraiment trouvées leur place car dépeignant une époque et un contexte qui essayait surtout de les contraindre au silence. Après avoir réalisé Lion, drame empli de pathos, Davis s'attaque donc à cette vision qui se veut plus rafraîchissante du récit biblique en s'entourant d'un casting 5 étoiles avec en son cœur le couple désormais célèbre à l'écran comme dans la vie, les talentueux Rooney Mara et Joaquin Phoenix.

Le casting devient même le principal argument de vente du film, et in fine il est même son plus gros atout. Car dans ce récit qui conte de manière bien peu subtil l'émancipation de la parole et des convictions des femmes jusqu'alors contrainte de rester à leurs places, se trouve surtout l'énième énumération d'une histoire bien trop connue. Faire de Mary Magdalene le centre du scénario est plutôt bien vu et permet de donner une autre facette des derniers jours de Jésus Christ mais le film n'a jamais le courage d'embrasser ses aspects les plus cryptiques. Par peur de froisser, Mary Magdalene reste sur un chemin bien sage et balisé et ne prend finalement jamais de risque avec ce récit biblique et finit par perdre de son intérêt. Malgré une ou deux réflexions évidentes mais bien senties, l'oeuvre n'offre pas grand chose de passionnant à se mettre sous la dent et c'est d'autant plus dommage car il avait vraiment les moyens de bousculer un peu les idées reçues. Reste que le casting y croit et se donne corps et âme. Chiwetel Ejiofor et Tahar Rahim sont deux soutiens de poids au jeune couple et offre des performances complexes et nuancées qui ne sont pas à sous-estimées. Même c'est surtout Joaquin Phoenix et Rooney Mara qui attirent toute l'attention. Lui reste finalement assez en retrait mais offre à Jésus un visage bien plus mystique et névrosé que la figure bienveillante et douce qu'on lui prête habituellement. Il offre une prestation habitée mais qui sait s'effacer au profit de Rooney Mara qui elle, tient véritablement le film sur ses épaules. Bouleversante du début à la fin, elle se montre incroyable dans ce portrait pleins de justesse et de conviction de cette femme qui aspirait à plus que ce à quoi elle était destinée et qui finit par trouver un chemin où elle peut explorer tout son potentiel. Elle traverse une palette de jeu vaste avec une maîtrise folle et montre qu'elle est bel et bien l'actrice la plus talentueuse de sa génération.

Rooney Mara est bel et bien le rayon de soleil du film et lui donne toute sa force, une oeuvre qui finalement vit plus pour son casting que sur ce qu'elle a à proposer. Car la réalisation a beau gratifier de jolis plans, elle reste dans la tradition du style de Garth Davis. Celui-ci offre de beaux panoramas, aidé par une sublime photographie, mais il appuie beaucoup trop les effets de sa mise en scène et tombe souvent dans le regard misérabiliste et le pathos. Il peine à gérer les émotions et le rythme de son récit tombant dans des longueurs souvent assommantes. Reste que le tout reste beau mais s'avère plus être une coquille qui sonne un peu creuse. Là où l'oeuvre aurait gagnée à avoir un regard plus assuré et radical sur son histoire. Par contre Garth Davis a le mérite de faire confiance à ses acteurs et savoir quand les laisser respirer et on notera aussi la dernière composition de Jóhann Jóhannsson qui apporte de vrais moments de grâce à l'ensemble. Le compositeur étant récemment décédé, c'est le dernier travail de sa formidable carrière et il nous laisse sur un score voluptueux et inspiré qui marque l'esprit.

Mary Magdalene est un film qui manque de mordant. Passant à côté du potentiel houleux de son histoire pour offrit un récit bien sage et attendu car finalement déjà beaucoup trop conté. Sans jamais être honteux ou raté, le film de Garth Davis souffre surtout de son manque de prise de risque et succombe à des longueurs envahissantes. Mais il sait aussi nous gratifier de jolies panoramas et nous envoûter avec sa musique mémorable et son casting habité. Mary Magdalene est donc une oeuvre moyenne qui assoit son propos sans grande subtilité mais celui-ci se doit quand même d'être dit. Le film ne fait donc de mal à personne, sera vite oublié et même si il se montre vite un peu long, il n'est pas foncièrement déplaisant.

Vue comme ça en passant lors d'un replay ! J'avais en tête les critique comme Télérama qui l'avait détruit.
Ce film est une merveille, par les acteurs, le décors et le rythme, ainsi que le propos.
Incarnée, pensée et spirituel !
Des Corps qui vivent ou meure
Des psyché en combat contre elle même
Et un esprit qui ouvre cette porte de la spiritualité, de la foi, du royaume.

une Merveille