AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1818 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
49 critiques
3
67 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De facture classique, le film se contente d'illustrer le sacrifice inutile de l'équipage du Kursk avec tous les ressorts d'usage. L'issue étant connue d'avance et carrément révoltante, il n'est pas interdit d'être agacé, voire gêné, par l'immobilisme ambiant joliment filmé qui, en fin de comptes, constitue un piètre divertissement! Embarrassant!
Kursk est un petit naufrage. La mise en situation est brutale on s'y attend pas trop, du coup on se dit que le film va être imprévisible, et va tenter de nous surprendre pour contrer le fait que l'on connaisse déjà la fin..
Et bien non, plus le temps passe plus c'est plat, ca manque de contenue, et d'écriture.
On pourrait dire que c'est pour coller a la réalité, mais non même pas car beaucoup de chose sont survolées, déformées, voir absente du film.
Pour sauver tout ca heureusement l'ambiance est là, la réalisation est bonne, et les prisonniers de ce tombeau de fer nous tiennent en haleine. 3/5
Et bien non, plus le temps passe plus c'est plat, ca manque de contenue, et d'écriture.
On pourrait dire que c'est pour coller a la réalité, mais non même pas car beaucoup de chose sont survolées, déformées, voir absente du film.
Pour sauver tout ca heureusement l'ambiance est là, la réalisation est bonne, et les prisonniers de ce tombeau de fer nous tiennent en haleine. 3/5
C'est un bon thriller qui prend un peu aux tripes. On est plongé au cœur d'un sous marin et bien que cela ne fasse pas aussi froid dans le dos que Le bateau (1981) on n'en est pas loin. Ce film revient sur un évènement sanglant du début des années 2000 dont je n'avais même jamais entendu parler. Le film montre le courage des sous-mariniers russes et la foi qu'ils ont l'un envers l'autre et envers leur patrie qui selon eux est en train de tout faire pour les sauver. Le personnage de L. Seydoux est en second plan mais il apporte une vue sur l'extérieur et montre le courage des femmes de marins. La "petite" musique d'A. Desplat est aussi superbe. Bref un bon film de cinéma.
Replongée avec le fameux sous-marin nucléaire russe, il y a près de 20 ans. Je vais être sévère, car j'en attendais plus. Les événements qui ont mené au désastre étant difficiles, voire impossibles à reconstituer, le scénario est forcément construit sur une ligne d'hypothèses, tout en reprenant des personnages existants (dont le capitaine britannique, qui a oeuvré comme consultant sur le film). Le film s'attache finalement principalement sur le drame des familles et des marins... bref, il fait son job de grosse production proprette, sans éviter l'écueil du politiquement correct. La photo aurait pu être aussi un poil plus "léchée" ; en mer de Barents, il y aurait eu matière. Par contre, les détails techniques et le jeu de Colin Firth valent le détour.
Un très beau drame avec Matthias Schoanerts , Léa Seydoux, l'acteur britannique Colin Firth d'après une histoire vraie et tragique.
Commençons par ce qui fâche: l'anglais, parlé par tout le monde dans le film, et qui ruine la crédibilité de la marine russe au point qu'au départ on ne sait même pas vraiment qui est qui russe ou anglais/étranger, ce d'autant plus que le casting international ne faisant aucun effort pour imiter l'accent russe on se retrouve finalement avec des Russes qui parlent anglais avec tous les accents possibles et imaginables sauf celui qu'ils seraient précisément censés avoir... Bref, on s'y habitue à force mais c'est un point noir qu'il est impossible d'occulter tout à fait. Sinon, un bon film, réaliste. prenant, qui réussit l'exploit de mettre de la tension alors que tout le monde connaît la fin, à tel point qu'on espère quand même secrètement jusqu'au bout qu'ils vont s'en sortir tout en sachant pertinemment que ce ne sera pas le cas, ce qui prouve que le tout fonctionne plutôt bien.
A l'instar de Titanic, le spectateur entre dans la salle en connaissant déjà la fin et les rebondissements. Le jeu consiste donc à s'approcher le plus possible de ce qu'ont pu vivre les acteurs du drame. Et pas facile de dénicher l'originalité dans un sous-marin. Thomas Vinterberg n'ayant pas le flair de James Cameron, il n'a pas réussi ; les couloirs sont trop serrés, on n'y croise personne et surtout pas les bonnes idées. C'est linéaire, proche de la véritable histoire, sans grande originalité, les marins appellent au skoursk mais personne ne leur réponsk. Cela se regarde tout de même sans déplaisir, comme on regarde un film catastrophe. Malheureusement, ce n'était pas l'objectif.
Parfois, des faits divers passent sans que l’on relève l’importance du drame. Je dois bien confesser que le drame qui est survenu à l’équipage sur sous-marin russe le « Kursk » n’avait pas attiré mon attention, certainement parce qu’un membre de famille est sous-marinier et que l’on ne souhaite pas prêter attention à ce genre de catastrophe…
La reconstitution de cette tragédie par Thomas Vinterberg est d’un déroulé à la fois très classique et chronologique et aurait mérité d’un peu plus de piquant et d’audace.
Dans le registre des regrets, j’ajoute que les Russes parlent Anglais… Nous sommes en 2018, à quand les films qui respectent toutes les langues avec des acteurs de chaque pays concerné ? Cela serait tellement plus plaisant et réaliste…
Clairement, cette proposition n’a pas la profondeur d’un « Das boot » (à voir en version director’s cut) mais le sonar fait tout de même remonter de bonnes choses.
En premier lieu, le film est haletant même pour ceux qui connaissent déjà le dénouement. Quelle incroyable course contre la montre avec des rebondissements qui ne sembleraient pas crédibles mais qui sont pourtant vrais !
Pour que l’empathie fonctionne encore mieux, l’introduction du film mais aussi d’autres passages disséminés aux bons moments nous montrent les familles des marins et l’union quasi sacrée qui unis tous les marins du monde à la mer. Le format d’image plus serré au début du film est une idée déjà vue mais qui montre bien à la fois le regard de l’enfant sur son père mais aussi la proximité des familles qui vivent dans une misère qui détonne avec la splendeur (déjà ternie à l’époque) de la marine Russe.
Léa Seydoux avec sa hargne habituelle, fait mouche en mère combative et Mathias Schoenaerts est impeccable en gradé charismatique.
La recette offre un bel équilibre entre cocktail d’action et d’émotion, saupoudré de bons sentiments qui se heurtent à une réalité politique et militaire bien sombre.
Un film poignant qui assène une grosse claque, comme celle ressentie quand l’eau glacée des profondeurs, qui pénètre dans un sous-marin à la coque percée, vient toucher la peau d’un membre d’équipage…
La reconstitution de cette tragédie par Thomas Vinterberg est d’un déroulé à la fois très classique et chronologique et aurait mérité d’un peu plus de piquant et d’audace.
Dans le registre des regrets, j’ajoute que les Russes parlent Anglais… Nous sommes en 2018, à quand les films qui respectent toutes les langues avec des acteurs de chaque pays concerné ? Cela serait tellement plus plaisant et réaliste…
Clairement, cette proposition n’a pas la profondeur d’un « Das boot » (à voir en version director’s cut) mais le sonar fait tout de même remonter de bonnes choses.
En premier lieu, le film est haletant même pour ceux qui connaissent déjà le dénouement. Quelle incroyable course contre la montre avec des rebondissements qui ne sembleraient pas crédibles mais qui sont pourtant vrais !
Pour que l’empathie fonctionne encore mieux, l’introduction du film mais aussi d’autres passages disséminés aux bons moments nous montrent les familles des marins et l’union quasi sacrée qui unis tous les marins du monde à la mer. Le format d’image plus serré au début du film est une idée déjà vue mais qui montre bien à la fois le regard de l’enfant sur son père mais aussi la proximité des familles qui vivent dans une misère qui détonne avec la splendeur (déjà ternie à l’époque) de la marine Russe.
Léa Seydoux avec sa hargne habituelle, fait mouche en mère combative et Mathias Schoenaerts est impeccable en gradé charismatique.
La recette offre un bel équilibre entre cocktail d’action et d’émotion, saupoudré de bons sentiments qui se heurtent à une réalité politique et militaire bien sombre.
Un film poignant qui assène une grosse claque, comme celle ressentie quand l’eau glacée des profondeurs, qui pénètre dans un sous-marin à la coque percée, vient toucher la peau d’un membre d’équipage…
Une très bonne adaptation d'une histoire vraie, pour le moins dramatique et sombre, celle du naufrage du sous-marin Russe K-141 Koursk qui a eu lieu le 21 Août 2000 en mer des Barents. Certains ont clairement pas adhéré à ce film, lui reprochant d'être maladroit dans son propos, mais moi perso, je l'ai trouvé très bon, très bien construit, honnête et de bon cœur. Réalisé par Thomas Vitenberg et produit par Luc Besson, "Kursk" est un film sobre et qui peut éventuellement avoir quelques scènes impactantes et surprenantes même si on connaît la tragique histoire, notamment sur l'accident du sous-marin (pas un spoil vu qu'on connait l'histoire !) qui peut quand même avoir de la gueule ! Le film est construit en deux histoires parallèles, car on suit d'un côté l'équipage du sous-marin survivant luttant de s'en sortir et face à deux nombreuses situations désastreuses, et de l'autre côté leurs proches qui essayent à tout prix de les sortir de là contre la bureaucratie qui leur démonte le moral en diminuant les chances de les sauver, et le film tient bien la route, reste cohérent dans ce qu'il fait, il mélange pas les éléments et on arrive bien à se repérer dans l'histoire. On s'attache fortement bien aux personnages, la mise en scène est très bien gérée et efficace, et comme je disais, y'a beaucoup de moments forts rebondissants, de moments de tension et on suit bien les personnages dans les deux histoires en parallèle, même si je trouve que c'est plus l'histoire des rescapés du sous-marin qui est plus intéressante et plus prenante en terme de tension et de drame. Vraiment, parmi toutes les adaptations d'histoires vraies que j'ai pu voir, "Kursk" fait parti des meilleures. Je dis pas que c'est un chef-d'oeuvre, c'est sûr que j'ai pu voir mieux, mais "Kursk" arrive quand même à donner beaucoup de choses fortes, avec des moments vraiment très durs (perso y'a des scènes que j'aurai un peu de mal à revoir !). Le film possède également quelques enjeux assez prenants. La musique est assez oubliable par contre, même si elle rentre bien dans le contexte dramatique. En tout cas, je dirais quand même un mot sur la fin, qui même si à mon avis, vous savez comment ça se termine, c'est très bouleversant et choquant. Au niveau des acteurs, Matthias Schoenaerts est très bon, s'investit totalement dans son rôle et s'accroche à son personnage qui à aucun moment ne lâche prise dans la situation dramatique dans laquelle il se trouve. Léa Seydoux joue très bien elle aussi dans son rôle de femme enceinte désespérée. Elle est très touchante et surtout très déterminée. Colin Firth joue plutôt bien lui aussi, il est assez crédible dans son rôle et se montre bien sérieux. On a aussi Max von Sydow qui joue de manière assez fonctionnelle mais qui est pas mauvais pour autant, sans oublier August Diehl qui est très bon, Peter Simonischek, pas mauvais non plus, Matthias Schweighöfer qui lui aussi s'investit très bien, et les autres acteurs, Miglen Mirtchev, Tom Hudson, Magnus Millang, Joel Basman, Martin Greis Rosenthal... se débrouillent bien aussi, mention spéciale au petit Artemiy Spiridonov qui est très attachant. En conclusion, "Kursk" est un très bon film adapté d'une histoire vraie, rempli de moments de tension et d'émotion, qui peut nous faire scotcher au siège. Après, je pense honnêtement que ça va pas rester dans les annales, et même si le film n'a clairement pas plu à tout le monde, moi je le conseille quand même, car ça a au moins l'honnêteté de bien retranscrire les choses.
Un film qui dénonce l’entêtement soviétique dans sa prise de décision de sauvetage d’un de leur sous-marin tout comme l’obsolescence de leur matériel militaire... Très émouvant, j’ai pu découvrir cette histoire hélas vraie que je ne connaissais pas. Des acteurs exceptionnels. Bonne surprise avec la présence de Colin Firth en commandant de la British Navy.. Il peut vraiment tout jouer !
Cette adaptation de l’ouvrage du journaliste Robert Moore, A Time To Die, m’a laissé un peu perplexe. J’ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans, mais une fois que c’était fait, j’étais passionné. Il faut dire que cet événement n’est pas le plus connu qu’il soit. Se passant en 2000, j’avais à peine 11 ans et à l’époque je m’intéressais peu à ce genre d’actualité. De plus, les faits se déroulant en Russie, qui plus est dans un contexte militaire, les références qui lui sont faites avec le temps sont quasi inexistante. Et on a beau dire ce que l’on veut, toutes ces données font qu’il y a un manque d’identification certain. Le jeu des acteurs génialissime aide beaucoup dans cette implication obligatoire pour vibrer. Après avoir conquis la Belgique, Matthias Schoenaerts est en train de subjuguer le monde avec son talent. Il m’impressionne à chaque nouveau rôle. Au-delà de l’événement en lui-même qui est dramatique, c’est l’aspect politique qui m’a le plus intéressé. Pourtant, Luc Besson n’a pas voulu se mouiller en le minimisant le plus possible, pour exemple Vladimir Poutine, président de la Russie en 2000, n’est étrangement pas présent dans le film alors qu’il était le décisionnaire numéro 1. On voit cependant bien la déconnexion entre les gouvernements et leur citoyen. Des dirigeants pour qui les vies humaines ne représentent rien d’autre que des chiffres se plaçant après leur fierté personnelle. Après, nous restons sur un pur récit sans aucune analyse derrière. Pour plus de crédibilité, le capitaine britannique David Russell, joué par Colin Firth, a été pris comme consultant sur le film. KURSK offre une retracé historique mit en valeur par des acteurs donnant tout son sens au drame.
Un bon film qui retrace bien l ambiance et l histoire de ce naufrage et illustré encore une fois la bêtise de la hiérarchie militaire
Très classique et convenu tant dans la forme que dans le fond (trop convenu même). Le film n'est pas pour autant ennuyant, ne connaissant pas ce fait divers je n'ai jamais été désintéressé. Cependant il ne se passe rien d'extraordinaire dans le sous marin, il n'y a pas non plus une tension ou un suspens qui s'instaure, et en plus Vinterberg ne fait absolument pas vivre son scénario, il ne se passe presque rien visuellement. Il y a aussi toute la phase du récit suivant les épouses des types enfermés dans le sous marin. Elle est quasiment inutile. On s'en tape complet de leur pseudo combat perdu d'avance face à des autorités qui russe qui ne communiquent rien déjà vu 100×. Reste une intrigue de fond intéressante et quelques acteurs pas dégueux, mais dans l'ensemble c'est assez moyen.
Vu le 16/06/2022.
Un film qui témoigne à lui tout seul de la betise et du je m'en foutisme d'un gouvernement russe qui se moque pas mal de la vie des citoyens mais qui ne jure que par le fait de montrer sa toute-puissance, toute-puissance qui n’est qu'un leurre. Poutine était à peine au pouvoir et on voyait déjà sa main ordurière agir. Pour avoir refusé l'aide étrangère et ne pas bafouer son soit-disant honneur de nombreux marins sont morts inutilement.
Du coté du film, le huis clos est parfaitement traduit avec le point de vue coté sous-marin et la vie à l'intérieur dans le noir, l'humidité, le manque d'oxygène, l'angoisse, l'espoir puis de nouveau la peur.
Coté familles avec des bribes de rébellion mais là encore le gouvernement russe montre sa cruauté et son insensibilité pour ne pas perdre la face, je n'imagine même pas ce qu'à pu ressentir le vrai personnage joué par Lea Seydoux.
Et puis coté américain et norvégien (avec la présence magnétique de l'excellent Colin Firth) où on veut apporter de l'aide et du maétériel bien supérieur à celui des russes mais la bêtise humaine gâche tout. Un film fort qui illustre la folie naissante d'un despote qui poursuivra sa cruauté jusqu'à la guerre ukrainienne actuelle.
Un film qui témoigne à lui tout seul de la betise et du je m'en foutisme d'un gouvernement russe qui se moque pas mal de la vie des citoyens mais qui ne jure que par le fait de montrer sa toute-puissance, toute-puissance qui n’est qu'un leurre. Poutine était à peine au pouvoir et on voyait déjà sa main ordurière agir. Pour avoir refusé l'aide étrangère et ne pas bafouer son soit-disant honneur de nombreux marins sont morts inutilement.
Du coté du film, le huis clos est parfaitement traduit avec le point de vue coté sous-marin et la vie à l'intérieur dans le noir, l'humidité, le manque d'oxygène, l'angoisse, l'espoir puis de nouveau la peur.
Coté familles avec des bribes de rébellion mais là encore le gouvernement russe montre sa cruauté et son insensibilité pour ne pas perdre la face, je n'imagine même pas ce qu'à pu ressentir le vrai personnage joué par Lea Seydoux.
Et puis coté américain et norvégien (avec la présence magnétique de l'excellent Colin Firth) où on veut apporter de l'aide et du maétériel bien supérieur à celui des russes mais la bêtise humaine gâche tout. Un film fort qui illustre la folie naissante d'un despote qui poursuivra sa cruauté jusqu'à la guerre ukrainienne actuelle.
Film terrifiant et glaçant comme les profondeurs du naufrage.....
Glaçant comme le sacrifice d’une poignée d’hommes face à une nation souveraine.....
Glaçant comme l’est cet honneur et cette dignité aberrante face à l’échec....
On sort de ce film meurtri par tant de bassesses et d’arcanes gouvernementales,sous couvert de secrets d’état,secrets défense.
C’est le parcours de ces pauvres marins prisonniers d’une politique autarcique que l’on a laissés dépérir dans ces profondeurs glacées.
Bravos à la performance des acteurs... eux ,ont su rétablir leurs dignités
Glaçant comme le sacrifice d’une poignée d’hommes face à une nation souveraine.....
Glaçant comme l’est cet honneur et cette dignité aberrante face à l’échec....
On sort de ce film meurtri par tant de bassesses et d’arcanes gouvernementales,sous couvert de secrets d’état,secrets défense.
C’est le parcours de ces pauvres marins prisonniers d’une politique autarcique que l’on a laissés dépérir dans ces profondeurs glacées.
Bravos à la performance des acteurs... eux ,ont su rétablir leurs dignités
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse