menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
1497 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
25 critiques
3
47 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Absurde à plusieurs titres :
- Le film est en anglais ...no comment !
- la si mijoree Keira Knightley : Rrrrr....on attend la pub de cosmétiques derrière ....
- j’aurais mille fois préféré voir par exemple Sabine Azema jouer ce rôle , mais bon....
Reste le décor plutôt réussi, l’ambiance ultra féministe pro lesbiennes c’est un fait : on aime ou on aima pas. Je ne juge pas.
Mais réduire Colette à juste cela est vraiment bien dommage.
- Le film est en anglais ...no comment !
- la si mijoree Keira Knightley : Rrrrr....on attend la pub de cosmétiques derrière ....
- j’aurais mille fois préféré voir par exemple Sabine Azema jouer ce rôle , mais bon....
Reste le décor plutôt réussi, l’ambiance ultra féministe pro lesbiennes c’est un fait : on aime ou on aima pas. Je ne juge pas.
Mais réduire Colette à juste cela est vraiment bien dommage.
Le propos ouvertement féministe n'est donc pas foncièrement unilatéral, car l'époux façonne sa femme comme il l'entend mais le féminisme de Colette n'est inconscient et ne se détermine vraiment que lorsqu'elle prend son émancipation en main... C'est sur cette relation amoureuse et son traitement qui passionne dans ce film, mais justement, ironie du sort le film en manque cruellement de passion justement. On ressent comme un manque d'audace du cinéaste dans cette période ou pourtant Colette était une scandaleuse. Un beau film, ludique sans doute, assez sans doute pour passer un bon moment à défaut d'être assez romanesque pour marquer.
Outre le fait que cette histoire française soit racontée avec les mots de Shakespeare, ce qui peut s'avérer bizarre dans un premier temps, "Colette" s'annonce classique dans la forme mais provocatrice dans le fond. La première partie, un peu bancale, présentant une campagne française bucolique et une Keira Knightley adolescente ne laisse pas vraiment présager l'envergure déroutante de ce portrait de femme éprise de liberté. Les codes et coutumes de l'époque, soumettant la femme à l'homme et lui refusant la moindre liberté d'expression, imposent un cadre culturel fait de restrictions qui ne fait qu'accroitre le courage sulfureux de cette femme en avance sur son temps ! Que ce soit moral, artistique ou sexuel, ses affranchissements dans un monde patriarcal ont fait d'elle une icône de la liberté et du féminisme déterminant pour les générations futures. Et en cela, "Colette" rend très bien compte de ce destin atypique, notamment par la performance de son interprète Keira Knightley. Elle est espiègle, curieuse, déterminée, engagée et passionnée. C'est la ligne directrice qui donne à ce film en costumes un peu fade un accent passionnant. Au delà de ses oeuvres littéraires qui ont fait sa renommée, il faut entendre dans cette quête de liberté la détermination à accomplir de grandes choses, innovantes voire impossibles... Ne pas se contenter de se ranger dans les normes que la société nous impose, ne pas s'excuser ni avoir honte de nos actes et de nos idées, voilà ce que "Colette" éveille en nous.
On aurait préféré une mise en scène plus atypique, plus audacieuse à l'image de sa figure emblématique. Modèle de toute une génération et initiatrice d'un style et d'une façon de voir le monde, le film aurait gagné en toupet en se calquant davantage sur le personnage. En tout cas, c'est une sacrée occasion manquée selon moi. Car malgré une reconstitution propre, ces plans serrés sur ce Paris mondain manque de pétillant et, pour être extrême, d'âme. En effet, je ne suis pas sûr qu'on se souvienne de ce portrait dans quelques années, et ce, par le manque de prise de risque de la mise en scène. Mais l'esprit est là, nous rappelant le bel audace de cette femme qu'on se plairait à voir transposée dans notre époque, histoire de voir ce qu'elle penserait... et ce qu'elle ferait !
On aurait préféré une mise en scène plus atypique, plus audacieuse à l'image de sa figure emblématique. Modèle de toute une génération et initiatrice d'un style et d'une façon de voir le monde, le film aurait gagné en toupet en se calquant davantage sur le personnage. En tout cas, c'est une sacrée occasion manquée selon moi. Car malgré une reconstitution propre, ces plans serrés sur ce Paris mondain manque de pétillant et, pour être extrême, d'âme. En effet, je ne suis pas sûr qu'on se souvienne de ce portrait dans quelques années, et ce, par le manque de prise de risque de la mise en scène. Mais l'esprit est là, nous rappelant le bel audace de cette femme qu'on se plairait à voir transposée dans notre époque, histoire de voir ce qu'elle penserait... et ce qu'elle ferait !
Colette de Wash Westmorland (2019) avec les excellents acteurs Keira Knightley et Dominic West,n'est pas un très bon film en dit beaucoup sur Todd Haynes.
Pourtant, en plus de ces bons acteurs, l'équipe de production (décors, costumes, direction artistique, prise de vue) est exactement la même que celle du chef d'oeuvre de Todd Haynes Carol (2016) .
Pourtant aussi connaître les aventures extraordinaires d'un des plus grand écrivain français au début de sa carrière littéraire est appréciable notamment du point de vue de la place des femmes dans la société.
Mais il y a deux problèmes principaux, en dehors du fait que je trouve les incarnations de Sido et Missy ratées :
1- on n'est jamais ému ;
2- on n'est pas vraiment très intéressé par le personnage, je pense parce qu'il nous manque Colette créatrice (avec son terrible accent bourguignon et sa grâce un peu pataude) : la grande créatrice commence à produire réellement justement après la fin du film, c'est à dire après les Claudine ; c'est après La Vagabonde 1910 que viennent une série de chefs d'oeuvre La Seconde, Sido, Chéri, la Naissance du jour, Le pur et l'Impur etc.
L'émotion et l'intérêt manquent au Colette de Westmorland.
Pourtant, en plus de ces bons acteurs, l'équipe de production (décors, costumes, direction artistique, prise de vue) est exactement la même que celle du chef d'oeuvre de Todd Haynes Carol (2016) .
Pourtant aussi connaître les aventures extraordinaires d'un des plus grand écrivain français au début de sa carrière littéraire est appréciable notamment du point de vue de la place des femmes dans la société.
Mais il y a deux problèmes principaux, en dehors du fait que je trouve les incarnations de Sido et Missy ratées :
1- on n'est jamais ému ;
2- on n'est pas vraiment très intéressé par le personnage, je pense parce qu'il nous manque Colette créatrice (avec son terrible accent bourguignon et sa grâce un peu pataude) : la grande créatrice commence à produire réellement justement après la fin du film, c'est à dire après les Claudine ; c'est après La Vagabonde 1910 que viennent une série de chefs d'oeuvre La Seconde, Sido, Chéri, la Naissance du jour, Le pur et l'Impur etc.
L'émotion et l'intérêt manquent au Colette de Westmorland.
Colette est un biopic sans grande originalité. La mise en scène est soignée, mais rien de bien captivant en fait. On perçoit surtout une ambiance anglo-saxonne, et le Paris de la belle époque échappe au réalisateur. Vraiment cela sonne pas du tout français. Malgré ces défauts qui plombent le film, un thème se dégage tout de même, avec le marketing autour de la sortie d'un livre, et quand un livre devient un phénomène de mode, avec notamment les produits dérivés (savon, parfum). Ainsi on assiste au début du merchandising dans le domaine de l'édition avec tous les outils efficaces pour faire la promotion d'un livre qui devient un produit. Et cela le film le montre très bien. C'est même la seule chose intéressante du film, car on a du mal à s'intéresser à l'histoire elle-même. Mais on du mal à voir avec cette commercialisation, de rentabilisation d'un produit, et de distribution, que Colette peut être un grand écrivain. Le film ne le montre pas. C'est à double tranchant car en se basant uniquement sur tout ce merchandising on peut émettre des doutes sur la qualité littéraire de l'écrivaine. Peut-être que Keira Knightley n'est pas l'actrice rêvée pour le rôle. On voit mal en elle la petite provinciale française, tant ses mimiques deviennent exaspérantes. Ses tresses ne passent pas, et puis on commence à être habitué à son jeu limité (avec toujours les mêmes regards, les mêmes expressions du visage, ses rires bien calculés). Alors cela peut ravir son fan club, mais pour les autres.
Jamais ça s'est passé si simplement. Le côté le-mari-qui-prend-la-gloire-de-sa-talentueuse-femme du synopsis est un faire-valoir pour vendre le projet, quand on est admiratif de cette artiste ça ne prend pas. On se plait à tenter de vivre cette aventure mais c'est biaisé dès le début, du marketing.
Colette est un film morne dénué de l'originalité de l'artiste qu'il prétend célébrer. La conception de la production empeste la recherche. Tant de plans proviennent de toiles familières de Renoir, Seurat, Degas, Toulouse-Lautrec et leurs contemporains que le directeur de la photographie aurait tout aussi bien pu filmer à la Galerie nationale. Le scénario avance avec des tentatives de bons mots mourant dans la bouche de ces deux affables Kiera Knightley et Dominic West. Wan la séduisante Knightley en particulier est totalement erronée en tant que personne dont l'énergie éclate à travers son travail quelqu'un dont le charisme est évident dans chaque photographie prise d'elle. Denise Gough, Fiona Shaw et certains des autres interprètes offrent le meilleur soutien possible mais ils n'ont aucun espoir. Je n'arrêtais pas de penser à quel point Mme Knightley était parfaite dans la vision imaginative de Joe Wright sur Anna Karenine. Je me sentais vraiment désolé pour Colette et pour tout le monde. Ce n'est pas comme si c'était vraiment mauvais car si c'était le cas ça aurait pu être amusant. Au lieu de cela nous obtenons une médiocrité mortelle. Une étoile pour l'effort et pour la pitié...
Avant toute chose, sachez que je suis plutôt abonné aux blockbusters américains décervelés mais j'adore l'actrice Keira Knightley et la bande-annonce m'avait séduit "alors pourquoi ?" me suis-je dit. La première heure a retenu mon attention pour le soin apporté aux décors et quelques clins d’œil aux progrès de l'époque (la généralisation de l'électricité) mais la deuxième moitié du film m'a paru interminable et je pense que je n'étais pas le seul dans la salle à soupirer d'ennui. Le problème est que la vie de Colette ne semble pas avoir été si passionnante, dès lors comment en faire un film passionnant ? Autre chose qui m'a réellement choqué est la langue dans laquelle le film a été tourné : alors que nous nous intéressons à des personnages littéraires français sinon francophones, les dialogues sont en Anglais. Donc je me suis tapé des sous-titres durant tout le film pour suivre une histoire qui se passe exclusivement en France ... C'est tout de même incroyable que ce film n'ait pas trouvé une société de production française ! Bref, le film était intéressant à défaut d'être captivant mais vous pouvez sans remords attendre la sortie vidéo.
Biopic à l'Américaine...on se laisse prendre au jeu...........................................3 étoiles...!!!!!
Nouveau film du réalisateur Wash Westmoreland après le déjà oublié Still Alice (même s'il a offert un Oscar à Julianne Moore). Ce nouvel opus ne marquera pas les esprits non plus. Même si ce biopic de Colette se laisse regarder. Le tout est très académique, et malgré un côté "sulfureux", un peu trop lisse. Keira Knightley et Dominic West s'en sortent bien mais ils ne trouvent pas là leurs meilleurs rôles. Le problème est que l'on connait l’histoire et la vie de la romancière française, on s'ennuie donc un peu. Le public international peut sans doute y trouver plus d'intérêt. Restent une mise en scène élégante, des images, des décors et des costumes splendides. Mais cela ne suffit pas à faire un grand film. Tout à fait dispensable donc...
Le film semble assez proche de ce que l'on connait sur la vie de colette et bon point de ce cote la mais paradoxalement le film est assez vite ennuyeux avec une realisation plate et donc interet tres limite.
Ce film retrace l'histoire de Colette qui fut actrice et journaliste, mais qui était surtout connue comme romancière pour les romans à succès "Claudine". Après avoir dressé le portrait d'une femme atteinte de la maladie d'Alzheimer dans le beau "Still Alice", Wash Westmoreland raconte donc l'histoire d'une femme au cœur d'un récit féministe et progressiste qui parle notamment de l'émancipation de la femme. Si Colette a eu une vie professionnelle assez riche, le réalisateur s'intéresse davantage à sa vie privée avec son mariage fait de hauts et de bas avec Henry Gauthier Villars, ou encore les différentes relations qui ont rythmé sa vie. A côté de ça, il parle quand même de ses activités qui sont on peut le voir le prolongement des conséquences de sa vie privée comme quand elle s'est mise à écrire ou quand elle commence à vouloir faire autre chose comme du théâtre pour prouver qu'elle peut exister par elle-même. L'histoire de cette grande dame de la littérature française est intéressante et le devient encore plus au fil des minutes et à mesure qu'elle prend de l'importance en tant que personne. Au-delà de l'histoire de Colette, le réalisateur montre l'évolution de la société à cette époque avec des femmes plus indépendantes ainsi que le rapport à la sexualité ou aux genres qui évolue. Un film très riche donc qui est bien construit et toujours intéressant. Pour ne rien gâcher, la reproduction d'époque est soignée et les acteurs sont tous convaincants. Keira Knightley est superbe dans ce rôle et Dominic West n'est pas en reste en étant très charismatique. En somme, un bon film.
On s'attache ici au couple Willy-Colette. La naissance de l'écrivain donc.
Même s'il n'a rien écrit, je pense qu'on ne peut nier son rôle dans l'élan et la place qu'il a faite pour faire éclore son talent. Même si ce n'était que pour raison financière. La postérité retiendra l'art!!
Le film est vraiment plaisant et la reconstitution est fidèle à notre idée de cette femme libre et aimant la société parisienne.
On y retrouvera pourtant pas son accent prononcé !!!
Même s'il n'a rien écrit, je pense qu'on ne peut nier son rôle dans l'élan et la place qu'il a faite pour faire éclore son talent. Même si ce n'était que pour raison financière. La postérité retiendra l'art!!
Le film est vraiment plaisant et la reconstitution est fidèle à notre idée de cette femme libre et aimant la société parisienne.
On y retrouvera pourtant pas son accent prononcé !!!
Basé sur la vie de la romancière française Sidonie-Gabrielle Colette, ce biopic porté par une toujours éblouissante Keira Knightley possède beaucoup de charme.
Elevée dans les campagnes bourguignonnes entre 1873 et 1893, Colette s'installe à Paris à 20 ans avec son mari de 15 ans son aîné et homme très influent dans le milieu du journalisme et de l'écriture en général (Henry Gauthier-Villars dit "Willy).
Le souci, c'est qu'il est assez volage et que son seul "talent" est de savoir faire travailler les autres pour son profit personnel.
Il va rapidement découvrir et exploiter les facilités de plume de sa jeune épouse.
Je ne connaissais pas du tout le parcours personnel de cette écrivaine, cette réalisation montre bien à la fois sa candeur provinciale ainsi que sa force et sa modernité.
Quelques longueurs de-ci de-là mais sans gravité et ne gênant qu'à peine le déroulé de la vie de cette femme attachante.
Assez séduisant.
--> Site CINEMADOURG <--
Elevée dans les campagnes bourguignonnes entre 1873 et 1893, Colette s'installe à Paris à 20 ans avec son mari de 15 ans son aîné et homme très influent dans le milieu du journalisme et de l'écriture en général (Henry Gauthier-Villars dit "Willy).
Le souci, c'est qu'il est assez volage et que son seul "talent" est de savoir faire travailler les autres pour son profit personnel.
Il va rapidement découvrir et exploiter les facilités de plume de sa jeune épouse.
Je ne connaissais pas du tout le parcours personnel de cette écrivaine, cette réalisation montre bien à la fois sa candeur provinciale ainsi que sa force et sa modernité.
Quelques longueurs de-ci de-là mais sans gravité et ne gênant qu'à peine le déroulé de la vie de cette femme attachante.
Assez séduisant.
--> Site CINEMADOURG <--
Un biopic sur l'une des grandes romancières françaises du XXème siècle. Si la réal est très classique, n'en reste pas moins un film assez intéressant sur une femme brillante et émancipée, interprétée par une Keira Knightley plutôt convaincante qui arrive "presque" à faire oublier que le film est en anglais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse