4075 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
322 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
153 critiques
3
86 critiques
2
29 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
eliacam
24 abonnés
231 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 mars 2017
Brillant numéro d'actrice pour Jessica Chastain qui, si Emma Stone n'avais pas elle même été éblouissante, aurait fait une formidable Oscarisée. Scénario bien fait, thriller entremêlé, où la frontière entre le bien et le mal n'est pas toujours claire, la fin justifie-t-elle tous les moyens ? Seul petit bémol, un "degree" en droit institutionnel américain doit certainement aider à comprendre toutes les méandres des tactiques utilisées, mais on n'y arrive aussi sans !
Bon thriller politique, on est tenus en haleine du début à la fin. On en redemanderait presque. Scenario d'une efficacité redoutable, acteurs tous au top, histoire malheureusement trop plausible. Une vraie bonne surprise!
film qui ne m'a pas captivé du tout malgré l'interprétation magistrale de jessica chastain. En effet le film repose sur ses épaules. C'est un univers qui m'est complètement inconnu auquel je suis resté hermétique. je m'y suis ennuyé film trop long Dommage
Cette femme me semble irréelle, artificielle, froide, un personnage totalement créé pour le cinéma. Comme en plus, elle est un moulin à paroles qui sait tout sur tout, elle m'insupporte en tant qu'être humain. Son charme me laissant de glace, voici pourquoi je n'ai pas vraiment trouvé le film à mon goût. Et pourtant j'apprécie vraiment le genre politique et l'idée de la vente libre d'armes me révolte.
Ce film est intéressant par la description des mœurs politiques américaines, avec ses manipulations, chantages et coup bas. On ne se régale néanmoins pas comme avec la série « House of cards ». Pourquoi ? D’abord une première heure bavarde et ennuyeuse, montrant que trop souvent les Américains ont du mal à poser leur histoire. Ensuite beaucoup de clichés et peu de vraisemblance générale. Heureusement, la deuxième heure est nettement plus convaincante et l’actrice principale tout à fait remarquable. Enfin le final, auquel on ne s’attend pas, est astucieux et relève la note de l’ensemble.
Cet implacable thriller politico-judiciaire rassemble tous les ingrédients nécessaires au plaisir du spectateur : contenu bien huilé, rôle principal bluffant, sujet passionnel. L’efficacité de l’histoire tient à la manière dont elle est racontée, entrecroisant le passé et le présent, rebondissant sur des coups de théâtre, maitrisée par celle qui sait « devancer les coups de l’adversaire et préparer les ripostes ». Les 2h12 passent trop vite pour décrire toutes les facettes de la personnalité d’Elizabeth Sloane, tour à tour implacable, fragile, hargneuse et séductrice.
Jessica Chastain incarne cette Miss Sloane, personnage borderline, qu’on ne parvient ni à aimer ni à détester. Mais, par la qualité de son interprétation, elle arrive à la rendre fascinante et parfaitement crédible. Le final révèle un coup de théâtre totalement inattendu et nous sort d’un récit qui s’était avéré jusque-là assez linéaire.
Excellent thriller politico-psychologique mené à une vitesse effrénée et qui ne s'essouffle que très rarement. Le milieu du lobbyisme, ultra-présent dans notre société mais pourtant si méconnu, est traité ici d'une manière très captivante. Outre son scénario et sa mise en scène, l'atout majeur est aussi cette Miss Chatelain, absolument remarquable en cette tigresse machiavélique, qui nous prouve une fois de plus qu'elle est la meilleure actrice du moment.
Ce titre ringard cache un thriller-politique haletant et retors. Le sujet est le trafic d'influence érigé en art à travers le portrait d'une femme, Miss Sloane, lobbyiste aussi radicale qu'efficace. La curiosité du film réside dans le fait que la lobbyiste sans limite se bat pour une juste cause, le contrôle de la vente des armes. Le film repose sur Jessica Chastain. De tous les plans, elle est particulièrement efficace entre personnage à la fois odieux et admirable par l'ingéniosité dont elle fait preuve. Comme la plupart des films du genre, Miss Sloane est un peu trop bavard mais suffisamment clair pour rendre lisible toutes les manœuvres mises en place. Les rebondissements sont nombreux jusqu'au dénouement final. Efficace.
“Miss Sloane“ s'écoute plus qu'il se regarde, tant le débit de paroles tourne à plein régime. Si J.Chastain méritait un Oscar pour ce film, ce serait avant tout pour la tonne de textes qu'elle a dû apprendre et réciter pour le rôle. Bien que l'actrice monopolise le son, mais aussi joliment l'image, et que le cynisme lui va à ravir, J.Madden n'arrive pas à démarquer son film d'un exercice très mécanique et huilé. Scénario bétonné, twists soigneusement répartis dont un joli au final, rythme endiablé, zéro sentiment: tout est fait pour capter l'attention. Mais rien est réellement fait pour attirer l'émotion.“Miss Sloane“ aurait pu être adapté sous forme d'une série tant il a de faits à raconter et exploiter. Mais ici, il manque un peu de cinéma, de passion et d'inventivité dans la forme. “Miss Sloane“ cache derrière une densité tapageuse, un petit film pas inintéressant mais pas révolutionnaire non plus.
C'est un bon film avec J. Chastain et M. Strong en tête d'affiche sur le monde des lobbys. Ca dévoile en partie leur façon de travailler. Le scénario est très bien, ni trop simple, ni trop compliqué avec une fin qui conserve sa dose de petits rebondissements. On passe un bon moment en regardant ce film mais il ne faut pas s'attendre à beaucoup plus.