10 595 abonnés
11 636 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 octobre 2016
C'est rare que ce genre de handicap soit utilisé dans les films d'horreur pourtant, c'est un moyen comme un autre de rendre vulnérable un personnage ce que recherchent souvent les réalisateurs et ça permet aussi de créer une empathie pour le personnage tout en installant une tension autour de cette situation assez originale. Richard Schenkman avait déjà tenté l'expérience dans le film "Mischief Night" dans lequel le personnage était aveugle, mais c'était loin d'être aussi maîtrisé qu'ici. Maddie est la proie idéale puisqu'elle est sourde, muette et vit seule dans une maison isolée. Si le film est classique sur la forme, il est très original dans le fond parce que le fait que Maddie n'entende rien et ne puisse pas parler oblige le réalisateur à faire son film en conséquence ce qui fait que l'approche est différente et intéressante. Après "Absentia" et "Oculus" qui étaient originaux, mais peu convaincants pour moi, Mike Flanagan arrive enfin à faire un film plein et maîtrisé du début à la fin. J'ai vraiment adoré "Hush" qui est original, intense, captivant et divertissant, il n'y a rien de négatif à dire, c'est simple, mais terriblement efficace et c'est le genre de film que j'aimerais voir plus souvent.
Nouveau slasher U.S., "Hush" de Mike Flanagan tient la dragée haute à bon nombre d'autres productions souvent bien mieux budgétisées. La mise en place, sans être originale (tiens j'irais bien m'installer solo dans une cabane au fond des bois ...), marque pourtant des points avec un personnage central qui change des écervelés habituels et qui a surtout un handicap qui va s'avérer bien lourd concernant la suite des événements ... En effet, un tueur particulièrement sadique et calculateur va se mettre en tête de "s'amuser" avec sa victime, laquelle n'ayant aucun moyen de s'échapper ou d'appeler les secours. Le suspens est au rendez-vous, l'hémoglobine n'est pas en reste et le réalisateur nous offre quelques pirouettes à la mise en scène très sympathiques. Si l'ensemble n'est pas spécialement prévisible, on peut tout de même se poser quelques questions sur les choix souvent douteux de la victime. Bref ce "Hush" reste une très belle surprise dans un genre habituellement verrouillé et tient en haleine jusqu'à son dénouement. A découvrir.
Dans les premières minutes on y croit un peu : un thriller/slasher avec des personnages à priori moins débiles que d'habitude, des acteurs qui ne surjouent pas. Puis ça se gâte très rapidement : l’héroïne prend des décisions incompréhensibles et idiotes, comme dans les nanars du genre. Elle rate ainsi à plusieurs reprises l'occasion de s'en sortir et c'en est affligeant et agaçant, voire exaspérant. On se mord la lèvre inférieur devant tant de bêtise. D'autre part le réalisateur peine à amener la tension à cause d'une mise en scène médiocre, d'un scénario faiblard et d'un tueur peu effrayant. Du coup il compense le manque de tension par des litres d'hémoglobine et des scènes inutilement violentes. Je déconseille vivement. Des bruits couraient que Mike Flanagan était en lice pour réaliser le prochain Halloween co-produit par Carpenter, ce qui a été récemment démenti : ouf ! N'est pas Carpenter qui veut ! Ma note : 1/5.
Vraiment pas terrible mais il reste regardable. Dès le début j'ai eu de la peine à me glisser dedans de par le fait que Maddie soit sourde; certes ça change des films "banales" mais c'est pas pour autant que ça le rend mieux. J'ai été déçu jusqu'à la fin même si à un moment j'ai eu espoir; spoiler: Quand Maddie se fait éclater le visage par le tueur, mais ce n'était qu'un "rêve" donc c'était un faux espoir, et le film c'est malheureusement terminé comme je pensais qu'il se terminerait.