Derniers Avis : La Mouche - Page 12

Il est plutôt rare que je me montre élogieux avec Cronenberg, dont la plupart des films m'ont souvent ennuyé par leur lourdeur narrative et intellectualisante. Fi de tout cela avec La Mouche, remake efficace et habile, où Jeff Goldblum fait des étincelles, tout au long d'une histoire riche en tensions. Certes, la fin est un peu courue d'avance, mais l'on ne peut pas remettre en cause la précision et la qualité du travail fournie ici pour livrer un film devenu classique en son genre, avec des effets visuels impressionnants et des personnages aux archétypes bien trempés. Beau boulot.

La mouche est un vrai film de science-fiction et d'épouvante comme on en fait plus. David Cronenberg met en scène un biologiste très doué qui met au point un téléporteur, et qui fusionne avec une mouche après un essai raté. Le personnage principal, magnifiquement campé par Jeff Goldblum, va peu à peu se transformer, perdre son humanité et devenir même effrayant. Le personnage est d'autant plus attachant qu'il vit une romance avec une journaliste ( Geena Davis au top ). La mouche fait clairement dans le gore et le dégueulasse, et certaines scènes sont vraiment écœurantes, d'autant plus qu'elles sont d'un réalisme fou. Parlons-en de ce réalisme ; ce n'est pas pour rien que le film a eu l'Oscar du meilleur maquillage : Goldblum devient une créature hyper repoussante grâce à eux. Les effets visuels n'ont presque pas pris une ride, la mise en scène est soignée et la BO est très bonne.
Un film qui marque longtemps ceux qui l'ont vu.

Mouais, je reste pas mal dubitatif quant à ce film. Il est assez difficile d'y émettre un avis critique argumenté constructif vraiment pertinent dans le sens où je le visionne près de 30 ans après sa sortie quand même. Donc pour l'époque les maquillages sont vraiment impressionnants, comme tout le monde a salué ça unanimement, mais il faut attendre seulement les dix dernières minutes du film pour avoir une scène de mutation vraiment intéressante, et donc un côté "épouvante" un tant soi peu efficace. Pourtant en amateur d'horreur et de science-fiction je l'ai visionné pour ça. Pour tout le reste pas grand chose à dire à part que la love-story n'est pas très palpitante et le scénario peine à décoller véritablement et à trouver une quelconque force dans la répercussion qu'elle peut avoir sur les âges. D'ailleurs dans tout ça on peine à cerner si c'est le côté transformation en abomination qui sert à mettre en valeur cette histoire d'amour, ou si c'est cette love-story qui est prétexte à cette détérioration du corps humain car les deux peines à me convaincre véritablement au final malgré le bon jeu des deux principaux. A noter la fin qui est pas mal et assez émouvante en soit quand même mais qui n'a encore pour le coup pas été assez poussée car assez vite expédiée. Tout ça manque singulièrement de force, d'enjeu et d'émotion je trouve, que ce soit dans tous les genres abordés ( romance, épouvante, SF, fantastique... etc), et même dans cette volonté (qu'elle soit volontaire ou non) de croiser plusieurs récits et contes connus comme "La Belle et la Bête" et "Franckenstein" par exemples. Bref, déçu.

A sa sortie dans les années 80, ce film était un événement. Il ne laissait pas indifférent de par l'originalité du scénario (fusion de 2 corps vivants avec téléportation), bien qu'il s'agisse d'un remake. Trente ans plus tard, cette production reste intéressante si on laisse de côté le démarrage un peu lent, la technologie désuète avec un traitement quelque peu simpliste de l'ordinateur ("je te pose des questions tu me réponds") ainsi que les compétences d'un "brillant pseudo-scientifique" travaillant SEUL dans son labo et mettant au point une machine extra-ordinaire. Pour le reste, certaines scènes surprennent toujours et apportent à l'ensemble un savant mélange de science-fiction, d'épouvante et fantastique surfant sur notre imaginaire à propos des insectes et des inventions jamais réalisées. On ne regarde plus les mouches de la même manière après visionnage...

1987, je n'étais pas encore né que la mouche terrorisait déjà un public impressionnable. Surfant sur la vague Science fiction horrifique générée par Alien, ce film était assez traumatisant pour l'époque. Et je dois dire que ce dernier à très bien vieilli. Scénaristiquement parlant, ce film reste très abouti et captivant. Les références en matière de téléportation de la matière sont rares, et le concept fait encore son petit effet aujourd'hui. Il est vrai qu'en terme d'effets visuels, la technologie a nettement évolué, d'où l'apparence plastifiée de la créature mi homme, mi mouche, mais l'originalité est là et les sueurs froides sont au rendez vous. Malgré les années, la trame de ce film et l’intérêt qu'il suscite restent inchangés. Jeff Goldblum affichait un corps athlétique en bon savant révolutionnaire. Il se place au centre de sa propre expérimentation et nous fait part de sa plus belle abomination. Il en devient répugnant au passage de divers stades de transformation. Une prouesse de maquillage remarquable pour l'époque. Une œuvre intemporelle, à la fois palpitante et angoissante. Culte. 4,5/5

Un très bon film futuriste avec un acteur des plus inquiétant. ...qui excelle dans son rôle de mouche !!! Une pure merveille !!!

Dieu qu'il me tardait de découvrir ce film là. Je dois dire que malgré certains avis que l'on m'avait donnés, La Mouche ( ou The Fly ) n'a pas autant vieillit que l'on aurait pu l'imaginer. Ne serait-ce que le passage ou Seth rampe sur le plafond, même si on devine l'astuce de construire un par terre muni de lampe à l'envers, m'a finalement décidé à admettre que le film n'avait pas prit une ride. Certes, vous pouvez crachez votre haine à la gueule des maquilleurs, n'empêche que eux ont eu leur Oscar pour ce film. Bref, après une tentative de téléportation fructueuse mais cependant problématique, le physicien Brundle se voit muter en peu à peu en une créature repoussante. Dès lors, Cronenberg établit parfaitement les étapes suivant la mutation : Pertes de cheveux, dent et ongle tombantes( Aaah cette scène... ), capacité physique décuplée et surtout changement de caractère. Et je ne sais pas si c'est ici que Cronenberg se goure mais je pense qu'il n'établit pas très bien les bonnes étapes. Entre les incessantes venues de Veronica, se ponctuant d'abord d'engueulades et ensuite d'accolage, leur relation s'intensifie quand il le faut pas et se dégrade quand il le faut pas non plus. Le réalisateur des Promesses de l'Ombre se montre en revanche brillant dans la réalisation, ne tombant pas dans le gros plan ou l'insert en faisant monter crescendo une musique stridente, mais en englobant une scène pour guetter chaque réaction des personnages. Un classique du film d'horreur.

Film culte de David Cronenberg. Prix Spécial du Jury au Festival International du Film Fantastique d'Avoriaz. Avec un excellent trio : Jeff Goldblum dans le rôle de Seth, un scientifique en passe de réussir à téléporter des êtres vivants, Geena Davis dans le rôle de Veronica, une journaliste couvrant l'évènement et John Getz dans le rôle de son rédacteur. La musique d'Howard Shore colle bien à l'ambiance. Les maquillages (Oscar des Meilleurs Maquillages) et les effets spéciaux sont étonnants. L'histoire captivante d'un scientifique qui décide de tester sa machine sur lui-même, seulement il ne s'aperçoit pas qu'une mouche fait partie du voyage. La transformation de Seth est à la fois terrifiante et triste.

Rien ne me préparait à un tel choc... J'ai mis le film un peu par hasard en cherchant sur Allociné un top des films d'horreurs, c'est dire ! Le film était classé 50ème au moins mais j'ai vu "Cronenberg" donc ça valait le coup !
Le début du film m'a un peu déçu, et a failli me faire lâcher, c'est pas très bien joué (surtout le personnage de Veronica), pas très bien écrits même. D'ailleurs ce souci d'écriture réapparaitra parfois. Après ce début assez lent est aussi un mal pour un bien car on ne s'attend pas à ce qui va suivre.
Mais dès que les expérimentations avec le télépod commencent, on est en plein dedans, un mélange de stress, d'excitation et d'horreur parfois. Jusqu'au moment fatidique où s'arrête le synopsis: la téléportation avec une mouche. Déjà la scène de téléportation est une merveille car on sait déjà que ça va se passer mais Cronenberg arrive quand même à instaurer de la tension et du drame dans la scène.
Et à partir de là, Cronenberg ne se refuse rien ! Un mélange de thriller, d'horreur et de gore. Et il faut avoir le cœur bien accroché car d'une part les effets sont hyper biens réalisés et filmés, mais, d'autre part, c'est tout le concept du film (la téléportation d'un humain avec une mouche) qui fait écho dans ces scènes gores. On n'est pas dans le film d'horreur classique où rien n'est justifié et le gore juste là pour faire vomir. Là il y a un vrai fond, on se sent mal physiquement mais aussi mentalement pour le personnage de Brandon. On sent aussi le scientifique aliéné par sa création.
En fait je n'ai jamais éprouvé un tel sentiment de dégoût devant un film. Rien que le fait de m'imaginer à la place du personnage principal était dur mais surtout ce qui est montré à l'écran est tellement horriblement réaliste qu'on n'en ressort pas indemne. En plus la transformation est très bien calculée, le film procède par phase très bien trouvée, notamment au tout début, on voit apparaitre quelques signes, tout doucement. Tout ce processus assez lent ne fait que renforcer le dégoût car on vit la transformation en même temps que le personnage.
Et le film ne laisse aucun moment de répit jusqu'à la fin. J'étais vraiment en état de choc, j'ai vécu le film limite en apnée ! Dommage que le début soit un peu raté en fait. Car franchement, il s'agit réellement du film m'ayant le plus retourné (dans l'horreur) et ce, j'insiste, tant au niveau des souffrances physiques que mentales, ce qui est rare ! Un must !

Magnifique modernisation des mythes qui ont nourri l'imaginaire et l'horreur de ces dernières décennies. A la manière de Frankenstein, lui-même Prométée moderne, Seth Brundle joue avec la science jusqu'à se faire pousser des ailes, puis les bruler. Plusieurs scènes sont mémorables, et l'horreur est amenée petit à petit avec brio. Alors bien sûr, les effets font "cheap" de nos jours, mais ça fait aussi le charme de ces films des années 90. Dans le genre, j'ai tout de même préféré eXistenZ, mais La Mouche vole tout aussi haut.

Après avoir vu ce film, je me suis posé une question. Le film a été placé dans la classification des films d'horreur, science-fiction et fantastique. Sauf que je me demande si le thème de l'horreur devrait être supprimé car les seules choses qu'on voit d'horrifique dans ce film, c'est ce que devient l'ingénieur Seth Brundle dans le film après s'être téléporté avec une mouche. Ce film que je classerais donc dans science-fiction et fantastique est une superbe adaptation du film "La Mouche Noir" réalisé par Kurt Neumann en 1958. Le réalisateur David Cronenberg nous emmène dans un univers unique. Et le maquillage réalisé par Shonagh Jabour est incroyablement réalisé, surement l'un des meilleurs maquillages jamais réalisés en science-fiction (et horreur) au cinéma. On retrouve les performances de Jeff Golblum (Jurassic Park, Independence Day) et Geena Davis (Beetlejuice). Film que je conseille à tous les fan du genre, aux cinéphiles ... et à un public avertis.

David Cronenberg nous livre un chef d'ouvre sur l'histoire d'un scientifique qui se métamorphose en mouche après un expérience qui a mal tourné.Il puise sa force dans la transformation du personnage qui se fait tout au long du film et l'on assiste sa folie dont il perd totalement le contrôle, dans sa chute il essayera d'emporté sa nouvelle compagne journaliste.Les personnages sont bien approfondis et remarquablement joué surtout qu'ils sont peu nombreux.Le point de vue de la pseudo victime qui assiste a la métamorphose nous permet a nous spectateur de bien intégré la situation le tout dans une ambiance glauque et dérangeante.Les effets spéciaux même vieux sont diablement efficace et particulièrement degueu.Un film a voir pour tout ceux qui serait passé a coté !

Que se passerait-il si un organisme vivant prenait possession de votre corps? Maître canadien du cinèma fantastique, David Cronenberg explore de film en film les mêmes obsessions! Les mètamorphoses, la monstruositè et les manipulations gènètiques et chirurgicales! Lorsque Mel Brooks lui propose de rèaliser un remake de "La mouche noire" de Kurt Neumann, classique du cinèma fantastique datant de 1958, le cinèaste accepte à condition de pouvoir en moderniser le propos! Le hèros, qu'une expèrience ratèe transforme en homme mouche, vit dèsormais une passion amoureuse dèsespèrèe! Ce film n'est pas un film d'horreur, c'est aussi un film d'amour entre Jeff Goldblum, le biologiste et la journaliste Geena Davis! Son corps, parasitè par celui de la mouche, subit une lente mutation, ainsi que son caractère! il en vient à ignorer le bien, le mal, le chagrin, la pitiè, les sentiments! Jusqu'au stade final, où apparaît une crèature de cauchemar, hybride d'insecte gèant et d'être humain! Des effets spèciaux de maquillage qui valent un Oscar mèritè à Chris Walas dèjà concepteur des "Gremlins"! Dans le rôle du savant, Jeff Goldblum fait naître l'èmotion autant que la frayeur, soutenu par une excellente Geena Davis! Rècit d'horreur dans la plus pure tradition du genre, "La mouche" est aussi et surtout une belle et tragique histoire d'amour, de dèpassement de soi! Leur froideur scientifique, hantent le spectateur longtemps après la projection, avec des effets spèciaux règlès avec une virtuositè magistralement rèpugnante...

Je pense qu' avant de voir la mouche , il faut avoir vu d' autres films de david cronenberg , juste pour se préparer a ce qui va suivre . Il faut mieux être un public averti avant de voir ce film .Pourquoi ? Me direz vous . Par ce que , la mouche est un film juste horrible , qui parle du contenu du corps humain , et ce qui se passera si vous êtes fusionner a une mouche . Faut être préparer pour voir ce film , mais juste avant faut quelque de uns de ces films . Juste pour savoir ce que c' est le style cronenberg . Le style cronenberg mais quesque c' est ? Le style cronenberg est un style particulier qui parle sur le thème des corps humain et de sa destruction , que ce soit la tête qui explose dans chromosome 3 ou encore les pod qui se connecte dans le corps humain dans eXistenZ . Donc voila ce a quoi il faut s' attendre avec ce film , qui est surement le plus violent et écoeurant film de david cronenberg ! Dans ce film , la destruction du corps humain est représenter au plus haut niveau . Chute d' oreille , perte de doigt . Ici on a de tout . Le film commence bien , pour ensuite aller dans un dénouement des plus horrible que j' ai vu de ma vie . Car oui , ce film est dégoutant . Et pourtant il n' a pas pris une ride . Car même aujourd' hui le film est encore bien foutu . Et ça c' est rare et fort pour un film qui a des effets spéciaux ! Au moins c' est un point positive . Les acteurs sont vraiment impliquer dans leur rôle ( surtout jeff goldblum avec qui on suit sa destruction totale de lui même et en même temps de sa morale ) Et geena davis est incroyable . Et le scénario est très bon et très intelligent ! Oui car ce film est plutôt intelligent pour son concepte mais aussi pour sa structure narrative . Et avec ce film on sent vraiment que david cronenberg s' est lacher sur le corps humain . ( Décidemment cronenberg est un maniaque , mais au moins il assume , c' est déja ça ) Oui car dans la mouche tout est beau ............ ou pas . Et la david cronenberg nous signe un grand final triste , dégoutant , et émouvant . spoiler: La destruction du corps entier de jeff goldblum pour se transformer en mouche .et le pire c' est la scène qui vient après , il vomit de l' acide sur un mec , et le mec devient mancho et unijambiste en même temps tout ça a cause d' une mouche et ça ça fait peur , n' hésiter pas a sortir votre tapette a mouche en cas de besoin , non sérieusement redevenons sérieux . Lorsque qu' il devient une mouche il perd complétement les pédales et veut se fusionner avec geena davis sauf que le mec se réveille pour tirer sur les cables de la cabine ce qui renvoie jeff goldblum au prototype de l' autre cabine ce qui le tue un peu mais il est encore vivant et il supplit geena davis de le tuer et elle le tue fin
Final très triste et qui peut causer une dépression chez certaines personnes ce qui ne m' étonnemerait pas d' ailleurs . La prochaine que je tuerai une mouche , j' aurais cette scène dans ma tête . Donc je vais dire mon avis sur ce film , franchement j' ai pas aimer malgré un bon concept , j' ai pas accrocher et en plus le film est absolument écoeurant . Malgré des scènes cultes , le film ne m' a plus . Mais, pourtant c' est du pur conenberg et dans ce film il n' y a pas que mauvais coté , la musique est très bonne , les acteurs sont excellents , et les effets spéciaux sont incroyable . Presque 20 ans que le film est sorti et il n' a pas pris un ride . C' est vraiment un très bon coté . La mouche est un film culte mais je n' aie pas apprécier . Dommage .

En voilà un film qui fait mouche, bon sang quelle maîtrise et quelle ambiance, David Cronenberg livre ici son œuvre ultime, quasiment sans défaut. Remake des années 50 en bien plus performant et mémorable, chose rare je précise, le film ne nous fait pas de cadeaux, c'est malsain, gore, bouleversant et terriblement accrochant. Les acteurs sont vraiment géniaux, pas de doute, Jeff Goldblum nous livre un personnage attachant ou sa mutation nous fait mal au cœur (quelle réussite au passage, surtout pour un film de 1986..), jamais une mouche n'aura eu autant d'impact émotionnel sur un spectateur, ni même moi. Une bande originale sublime d'Howard Shore pour torcher le travail, et on obtient un bijou de la science et de l'épouvante. Des dialogues bien écrits et mémorables, un véritable grand classique, un film culte, un film inoubliable qui vieillit très bien par rapport à certains que je me lasserais jamais de revoir (âmes sensibles s'abstenir quand même..).