menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,0
22607 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
168 critiques
4
225 critiques
3
87 critiques
2
38 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Depuis ses premières œuvres, je dirai que c'est le film le plus orienté grand public. Le scénario est plutôt simple à comprendre contrairement à "Vidéodrome" par exemple. Hormis, la dose de gore à la fin, il reste moins violent que "Scanners" par exemple, mais moins intense aussi que ce dernier. L'aspect dérangeant moralement d'un "Frissons" ou d'un "Chromosome 3" n'y est plus non plus. Cela reste une production de bonne facture sur fond dramatico romantique.
C'est ça Cronenberg ?
La mouche c'est du body horror ultra sale, décomposition et mutilation au rendez-vous, très particulier, très plaisant, propos passionant, mais jamais aussi marquant qu'un The Substance.
À voir absolument.
La mouche c'est du body horror ultra sale, décomposition et mutilation au rendez-vous, très particulier, très plaisant, propos passionant, mais jamais aussi marquant qu'un The Substance.
À voir absolument.
Un film fantastique de David Cronenberg qui se trouve être particulièrement glauque, porté par un impressionnant Jeff Goldblum, tout comme l’est sa transformation, plutôt angoissante, ce qui rejoint l’ambiance générale du film dégagé par sa mise en scène.
Un classique de l’horreur mêlant science-fiction et drame, où la transformation grotesque est à la fois fascinante et terrifiante. L’ambiance sombre et l’interprétation poignante en font un film marquant.
Je ne suis absolument pas cinéphile, voilà je pose les bases, je dépose ma critique en tant que critique de "simple mortel". Je suis venu regarder ce film pour guérir un traumatisme de mon enfance sur les mouches causé par mon oncle qui a eu la merveilleuse idée de montrer a une enfant très jeune des images de la transformation avancée de Seith. Au lieu de guérir ce traumatisme, il l'a amplifié. Je suis dégoutée et terrifiée. Cependant, les effets spéciaux sont impressionnants, et la bande son est incroyable. J'ai eu l'impression que le rythme était plutôt rapide, ce qui a rendu le tout un peu étrange, pourquoi Bonnie est autant attachée a Seith alors qu'on a l'impression qu'ils se sont rencontrés il y a trois jours ? Bref, horrible, terrifiant, je ne conseille ABSOLUMENT PAS aux enfants âgés de moins de 15 ans (minimum). Mais je le montrerais surement à mes jeunes enfants, ça forge le caractère.
Absolument terrifiant ! La progression dans l’épouvante et les images à la limite de l’insoutenable nous plongent dans une expérience scientifique qui vire au cauchemar absolu. La réussite du réalisateur est de se servir de l’horreur comme moyen pour susciter la terreur et non pas comme fin. Jeff Goldblum et Geena Davis campent avec brio ce couple où on retrouve un souffle de « La belle et la Bête ». Un film qui marque.
Ce film est bien fait malgré ses effets spéciaux plutôt dégueux. Un film de science-fiction très bien pour son scénario simple mais efficace. Son acteur principal qui nous fait resté dans ce film pour son côté scientifique, et anormal.
La mouche est un film original, surtout pour son époque. J’ai mit 3 car j’ai globalement apprécié le film mais c’est malheureusement un film d’horreur qui est dans la catégorie « degueu », c’est surtout ça que j’ai pas trop aimé. Pour ceux qui n’aiment pas quand ça explose, que y a des scènes à vomir, ne regardez pas car meme pour l’époque, c’est bien fait.
Un film d'horreur très original ainsi qu'unique en son genre comme très spécial tout film confondu. Pas mal du tout, pour voir que l'idée de base est assez loufoque (un homme qui mute en drosophile, disons qu'il y a plus terrifiant comme monstre).L'atmosphère glauque est bien retranscrite. Les effets spéciaux / costumes sont assez impressionnants, ils n'ont pas tellement vieilli depuis 40 ans. L'évolution physique du personnage principale est vraiment glauque et inquiétant.
Par contre, malgré tout les qualités qu'il possède, la fusion entre lui et la mouche n'arrive qu'après le premier tiers.
En soit c'est pas forcément un problème mais à part la choquante expérience raté du 1er singe, c'était vraiment pas terrible et un peu ennuyeux et puis après, il y a de manière générale, la sensation d'un concept totalement sous exploité.
Par contre, malgré tout les qualités qu'il possède, la fusion entre lui et la mouche n'arrive qu'après le premier tiers.
En soit c'est pas forcément un problème mais à part la choquante expérience raté du 1er singe, c'était vraiment pas terrible et un peu ennuyeux et puis après, il y a de manière générale, la sensation d'un concept totalement sous exploité.
La transformation sordide, progressive jusqu'à l'extrême, dont fait l'objet La Mouche continue d'inspirer bon nombre de films horrifiques de ces dernières années.
Le cocktail de fascination et de dégoût proposé par Cronenberg fait toujours son effet.
Le cocktail de fascination et de dégoût proposé par Cronenberg fait toujours son effet.
très bon film . les effets spéciaux ont un pris un coup de vieux mais ca passe quand même . l'acteur jeff goldblum est excellent dans ce film. un très bon remake
Se film a connu un certain succès commercial, rapportant plus de 60 millions de dollars au box-office à sa sortie en 1986.Néanmoins artistiquement cela est autre chose.L'histoire prend trop de temps avant de démarrer vraiment,et ce n'est pas vraiment gore plus degueu que gore et la fin est assez ridicule à mes yeux.En fait,cette mouche accuse le poids des ans tout simplement et n'est plus horrifique avec nos yeux de maintenant!
Parce que son expérience de téléportation a mal tourné, un scientifique se transforme inexorablement ...en mouche.
On ne peut qu'être intrigué par le caractère fantastique et parfois horrifique de l'histoire, laquelle devient véritablement inquiétante lorsque les symptômes de l'improbable métissage se manifestent petit à petit.
David Cronenberg crée les conditions du huis-clos pour ce récit souvent efficace mais qui s'en remet aussi aux lieux communs du genre fantastique. En premier lieu, le personnage féminin dévolu à Geena Davis introduit une touche sentimentaliste plutôt convenue; et d'une façon générale, la mise en scène ne se signale pas par une quelconque singularité. Sans doute manque-t-il à l'intrigue une dimension métaphysique ou philosophique de nature à étoffer le sujet et les personnages. Sa condition nouvelle de créature mi-humaine, mi-animale, n'inspire au personnage de Jeff Goldblum que de modestes considérations existentielles.
Les effets spéciaux sont réussis dans un film sans surprise.
On ne peut qu'être intrigué par le caractère fantastique et parfois horrifique de l'histoire, laquelle devient véritablement inquiétante lorsque les symptômes de l'improbable métissage se manifestent petit à petit.
David Cronenberg crée les conditions du huis-clos pour ce récit souvent efficace mais qui s'en remet aussi aux lieux communs du genre fantastique. En premier lieu, le personnage féminin dévolu à Geena Davis introduit une touche sentimentaliste plutôt convenue; et d'une façon générale, la mise en scène ne se signale pas par une quelconque singularité. Sans doute manque-t-il à l'intrigue une dimension métaphysique ou philosophique de nature à étoffer le sujet et les personnages. Sa condition nouvelle de créature mi-humaine, mi-animale, n'inspire au personnage de Jeff Goldblum que de modestes considérations existentielles.
Les effets spéciaux sont réussis dans un film sans surprise.
Un jeune biologiste très doué ,décide à travailler seul. Il met au point une invention qui doit révolutionner le monde : la "téléportation", qui consiste à transporter la matière à travers l'espace. Les essais sur un babouin sont peu convaincants et après des fuites dans la presse, il décide de se téléporter lui-même. Seulement, il ne s'aperçoit pas qu'une mouche fait partie du voyage.
Pour moi, le meilleur film de body horreur de tous les temps, chef-d'œuvre ultime et éternel du cinéma.
C'est ce que l'on appelle visé dans le mille : la transformation est juste incroyable et tient du génie
C'est tout simplement l'un des meilleurs films des années 80 à mes yeux.
Le scénario, les effets spéciaux, la musique et les acteurs sont juste parfaits.
L'atmosphère de plus en plus sombre durant le film tient totalement le spectateur dans une véritable montée d'angoisse et de stress.
Je l'ai découvert à mes 8 ans et je dois dire qu'il m'a bien fait flipper.
Il est dans mon top 10 de films tout genre.
Pour moi, le meilleur film de body horreur de tous les temps, chef-d'œuvre ultime et éternel du cinéma.
C'est ce que l'on appelle visé dans le mille : la transformation est juste incroyable et tient du génie
C'est tout simplement l'un des meilleurs films des années 80 à mes yeux.
Le scénario, les effets spéciaux, la musique et les acteurs sont juste parfaits.
L'atmosphère de plus en plus sombre durant le film tient totalement le spectateur dans une véritable montée d'angoisse et de stress.
Je l'ai découvert à mes 8 ans et je dois dire qu'il m'a bien fait flipper.
Il est dans mon top 10 de films tout genre.
Adapté d’une nouvelle de l’auteur franco-britannique George Langelaan, source d’inspiration d’œuvres cinématographiques dès les années 50, La mouche de David Cronenberg a largement marqué les années 80 et 90. Si le début de ce film assez court (1h30) est un peu léger – on croit moyennement en ce scientifique solitaire qui parvient à créer un système de téléportation avec deux pauvres câbles et un vieil écran d’ordinateur – La mouche prend une toute autre ampleur lorsque la transformation débute. Le film nous plonge alors dans un environnement terrifiant et inédit, entamant une réflexion sur la part animale de notre humanité, sur la notion de monstruosité et interrogeant les expérimentations liées à la génétique. Jeff Goldblum lui-même nous offre un numéro d’acteur exceptionnel, aidé en cela par des maquillages et costumes encore impressionnants de nos jours. Culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse