Derniers Avis sur Promenons-nous dans les bois

Très mauvais ! Ça l'était déjà il y a environ 20 ans quand je l'ai vu, et ça l'est toujours autant. L'ambiance aurait pu être bonne dans ce château et dans ces bois, mais les décors sont sous exploités. On ne ressent aucune tension à aucun moment, si ce n'est peut-être un peu dans la scène de la salle de bain embuée. Les acteurs sont mauvais, particulièrement Clotilde Courau, qui m'a sortie du film à chaque apparition (en même temps, je n'étais que très peu immergée). Les personnages n'ont aucun intérêt, on se fout de ce qui leur arrive. La pièce de théâtre de la troupe est nulle, finalement c'est une mise en abyme : les vrais mauvais acteurs jouent de mauvais acteurs fictifs. Je n'ai pas compris l'intérêt scénaristique de la scène de sexe dans les bois, entre le mec et la fille en couple avec l'autre fille. Je pensais qu'il y aurait des conséquences, mais la suite du film fait comme si de rien n'était. Je n'ai pas non plus compris l'intérêt de l’ambiguïté (unilatérale) du vieux avec Wilfried, car finalement là encore il n'y a pas de suite. On voit venir la "révélation" à des kilomètres.

Tentative française de surfer sur la vague du néo-slasher initiée par Scream et c’est une catastrophe. Tellement qu’il a enterré pendant des années toute tentative de films de genre dans l’hexagone, ce qui n’était déjà pas une spécialité. C’est mal fichu, filmé et monté avec les pieds. Les personnages ne sont pas caractérisés, du coup les acteurs livrés à eux mêmes avec pas grand chose à jouer font n’importe quoi. Un film à voir si l’on déteste le genre pour pouvoir en dire du mal.

Les 5 premières minutes m'ont vraiment emballé et mis l'eau à la bouche, jusqu'à même l'annonce du titre qui m'a beaucoup plu. Sauf qu'un film ne dure pas uniquement 5 minutes, ce n'est pas un court-métrage. Dommage ^^ Parce que, même si par la suite on reste accroché jusqu'au bout pour connaître le dénouement, les révélations sont décevantes, les acteurs sont mous du genou, et l'ambiance qui se veut étrange manque de conviction.

"Promenons nous dans les bois" ou "Attention à celles qui ont vu le loup"

Ce qui est dommage dans ce film c'est qu'il a été vendu comme un film d'horreur... Il aurait juste fallu le prendre comme le thriller/slasher. qu'il est... C'est pas horrifique, c'est un film pour ados à tension et ambiance glauque avec un tueur en série...

Pour autant ce film n'est pas entièrement à jeter il a le mérite de nous montrer de bien jolies actrices en tenue d'Eve.... Et parmi elles, une future princesse avec un passé rock'n roll sans parler de la Stéphanie des inconnus...

Et comme le dirait Adolfo Ramirez " n'ayez pas peur c'est d'la captation française.

"Promenons nous dans les bois... tant que le loup n'y est pas...", cette célèbre comptine figure ici le sujet principal du film réalisé par Lionel Delplanque et sorti en 2000. Une troupe de comédiens un peu foireuse se rend dans un château afin d'y faire une représentation du Petit Chaperon Rouge mais très vite, la fiction devient réalité. Ce film m'a beaucoup fait rire et le problème est là car il ne devrait pas justement. Ce slasher français a effectivement un très mauvais scénario aux personnages et aux situations complètement absurdes. Si le synopsis et le début du film ne sont pas trop mal, le film part vite n'importe comment pour nous donner un résultat pathétique et ridicule. Je n'ai vu que trois films d'horreur français (oui je sais c'est assez peu) que j'avais beaucoup aimé et j'espérais secrètement que malgré les très mauvaises critiques, celui-ci allait être aussi bon voir passable mais je me suis trompé, il est vraiment mauvais ! Je trouve dommage qu'il y ai peu de films d'horreur français car ils sont capables de faire de très bonnes choses en la matière mais si c'est pour se retrouver avec des productions de ce genre, ce n'est effectivement pas la peine. Pour en revenir au scénario, il part bien mais, comme je l'ai mentionné plus haut, il part vite n'importe comment et c'est vraiment dommage car il avait pourtant du potentiel ! Déjà nous avons le cliché des personnages qui sont tous débiles et qui partent dans la forêt en pleine nuit (pour s'amuser ?), ensuite les réactions débiles face aux premiers meurtres qui vont pour le coup bien avec les personnages et non mais sérieusement, c'est quoi ce flic qui débarque comme ça ? Il entre comme ça dans le château, on se demande même si ce n'est pas une blague la façon dont il parle et comment il se comporte et on le revoit spoiler: à la fin où il se fait tuer
, il ne sert donc absolument à rien, mis à part faire rire, ce qui pas réellement le but du film (quoi que l'on peut finir par se demander). Quant à la fin, n'en parlons même pas tellement elle est minable et encore une fois risible. Déjà comment spoiler: Sophie a t-elle pu prendre le couteau, quand même placé sous le volant, pour ensuite se relever et le planter dans Axel qui se situais à un mètre sans qu'il ne réagisse ? Je veux bien qu'il ai des problèmes psychologiques mais il n'est quand même pas amorphe, surtout qu'il a réussi à tuer auparavant trois personnes !
Alors à côté du très mauvais scénario, nous avons une très bonne réalisation et c'est d'ailleurs ce qui relève un peu le film à mes yeux. C'est effectivement franchement dommage car le réalisateur nous offre de très beaux plans du début à la fin avec une super belle esthétique mais je trouve que son talent est gâché par le reste du film. Du coup, nous pouvons en conclure que Delplanque est un très bon réalisateur (après je n'ai pas vu les reste de ses œuvres) mais très mauvais scénariste. Pour ce qui est des acteurs, ils sont tous mauvais. Par rapport à ce que pense à priori pas mal de monde, je trouve que même Clotilde Courau qui en fait dix fois trop à la fin et Clément Sibony ne sont pas convaincants et pour le reste du casting, n'en parlons même pas. "Promenons nous dans les bois" est donc un mauvais film qui n'est intéressant uniquement pour la réalisation et pour rigoler entre amis.

Catastrophique ce film, franchement il est ennuyeux a mourir, Horreur???? Et où? C'est long et a oublié surtout

Le petit Chaperon Rouge peut bien retourner dans sa tombe. Ce film s’apparente plus à une blague de mauvais goût qu'à une dédicace digne de ce nom. 1h20 d'un ennui soporifique, pour une intrigue qui n'en finit pas de tourner en rond et de piétiner sur place. Et le jeu des acteurs, parlons-en!! Du made in France à son niveau le plus médiocre. C'est bien simple, on a rarement fait pire. Tous le panel de mauvais choix est ici réuni en un joyeux bordel. Surjeu, manque cruel de charisme, de présence, de crédibilité. Tient, quand on parle de crédibilité, Michel Muller en inspecteur sortit de nulle part, a autant de présence qu'un bigorneau pas frais au milieu d'un plat de moules frites. Et François Berléand en psychopathe "invalide" que l'on soupçonne dès la première apparition. Et pour tout le reste, c'est un grand WTF!! Scénario insipide et d'une lenteur sans nom, basé sur les grands classiques de traque meurtrière en milieu confiné. S'y confond le milieu du théâtre pour des raisons assez énigmatiques. Des plans caméra peu engageants et très accès sur les mystères du hors champs. Même le scripte est très approximatif, grossier parfois, si ce n'est pathétique. En définitive, cette concoction d'un certain Lionel Delplanque que l'on connait trop peu pour des raisons évidentes, ne recèle rien d'autre qu'un gigantesque amalgame de lacunes et d'atouts inexploités. Un grand méchant loup(é)... 1/5

L'histoire d'une troupe de comédiens qui est amenée à jouer pour un mystérieux et riche vieil homme au fils handicapé. Mais des meurtres et phénomènes étranges arrivent bientôt... Si le scénario de "Promenons-nous dans les bois" est plus que convenu (le groupe de jeunes enfermés et attaqués est plus que rebattu), le film sert quelques moments de frissons avec les apparitions du petit handicapé dans un clair-obscur rappelant un peu "L'Orphelinat". Mais la fin du film gâche malheureusement tout : elle est prévisible spoiler: (il n'y a que le châtelain et son fils dans les environs, et le petit étant inoffensif par son handicap, la solution est toute faite...)
et un peu ridicule ( spoiler: Berleand a peut-être une tête de vieux rabougris ronchon, mais pas la carrure d'un meurtrier... Et nous le voyons mal décimer un groupe de jeunes en pleine forme
) et les raisons à cela laissent...dubitatif : " vous êtes fou !" - "ah non, c'est vous qui êtes fou !"... On aurait pu trouver mieux, mais cela fait bien rire, ce qui n'est pas la finalité escomptée. Un film d'horreur à la française, dont les Inconnus ont tout dit dans le sketch " Le chevalier de Pardaillec" : pas de moyens, assez mal joué et une intrigue rebattue dont la fin est risible. Il vaut mieux en rire...

Vu il y a très longtemps au cinéma. La seule chose dont je me souvienne, c'est que c'était vraiment mais vraiment nul, ce qui veut bien dire ce que ça veut dire... D'autant que j'avais 13 ans à l'époque et que j'étais plutôt bon public pour ce genre de navet, j'avais donc crier au chef d'œuvre...Allez savoir.

Mort de rire, c'est un bon film mais tout dépend quel est son objectif , le jeu d'acteur de François Berléand que j'aime bien par ailleurs est juste à pleurer de rire ...
Il y a une scène que j'ai regardé 3 fois de suite avec un ami tellement elle m'a fait rire ...après c'est censé être un film d'horreur c'est juste ça le problème xd
Difficile de garder son sérieux devant un tel film mais si ça trouve ça doit être un film plaisant à voir au ciné , tout le monde se marre , le rire est facteur de communication et on peut peut être se faire des potes du coup ...

Les actrices et les acteurs, bons et assez convaincants, ont bien de la peine à sauver un film lent, terne et sans aucune originalité.

Soit je n'ai pas compris le film soit c'est une très mauvaise parodie de thriller pour ado.
L'histoire est intéressante mais le scénario ne tient pas la route. Les personnages n'ont pas grand chose à se dire... La mise en scène est lente. Si le réalisateur avait tellement peu de choses à nous montrer, il aurait mieux fallut réaliser un court-métrage ?
Au niveau technique, les cadrages sont étranges, les plans aussi & trop explicites. On sait dès le début qui est le meurtrier grâce à la juxtaposition du visage d'un personnage avec celle du loup.
Les acteurs jouent mal car le scénario étant tellement pauvre qu'ils doivent faire de la gestuelle. Mais comment adopter les bons gestes, postures quand il ne se passe rien ?!
Bref, très mauvais film à voir en accéléré ;-)

Cinq jeunes comédiens passent une nuit dans un château afin d'y donner une représentation du Petit Chaperon Rouge à l'occasion de l'anniversaire du petit-fils du maître des lieux. Un psychopathe rôdant aux alentours, ils vont se trouver en danger.
J'étais curieux de voir un slasher-movie français, réalisé en 2000 quand le genre était à la mode. Malheureusement, j'ai trouvé ce film très décevant. Malgré la présence de Clotilde Courau dans le rôle principal et de François Berléand dans celui du châtelain, l'ensemble des acteurs est assez peu crédible. Leurs réactions ne me paraissaient pas du tout naturelles et je n'ai jamais ressenti de réelle tension, ce qui est dommage car j'appréciais l'atmosphère. De plus ce long-métrage m'a paru très confus et je me posais encore des questions à la fin spoiler: (Qui tue la mère de François Berléand dans la scène d'ouverture ? Pourquoi ce dernier simule-t-il sa mort dans une scène où il est seul ? J'ai cru comprendre qu'il était schizophrène et que sa seconde personnalité prenait le dessus, mais j'ai trouvé cela peu clair...)
.

Film d'épouvante à la française. Franchement, il n'y a pas grand lien avec le conte du même nom. Le scénario est plutôt bien ficelé, nous emmenant sur de fausses pistes, le décor est champêtre. Mais un peu trop tordu à mon goût. J'ai surtout apprécié la présence de Clotide Coureau :)

Vu récemment en DVD. Que dire de ce "film" ? Que les français ne savent pas faire de films d'horreurs ? Qu'est il passé par la tête du scénariste ? Car voilà, malgré les efforts du réalisateur et des acteurs, ce film est une catastrophe pour tout amateurs d'horreurs ou d'épouvante. Ce ne fait pas peur, c'est long, mou (et arrêter de me prendre l'excuse de la mise en place de l'ambiance ! Une mise en place de 1h10 pour un film de 1h40, c'est une gageure !) et surtout ca n'a ni queue ni tête ! Evitons qu'un jour ce film soit vu par Wes Craven !