216 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
28 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
9 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gab
11 abonnés
128 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 12 novembre 2025
Quelle claque cinématographique ! Long métrage répondant non seulement aux réalités terrestres, sociales mais également morales et spirituelles de l'époque.
Premier doute égratignant d'emblée la crédibilité quand le couple préhistorique s'envoie en l'air devant leur jeune fils qui accompagne leurs ébats en jouant de la flûte... Sans doute moeurs préhistoriques... Second doute qui devient une certitude du manque de crédibilité quand les 3 méchants venus de l'autre bout des Alpes juste pour voler une cassette (dont on verra à la fin qu'elle contenait un miroir) s'obligent à massacrer femme et enfants alors qu'ils ont déjà tué les 2 seuls hommes présents à ce moment dans ce mini clan inoffensif. On sent le scénar fait pour justifier la chasse à l'homme vengeresse. Enfin quand Otzi tombe piteusement dans une crevasse au moment où il se ruait rageusement sur ses ennemis ceux-ci restent inexpressifs (ils auraient pu même en rire... préhistoriquement bien sûr) et ne cherchent même pas à s'assurer de sa mort en lui décochant une flèche ou deux ou en l'écrabouillant avec les énormes cailloux que l'on voit tout autour. Enfin la corde plus que parfaite que lui lance son sauveur... qui pour finir le tuera d'une flèche dans le dos... Le vrai Otzi a bien dû se marrer de ce qu'on a fait de son histoire.
Film sans intérêt basé sur une vengeance du genre un justicier dans la ville, mais en mode préhistorique. Quel intérêt de soigner autant les décors et les reconstitutions pour accoucher finalement d'un navet aussi soporifique ? Certaines scènes sont même risibles d'invraisemblance. Cinéphiles fuyez !
Rien de crédible dans cet histoire à part la blessure découverte par la science sur le corps retrouvé dans l montagne. L'histoire a été romancée avec des épisodes stupides comme celui où l'homme des glaces est sauvé par celui dont il a tué le compagnon. . on se demande aussi comment il suit de manière totalement fantaisiste la piste ce ceux qu'il traque, alors qu'il réussi à se tromper de cible !
Inspiré sans doute de ce corps vieux de plusieurs milliéraines retrouvé dans un glacier alpin, ce fil raconte les jours qui on précédé sa chute en imaginant ce qui aurait bien pu l'amener là. De ce point de vue, c'est plutôt original. Mais le parti pris de décrire une époque préhistorique ultraviolente sans en expliquer les ressorts, et de montrer des personnes qui ne parlent quasiment pas si ce n'est pas grognements et onomatopées est plutôt dérangeant et gâche cette histoire de course poursuite vengeresse
Etrange film quasiment sans parole ou du moins sans parole compréhensible. Le scénario est parti de l'état de l'iceman retrouvé dans les Alpes, avec une blessure par flèche . A partir de cette dépouille momifiée dans le froid d'un glacier, une intrigue de l'âge préhistorique est inventée et s'avère vraiment originale.
J’ai été moins emballé que je ne le pensais. Je crois que j’aurais préféré une histoire moins dramatique et moins « cinéma ». Le réalisateur a voulu faire d’Ötzi son revenant façon Hollywood. Et la dramaturgie est franchement exagérée. Je n’ai pas l’impression de trouver non plus beaucoup de détails historiques ou conformes à cette vie néolithique. Le coup de la corde dans le ravin, c’est le deus ex machina de trop. Décevant au final
Magnifiques paysages, magnifiques acteurs, histoire simple a l'image de cette époque mais effet "scotch" dès les premières scènes, film d'un réalisme effarant, a l'opposé de "the revenant" avec ses "stars" et ses effets spéciaux à l'américaine! Une réussite basée sur une découverte historique d un homme de la pre-histoire retrouvé en 1991 sur un glacier entre l'Autriche et l'Italie. Une certaine lenteur dans le récit qui colle encore plus à la réalité, sans pour autant désintéresser le spectateur. Un petit chef d œuvre et un film marquant les esprits malgré la quasi absence de dialogues, époustouflant!
Ok c’est l’histoire d’un type au néolithique dont le but devient la vengeance suite au massacre de son clan, et accessoirement – ou pas - sa quête pour récupérer un objet qui leur a été dérobé et qui semble avoir encore plus de valeur pour lui que ses proches. Mais alors, qui sont les meurtriers ? Sont-ils venus tout détruire juste pour voler ou reprendre l’objet ? Comment savent-ils que cet objet se trouve là par ailleurs puisqu’ils vivent totalement isolés de l’autre coté de la Montagne. On n’en saura fichtrement rien. Ce dernier clan paraissant quelque peu déséquilibré, 1 femme et deux enfants pour 3 hommes. Ah non peut-être quatre si l’on compte celui qui sorti d’on ne sait où apparaît pour conclure l’histoire. Il y a quelques moments plus intéressants que la trame principale comme le don du bébé orphelin (du moins de sa mère car pas de père digne de ce nom au générique) au couple isolé dont l’écart d’âge ne semble pas être propice à la procréation ou alors. Le gars sauvé de l’emprise de rôdeurs qui considère sa libération comme une dette à payer et disparaît de l’histoire après sauvé le héros. On comprendra donc que c'est globalement pas terrible mais les plus sensibles à la nature apprécieront cependant les majestueux environnements forestiers et montagnards
On y croit pas une seconde, je ne sais pas de quoi ça vient, ha si peut être le mec qui remet son fute avant de sortir de sa baraque suite à une alerte alors qu'il est en train de "s'accoupler" devant ses enfants.