AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4115 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
122 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau film sur une période pas assez racontée au cinéma! On ne voit pas le temps passer. Des plans au effets spéciaux, en passant par le jeu des acteurs tout y parfait! Le courage de ces hommes Américains ou Japonais méritaient cet hommage cinématographique ! Allez voir ce film!
un film historique merveilleusement reconstitué.
les attaques japonaises et la riposte américaine sont magnifiquement filmées.
pas de temps mort et des combats aussi bien dans les airs que sur la mer
impressionnants.
les attaques japonaises et la riposte américaine sont magnifiquement filmées.
pas de temps mort et des combats aussi bien dans les airs que sur la mer
impressionnants.
Rien ne va :
- film très mal construit avec beaucoup de scènes inutile qui n'apportent rien au récit des événements (film de 2h10 ! Pour ne pratiquement que montrer des combats sans montrer les enjeux de cette guerre effroyable !!!!!serieux la !!!!! On a l'impression que c'est une petite gue-guerre ou ils s'amusent à se tiré dessus CE N'ESt PAS CRÉDIBLE ! )
- PIRES DIALOGUES de cette année, sans rigoler je me demande qui a écrit ça....
- effets spéciaux fait en 1 semaine , nan mais sérieusement c'est pas crédible limite y'a des bout de fond vert qui se remarque à l'écran .....
- réalisation plate , aucuns efforts dans les combats , aucuns plans intéressant, où est la direction d'acteur ????? Sûrement pas dans ce film .
- pour finir les personnages ne sont pas attachant ni identifiables, les caractéristiques sont pratiquement pas développés c'est quand même essentiel dans un film que les personnages ne soit pas tous identiques aux niveau des caractères ?
points positif quand même : les bruitages et les musiques, ainsi que le générique de fin tant attendu :)
Bilan: je vous conseil de regardez d'autres films de guerre n'importe lequel sera mieux je pense ....
- film très mal construit avec beaucoup de scènes inutile qui n'apportent rien au récit des événements (film de 2h10 ! Pour ne pratiquement que montrer des combats sans montrer les enjeux de cette guerre effroyable !!!!!serieux la !!!!! On a l'impression que c'est une petite gue-guerre ou ils s'amusent à se tiré dessus CE N'ESt PAS CRÉDIBLE ! )
- PIRES DIALOGUES de cette année, sans rigoler je me demande qui a écrit ça....
- effets spéciaux fait en 1 semaine , nan mais sérieusement c'est pas crédible limite y'a des bout de fond vert qui se remarque à l'écran .....
- réalisation plate , aucuns efforts dans les combats , aucuns plans intéressant, où est la direction d'acteur ????? Sûrement pas dans ce film .
- pour finir les personnages ne sont pas attachant ni identifiables, les caractéristiques sont pratiquement pas développés c'est quand même essentiel dans un film que les personnages ne soit pas tous identiques aux niveau des caractères ?
points positif quand même : les bruitages et les musiques, ainsi que le générique de fin tant attendu :)
Bilan: je vous conseil de regardez d'autres films de guerre n'importe lequel sera mieux je pense ....
Film Grand Spectacle Extraordinaire. Je ne suis pas particulièrement un fan de films de guerre, mais là j'ai pris mon pied avec ce film. J'avais vu récemment le film la Bataille de Midway. Avec celui-ci on est davantage au coeur de l'action. Les scènes aériennes sont à couper le souffle. On se voit vraiment piquer sur les porte-avions japonais et, confortablement assis dans son fauteuil, on ne risque pas sa vie à chaque seconde comme ceux qui l'ont fait. J'ai vu que certains se plaignaient de la véracité historique sur tel ou tel point de détail ou sur la justesse de la traduction française. Que cela ne vous prive pas de voir ce chef d'oeuvre cinématographique (selon moi tout au moins).
Suberbe film je viens de le voir au cinema j espere qu il sortira vite en bluray le racheter et j ai bien aime comment est ecrite l histoire
ned123
J'ai vu un film... très prenant sur les dessous d'une des batailles les plus importantes de la 2nde Guerre Mondiale, à savoir la bataille de Midway. C'est un film chorale avec des personnages historiques qui ont tous joué un rôle essentiel dans le déroulé de cette bataille titanesque. Ensuite la force de ce film est qu'il nous plonge au coeur des différentes batailles (Pearl Harbour, Midway) avec des sensations incroyables où le fer, le feu et le sang se mêlent dans une réalisation incroyable. Parfois, je n'ai capté toute la force de l'enjeu, mais ça ne freine pas l'avancement de la narration... On sait juste que c'est important... Les personnages, plus ils sont au contact de l'ennemi, plus ils sont caricaturaux, avec un sens du sacrifice exacerbé ;)... Mais dans l'ensemble, on est captivé par les scènes de batailles -vraiment impressionnantes-, les décollages, les atterrissages... ET ce qui est tout aussi intéressant, c'est que la bataille, tel un jeu d'échec, est vécue par les 2 adversaires, avec les doutes, les inquiétudes, les angoisses.... sans montrer les japonais comme des "petits êtres jaunes et cruels", mais comme un peuple avec ses propres enjeux et son propre destin. D'ailleurs le personnage de Yamamoto est vraiment très intéressant, dans sa psychologie. C'est un film grand-public, ambitieux, qui atteint sa cible...
Quelle belle histoire que celle de la bataille de Midway. Un régal au niveau des effets spéciaux, des scènes comme si nous y étions. Des soldats qui ont eu bien du cran de se lancer dans une telle bataille pour inverser ainsi le cours de la guerre. Bonne interprétation, sur de belles musiques.
Tout à fait le grand spectacle numérique US attendu, donc forcément au détriment de l'émotion et de l'authenticité -comparé à un Dunkerque par exemple. D'ailleurs le personnage principal est énervant en énième variante de Maverick. Mais on en apprend sur cette bataille; l'aspect loterie des combats est plutôt bien rendu, tout comme le rôle du renseignement, le point de vue japonais et la stratégie en général.
Roland Emmerich nous fait un cours d’histoire en accéléré en début de film en nous présentant les évènements de Pearl Harbor et le raid de Doolittle qui s’en est suivi. Le problème est le soin apporté à la reconstitution de ces épisodes spectaculaires, tout particulièrement le premier cité. L’attaque de Pearl Harbor est, en effet, d’une laideur visuelle notable. Le réalisateur et ses équipes ont même été jusqu’à représenter numériquement des personnages très proches du premier plan, ajoutant à la bouillie visuelle des premières séquences du film. Heureusement la bataille de Midway, ses combats aériens et maritimes, sont eux bien plus convaincants à l’image. Il aurait donc été bon de se concentrer uniquement sur cet évènement dans le récit et présenter succinctement le contexte. Passé cet écueil, Roland Emmerich nous prouve tout son savoir-faire en filmant des affrontements aériens spectaculaires. Malheureusement la faiblesse du casting vient gâcher notre plaisir. Notamment la prestation terriblement insuffisante de l’acteur principal, Ed Skrein, ainsi que de bien d’autres acteurs incarnant des pilotes souvent bien peu crédibles. Quelques personnages secondaires comme ceux interprétés par Woody Harrelson ou Patrick Wilson sont eux, heureusement, plus pertinents. On regrette aussi ces séquences à l’eau-de-rose, ressemblant fort à celles du Pearl Harbor de Michael Bay, qui sont en tout point navrantes. Heureusement, le long-métrage est truffé d’anecdotes qui, sur le plan historique, collent toutes parfaitement à la réalité des faits de la bataille, mais c’est bien insuffisant.
une mise en scène spectaculaire et très immersive, un traitement intéressant des personnages des 2 camps de belligérants.
Plutôt réussi
Plutôt réussi
La bataille de Midway vue par Roland Emmerich ou plus de 2h entre terre et mer, les oreilles qui sifflent et en prenant plein la vue. Le film suit la bataille sans fioritures et avec un casting béton et rend hommage à la bravoure des soldats américains tout en soulignant l'honneur des Japonais. Efficace.
Un film de guerre épique réussi, avec un casting de qualité et des scènes de combat époustouflantes.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Le 6 juin 44, Stalingrad, Pearl Harbor, on a jusqu’ici eu le droit à quasi toutes les batailles déterminantes de la 2nde Guerre Mondiale adaptées au cinéma. Ne manquait guerre plus que Midway et c’est désormais chose faite et bien faite.
Le 1er tiers (et c’est bien vu de consacrer un tiers du film au pourquoi de cette bataille, notamment pour ceux et celles ne maîtrisant pas bien l’historique des batailles du Pacifique) du film présente les enjeux et une multitude de personnages (on se perd un peu au début avec d’innombrables allés retours), Emmerich plante, parfois de manière un peu brouillonne, un solide cadre pour la suite de film. On comprend les motivations de chacun, que ce soit les personnelles de chaque soldats, ou celles des nations qui s’affrontent. Jusqu’à nous amener à la bataille de Midway, qui comme tout le reste du film est une belle réalisation esthétique. Restituer sur écran géant des batailles aéronavales est toujours compliqué, mais Emmerich réussit son coup, c’est propre, jamais foutoir, toujours intense et jamais trop long. « Midway » sait nous faire respirer quand il le faut et ne se contente pas d’enchaîner les scènes de combat.
Malheureusement le suspense ne naît jamais vraiment, oui on sait comment la grande histoire se termine, mais celles des personnages aurait mérité de plus nous prendre aux tripes (comme ce fût le cas pour « Stalingrad » par exemple), jamais on ne s’inquiète ou on ne s’émeut réellement pour eux, dommage car s’ils sont un peu caricaturaux, ils sont sympathiques, en plus d’être joués par un casting de haut vol. Du coup le film manque un peu d’enjeux, mais qu’à cela ne tienne, comme je le disais plus haut, « Midway » nous divertit pleinement dès que le combat s’engage. Pour autant ce n’est pas un bête blockbuster guerrier. Bien qu’il la survole (après tout ce n’est pas un documentaire) Emmerich respecte l’histoire avec un grand H, en ne prenant pas de fantaisies inutiles. Il a aussi le très bon goût de ne pas tomber dans la caricature patriotique souvent chère aux blockbusters de l’Oncle Sam. Ici le camp japonais est filmé aussi avec humanité, ils ont eu leurs moments de gloires, et sont, au même titre que leurs adversaires, des humains cherchant avant tout à survivre et à vaincre pour leur patrie. Cette absence de manichéisme est très appréciable ce qui allège considérablement le film.
« Midway » ne réinvente donc rien au final, mais il s’avère franchement divertissant. L’alliance du blockbuster et du film de guerre marche à merveille et Emmerich parvient à éviter les embûches qui se présentaient à lui (héroïsme dégoulinant, traitement manichéen de l’histoire, ou sacrifice total de cette dernière au seul profit des batailles). « Midway » n’est pas exempt de tout reproche, mais reste un bon film de guerre.
Le 1er tiers (et c’est bien vu de consacrer un tiers du film au pourquoi de cette bataille, notamment pour ceux et celles ne maîtrisant pas bien l’historique des batailles du Pacifique) du film présente les enjeux et une multitude de personnages (on se perd un peu au début avec d’innombrables allés retours), Emmerich plante, parfois de manière un peu brouillonne, un solide cadre pour la suite de film. On comprend les motivations de chacun, que ce soit les personnelles de chaque soldats, ou celles des nations qui s’affrontent. Jusqu’à nous amener à la bataille de Midway, qui comme tout le reste du film est une belle réalisation esthétique. Restituer sur écran géant des batailles aéronavales est toujours compliqué, mais Emmerich réussit son coup, c’est propre, jamais foutoir, toujours intense et jamais trop long. « Midway » sait nous faire respirer quand il le faut et ne se contente pas d’enchaîner les scènes de combat.
Malheureusement le suspense ne naît jamais vraiment, oui on sait comment la grande histoire se termine, mais celles des personnages aurait mérité de plus nous prendre aux tripes (comme ce fût le cas pour « Stalingrad » par exemple), jamais on ne s’inquiète ou on ne s’émeut réellement pour eux, dommage car s’ils sont un peu caricaturaux, ils sont sympathiques, en plus d’être joués par un casting de haut vol. Du coup le film manque un peu d’enjeux, mais qu’à cela ne tienne, comme je le disais plus haut, « Midway » nous divertit pleinement dès que le combat s’engage. Pour autant ce n’est pas un bête blockbuster guerrier. Bien qu’il la survole (après tout ce n’est pas un documentaire) Emmerich respecte l’histoire avec un grand H, en ne prenant pas de fantaisies inutiles. Il a aussi le très bon goût de ne pas tomber dans la caricature patriotique souvent chère aux blockbusters de l’Oncle Sam. Ici le camp japonais est filmé aussi avec humanité, ils ont eu leurs moments de gloires, et sont, au même titre que leurs adversaires, des humains cherchant avant tout à survivre et à vaincre pour leur patrie. Cette absence de manichéisme est très appréciable ce qui allège considérablement le film.
« Midway » ne réinvente donc rien au final, mais il s’avère franchement divertissant. L’alliance du blockbuster et du film de guerre marche à merveille et Emmerich parvient à éviter les embûches qui se présentaient à lui (héroïsme dégoulinant, traitement manichéen de l’histoire, ou sacrifice total de cette dernière au seul profit des batailles). « Midway » n’est pas exempt de tout reproche, mais reste un bon film de guerre.
Perso j'ai adoré ce remake, les scènes sont géniales. Cela faisait un moment que je n'avais pas vibré pour un film de guerre. Le film n'a pas toutes les stars du film la bataille de Midway mais il vaut largement ce dernier pour les scènes de bataille. Il ne faut pas s'attendre à un film avec une histoire sur un des personnages c'est juste un film relatant les évenements. A voir et revoir.
La reconstitution de la bataille de Midway (la première victoire de aéronavale Américaine façe au Japon, peu aprés Pearl Harbor) est reussie, collant à la réalité historique même s’il s’agit d’un film à gros budgets, et gros effets spéciaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse