menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
507 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
11 critiques
3
7 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
Reconstitution de la prise d'otage et tentative d'attentant de l’ambassade d'Iran à Londres en 1980. Il s'agit d'un film historique donc, reconstituant l'évènement, raconté par Toa Fraser du point de vue du négociateur, de la police et des forces spéciales qui se préparent et s'entrainent pour intervenir, soit dans l'ambassade, soit dans le bus qui transportera les otages ou pour débarquer par les airs. C'est un des éléments intéressant de ce film : nous présenter les réflexions et stratégies de la police et du négociateur qui interagissent avec les politiques, ainsi que les interactions du négociateur avec les preneurs d'orages et enfin les entraînements des forces d'intervention, qui se préparent en temps réels en fonction de l'évolution de la prise d'otage et surtout de l'évolution supposée de l'environnement des terroristes et des otages.
Ce n'est pas divulgacher le film que de dire que sa force et de montrer l'envers du décors de la force d'intervention, qui passe son temps à se tenir prête, et qui sur ordre, finalement n’intervient pas parcequ'un évènement est survenu et conduit à modifier les plans.
Au total le film nous montre comment le négociateur essaie en permanence de faire appel à leur bon sens et finalement comment il arrive à créer un lien avec le responsable des preneurs d'otages qu'il arrive à maîtriser. Un film correct donc, sans brio, mais qui tien en haleine jusqu'au bout.
La prise d'otage qui a marqué l'Angleterre, avec des acteurs bien castés, l'intensité monte au fur a mesure, et chaque protagoniste est face a leurs contradictions, et leurs espoirs, certes la mise en scènes est un peu vieillot, et par moment on se rapproche du reportage.
Malgré ses enjeux, le film est assez poussif, ma note 10.5/20
Malgré ses enjeux, le film est assez poussif, ma note 10.5/20
un film ennuyeux meme la scne de l'assaut ne donne pas envie d'aimer ce film. Les dialogues sont pathetiques et els acteurs ennuyeux. Il y avait mieux à faire à mon avis. Rendez nous bruce willis
Bon film avec un suspense de plus en plus prenant. Tiré d'une histoire vraie. Un peu court cependant pour les 3 premiers jours de la prise d'otages.
Un peu déçu sur ce film qui pourtant possède une thématique plus qu'intéressante . Nous sommes plongé dans les années 80 à la suite d'une prise d'otage dans l'ambassade d'Iran à Londres. "Tout" le déroulement est basé sur des faits réels . Cependant, trop peu d'action à mon gout, le rôle des acteurs " terroristes iraniens " ainsi que des journalistes est trop peu développés et pas ainsi convaincants. De plus, les enchaînements des actions se font trop à la chaîne et le suspens n'est pas tellement au rendez-vous. Un peu déçu de ce film qui pour ma part mérite tout de même la moyenne.
Quand on lit les critiques on s'attend à un bon film historique. Mais ce doit être du à la version française car on dirait qu'ils lisent juste un texte sans mettre aucune intonation!! Le terroriste qui crie "non non non" comme si il le disait a un enfant...
si vous le trouvez en français oubliez le. Regardez le en version originale... ça vous fera moins mal les oreilles.
si vous le trouvez en français oubliez le. Regardez le en version originale... ça vous fera moins mal les oreilles.
Le film est vraiment pas mal, on ressent bien la pression, le stress qu'ont pu ressentir les forces spéciales à l'époque. Le film était un peu long dans son déroulement (car le film est inspiré d'une histoire vraie), le début était lent puis peu à peu le suspens s'installe et la fin du film avec l'intervention des forces spéciales britanniques est spectaculaire.
"6 Days" est un film assez court mais très intense relatant la prise d'otages de l'ambassade Iranienne à Londres en 1980. En dépit de sa durée, où il est impossible de creuser la psychologie des différents intervenants, ce long métrage parvient à donner au spectateur une excellente vue d'ensemble de la situation.
Nous avons accès à plusieurs points de vue, celui des otages, des négociateurs, des politiques, des journalistes, des SAS et même celui des terroristes. Toa Fraser parvient, non seulement à garder un rythme soutenu tout le long du film, mais également à faire monter l'intensité au fur et à mesure spoiler: de l'imminence de l'assaut.
Le jeu des différents acteurs est très convaincant, le thème bien choisi et spoiler: l'assaut est réaliste.
"6 Days" ne peut être qu'une réussite !
Nous avons accès à plusieurs points de vue, celui des otages, des négociateurs, des politiques, des journalistes, des SAS et même celui des terroristes. Toa Fraser parvient, non seulement à garder un rythme soutenu tout le long du film, mais également à faire monter l'intensité au fur et à mesure spoiler: de l'imminence de l'assaut.
Le jeu des différents acteurs est très convaincant, le thème bien choisi et spoiler: l'assaut est réaliste.
"6 Days" ne peut être qu'une réussite !
Très bon film, dommage que l'assaut ne soit pas très prenant et plutôt lent.
Très bon choix d'intrigue historique mais ça aurait pu être mieux ficelé, plus "cinématisé" pour faire adhérer le spectateur quitte à se permettre quelque micro-libertés historique peut être ?
spoiler: la sonnerie du téléphone qui ressemble à des rafales de tirs de leur fusils-mitrailleurs est assez stressante
Très bon choix d'intrigue historique mais ça aurait pu être mieux ficelé, plus "cinématisé" pour faire adhérer le spectateur quitte à se permettre quelque micro-libertés historique peut être ?
spoiler: la sonnerie du téléphone qui ressemble à des rafales de tirs de leur fusils-mitrailleurs est assez stressante
Cette prise d’otage tient du documentaire à la gloire du SAS, sans brio particulier. Les otages sont absents, la journaliste insipide et le suspense très relatif. J’ai eu de la peine à accrocher à cette histoire émaillée de scènes attendues comme la libération d’un otage ou la distribution de repas. Seul Mark Strong s’en sort dans son rôle de négociateur. L’assaut final est incohérent et on se demande comment il n’y a pas plus de morts.
Une opération anti terroriste méconnue de ma part dans l angleterre des années 80. Son intérêt est principalement la crédibilité des faits reconstitués et son immersion dans une situation de crise.
On s'ennuie... on ne peut pas dire que c'est mal joué mais que le temps semble long...
On ne s'intéresse à aucun des personnages car on ne sait rien de leurs vies...
Sentiments ressentis ... zéro !!
On ne s'intéresse à aucun des personnages car on ne sait rien de leurs vies...
Sentiments ressentis ... zéro !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse