AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
2 critiques
3
12 critiques
2
8 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel bonheur de retrouver le chef cuistot Dick Maas derrière la caméra ! au menu ; tête de facteur au vinaigre rouge, tripes de chasseur dans son lit d'estomac, cervelle d'enfant au coulis de tomate et farandole de boyaux-d'autochtones ! c'est bon, c'est drôle, c'est gore et délicieusement saignant ! bon appétit !
Thriller autant kitsch que drôle, sorte de slasher avec un lion à Amsterdam, sur le papier c'est assez improbable mais en l'état c'est plutôt sympathique, d'autant plus que ça ne ménage pas les victimes, décapitation à coup de crocs, hachis parmentier de fillette, massacre dans le tramway, etc. Pour ce qui est du reste de l'histoire on navigue en pleine confusion et les personnages ont tendance à basculer dans une caricature poussive, en tout cas on reconnait la patte du réalisateur d'Amsterdamned (à voir pour sa course poursuite mémorable dans les canaux de la capitale hollandaise).
Dick Maas était le précurseur du film d'horreur des pays bas des années 80 ... l'ascenseur et amsterdamned confirment la chose .. mais voila... garder le style kitch Néerlandais années 80 dans un film de 2017 ... si on retire le doublage catastrophique du film rajoutant une couche à un film qui en a déjà pas mal ... si on retire le lion en 3D du dimanche bien incrusté mais quand même du dimanche ... des acteurs motivés mais ne connaissant visiblement pas le scénario ... bref une très bonne horrible comédie
Une histoire en toc avec un lion en plastique des acteurs de sit com une perte de temps des effets spéciaux vraiment mauvais
Un seul lion et toute la ville d'Amsterdam sombre dans le chaos le plus total [...] Dick Maas is back! Enfin, une bonne sèrie B de la part du cinèaste nèerlandais qui n'avait pas signè un film potable depuis des lustres! La rèalisation efficace, l'ambiance bien particulière de la capitale hollandaise et le second degrè irrèsistible suffisent à retenir l'intèrêt! L'essentiel est dans les attaques du lion monstrueux et sanguinaire : un tramway, une aire de jeux pour enfants, un parc avec un handicapè qui en a dans le slip, etc...C'est un lion en images de synthèse proche d'un « Narnia » . Oui et alors ? Le lion Aslan aussi! Niveau casting, Sophie van Winden est bien en vètèrinaire! Dommage que son partenaire, indècrottable dragueur, ne soit pas à son niveau : on eu pu avoir un couple à la Huub Stapel / Monique van de Ven dans la veine du cultissime "Amsterdamned". Surtout ne jouez pas les malins même avec un lion blessè car celui de Dick Maas est du genre rapide et très affamè! A bon entendeur...
Ce n'est pas le pire des navets, il y a quelques assez bons passages, mais c'est quand même le type de film qu'on peut "ranger" dans les dispensables...Osons dire que rien ne tient debout. Le gros vilain lion qui bouffe tout sur son passage (ou presque) en image de synthèse est tout simplement horrible, ça n'arrange rien pour qu'on puisse y croire. Finalement, on rigole plus souvent que ce qu'on claque des dents de trouille, ce qui n'était certainement pas voulu par le réalisateur. Le jeu des acteurs n'est pas catastrophique et il y a de jolies vues sur Amsterdam.. ça console un peu.
Sous coté je trouve ce "prédateur". Le lion en image de synthése est suffisamment correct pour faire prendre la mayonnaise. Les attaques sont nombreuses, assez gores et un humour intelligemment dosé (juste assez pour éviter de tomber dans la comédie horrifique) permet de sourire entre 2 scénes d'action. Je n'avais plus revu de film d'horreur dans Amsterdam depuis ce bon vieux "Amsterdamned" même si la ville et ses canaux sont moins exploités ici. J'ai trouvé le moment bien distrayant ce qui vaut un 3 / 5 mérité
Injustement mal-aimé, Prooi imagine un nouveau cauchemar néerlandais en introduisant dans Amsterdam non plus un tueur-plongeur mais un lion sauvage, occasion de croquer une galerie de fantoches qui incarnent des milieux sociaux différents, des agriculteurs vivant dans leur corps de ferme au terrain de golf sur lequel trois associés d’affaires se disputent un contrat, sans oublier cet amoureux du safari convaincu qu’il saura piéger la bête à l’aide de dispositifs somme toute ridicules… Dick Maas organise un savoureux jeu de massacre non dépourvu de longueurs, notamment dues au couple principal, qu’il s’agit pour le scénario de réunir en guise de clausule, mais réhaussé de séquences de tension réussies et d’une animation soignée ; il joue habilement sur la démesure de son lion pour mieux anticiper son dédoublement, à l’image de la séquence de chasse dans le parc durant laquelle un hélicoptère suit les déplacements de l’animal par radar. Un petit film divertissant et mordant.
Vinz1
Dick Maas, on le connaît surtout pour le classique « L’ascenseur », sa suite insipide et le très moyen « Amsterdamned ». N’ayant pas réalisé de film depuis 2010 avec le pathétique « Saint », il se lançait en 2016 dans le métrage d’agression animale en milieu urbain, autrement dit tout un programme pas forcément évident pour redorer son blason ! Mais voilà, le gars, il fait son truc avec à l’écran : un beau gosse, une belle fille sosie de Kristin Scott Thomas…en blonde et un invalide en fauteuil roulant ! Alors oui, le lion est mal fait et ressemble à s’y méprendre à Aslan de la trilogie « Narnia » (recyclage ?), les flics sont toujours aussi crétins, mais dans l’ensemble, il n’y a pas de temps mort, quelques scènes ne sont pas désagréables (celle dans les transports en commun notamment), le lion s’en prend à tout le monde (enfants, handicapé, chasseur…) et certains gags (involontaires ou pas !) font sourire. Bref, un « petit » film pouvant divertir l’espace d’une soirée entre potes pas trop exigeants…mais assez vite oubliable en définitive !
Si Dick Maas ne peut pas prétendre au titre de Maître de l’horreur ni même à celui de réalisateur côté à la carrière fournie (visiblement, les Pays-Bas ne sont pas le meilleur endroit au monde pour tourner des films d’épouvante), au moins ses idées suscitent-elles une certaine sympathie, qu’il s’agisse de ‘L’ascenseur’ avec lequel il a lancé sa carrière ou, plus récemment, d’un film qu’il a consacré à la ‘vrai’ nature de Saint-Nicolas. Cette fois, l’idée est de lâcher un lion affamé dans les rues d’Amsterdam : l’idée est nanardesque, l’exécution l’est tout autant, avec ce drôle d’humour (volontairement?) ringard qui caractérise les films bas-de-gamme...sans compter que les faibles moyens du films rendent le prédateur à crinière encore moins crédible que celui du ‘Monde de Narnia’ voici quinze ans (même si, une fois la bête en mouvement, on n’y fait plus trop attention). Curieusement, ces faiblesses objectives ne pèsent pas lourd dans la balance car ‘Prédateur’ s’avère en fin de compte un nanard tout à fait consommable : les environnements urbains sont bien utilisés, le film évite les longueurs et, comme toujours chez Maas, retrouve les accents horrifico-merveilleux de certaines productions Amblin, le jeu du chat et de la souris en intérieur qui clôture le film n’étant pas si différent, en terme de tension, de certaines séquences du premier Jurassic Park...
Demandez pas pourquoi. Ce film est idiot mais quel délire. Dick Mas sait à merveille insuffler l'insupportable dans les petits détails. Les Ascenseurs... c'était lui. Là c'est le roi de la jungle qui affronte la jungle d'Amsterdam. Interprétation excellentes de rôles en papier mâchés mais assez truculents pour nous interpeler. Trucages basiques mais délicieux. Ecriture cinématographique surprenante. On ne perd pas son temps.
Attention, ce film n'est pas à comparer avec ceux à 10 millions de $ qui montrent des grosses bêbêtes affamées. Le réalisateur a voulu offrir au spectateur un moment de détente, et il y réussit pleinement. C'est bien filmé, on se prend au jeu, des personnages truculents, presque caricaturaux (les 2 chasseurs sont très bien réussis ! Ah, la scène du restaurant !!!) mais en fait de ceux qu'on aimerait rencontrer plus souvent dans la vie de tous les jours (cela nous changerait des donneurs de leçons, des pisse-froids et autre gens "sérieux" qui oublient quotidiennement ce que veut dire le mot "vivre" !). Bien entendu l'histoire est archi connue : un prédateur qui attaque les humains et se retrouve chassé en pleine ville. Je ne vous raconterai pas la "faim", archi-classique aussi par sa dernière image. Le lion est entièrement de synthèse, assez bien réussi pour qu'on y croie (croie !). Et l'histoire est un mélange d'humour et de frayeur. Certains diraient un "nanar" mais certains nanars sont plus regardables que d'autres films qui se prennent trop au sérieux... Une bonne soirée en perspective donc !!!
Le film est tout de même sympa a voir . Je m'attendais a beaucoup plus pire mais en réalité il est tout de même bien . Ca reste un petit film mais avec des scènes un peut gore comme de bon film d'horreur donc je remonte un peut la note .
C'est un film qui n'arrive pas à se situer entre thriller ou comédie noir. Les effets spéciaux laissent à désirer et le jeu d'acteur était très moyen. Une perte de temps et d'argent. Passez votre chemin!
On se demande parfois où on va dans ce film. Vaste blague avec des acteurs bas de gamme qui joue aussi bien qu'un gamin de 6 ans au théatre scolaire. Ils sont non pas comiques mais ridicules... même pas risibles, mais lourds et bêtes. Le lion, lui, est relativement bien réalisé et c'est sans doute le seul intérêt de ce film, même si on ne comprend pas trop d'ou il vient, pourquoi il reste là...
Bref, à zapper...
Bref, à zapper...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse