menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
8235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
90 critiques
3
170 critiques
2
118 critiques
1
35 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment bien réalisé, que se soit au niveau de l’image, des lumières et du sons. Comme les 2 premiers c’est basé sur une histoire vraie et franchement ça fait grave son effet. Surtout quand t’entends les vrais enregistrements à la fin Et le jeu d’acteur est impressionnant franchement c’est grave immersif. Carrément validé
Cette fois le couple Warren, détectives anti-démons, s'intéresse à une affaire qui a la particularité de ce fait divers est que c'est la première affaire criminelle américaine où l'accusé invoque la possession démoniaque pour sa défense ! Cette fois le terme "inspiré d'un fait réel" est (pour une fois) crédible. Le fait qu'il y a eu procès apporte une légitimité certaine. Le film se scinde en deux parties, celle de Arne Cheyenne Johnson et celle indirectement liée de l'enquête de la sorcière. La partie du "tueur démoniaque" est plutôt fidèle à 90%, à l'exception notable de la conclusion. La partie procès et famille Glatzel est passionnante car reposant sur des faits avérés (presque ?!), mais on est alors loin du film d'horreur, plutôt dans le thriller judiciaire. La partie sorcière est sympa car le climax et les effets inhérents au genre sont toujours efficaces mais ça reste trop balisé, jamais innovant et que la dimension horreur-gore est complètement râtée. Pour finir, ce film n'est pas assez sous tension pour mériter le titre de film d'horreur, trop sage sur ses effets frisson, mais le mystère autour de l'affaire Johnson fascine assez pour compenser.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un peu déçu par rapport au Conjuring 2. On sursaute beaucoup mais l'ambiance angoissante du précédent volet n'est pas au rendez-vous. Reste un bon film d'horreur avec effets spéciaux à la clé.
Conjuring3,sous l'emprise du diable.
Après a voir vu les précédents, je suis décue, je l'attendais fortement.... Le scénario est faible, aucune surprise ,peut être nous sommes en attente encore , et encore d'être surpris , effrayée en ce qui me concerne, car j'adore personnellement ce genre de film !
Après a voir vu les précédents, je suis décue, je l'attendais fortement.... Le scénario est faible, aucune surprise ,peut être nous sommes en attente encore , et encore d'être surpris , effrayée en ce qui me concerne, car j'adore personnellement ce genre de film !
Voici déjà le huitième film de la saga Conjuring et ses dérivés. Le premier reste à mes yeux le meilleur. A chaque fois ensuite cela n'a été que de mal en pis. Celui-ci remonte un peu le niveau même si on atteint pas les sommets d'effroi de Conjuring : Les dossiers Warren. D'entrée la scène d'exorcisme donne le ton et laisse envisager un film à la hauteur. Mais la tension retombe assez vite. Malgré quelques scènes choc, le suspens n'est jamais vraiment ni effrayant ni haletant. La mise en scène est assez mollassonne mais la direction artistique réussie, les effets spéciaux tiennent la route. Le duo formé par Vera Farmiga et Patrick Wilson fonctionne toujours aussi bien une fois de plus. Pas vraiment peur donc mais dire que tous ces films sont inspirés de faits réels (et de la vie des époux Warren) peut par contre faire froid dans le dos. C'est dommage car il ne manque peut être pas grand chose pour avoir un grand film d'horreur façon L'exorciste (dont les références ne manquent d'ailleurs pas ici). Pas le meilleur de la saga donc mais pas le plus mauvais non plus...
"Conjuring : Sous l'emprise du Diable" troisième opus de la franchise est un film plutôt moyen dans son ensemble. En effet le moins bon des Conjuring selon moi, la faute à un effet de surprise qui a complément disparu , un scénario parfois faiblard et en roue libre, cependant certaines séquences font toujours son effet et l'histoire tirée de faits réels se suit avec un certain intérêt.
Les films de l’univers “Conjuring” font partie des meilleurs films d’horreur de ces dernières années. Alors que “Les dossiers Warren” nous avaient terrifiés en 2013 et que “Le cas Enfield” était une suite convenable, “Sous l’emprise du diable” se révèle être un excellent troisième chapitre. Le duo charismatique Vera Farmiga et Patrick Wilson reprend avec panache son rôle respectif de Lorraine et Ed Warren. Dès l’introduction, le couple se bat pour protéger l’âme d’un enfant. Alors que tout le monde croit à la réussite de l’exorcisme, le démon a simplement pris possession du grand frère. Suite au départ de James Wan à la réalisation, Michael Chaves prend la relève avec honneur. L’enquête policière et judiciaire prime sur l’effet huis clos habituel et permet à la franchise de ne pas s'essouffler. On en apprend également davantage sur la relation et la complicité du couple désormais mythique. Si “Conjuring 3 : sous l’emprise du diable” est moins effrayant que ses aînés, c’est une suite bien écrite qui ouvre la saga vers plus de possibilités.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un 3é opus bien diffèrent que les 2 précédents ! Mais il est moins flippant et moins de suspens donc moins bien que les 2 autre il à un coté particulier que j'ai bien aimé ...
Un film d'horreur classique, ou on tente d'exorciser le mal d'un être humain l'enquête mene par les deux detectives est captivante par contre le rythme est un peu lourd moment tres calme puis moment tres bruyant ...
Très bon film bouge beaucoup. Je vous le conseille vous avez adoré les gens qui adore le film d'horreur
Une scène d'intro excellente qui est très bien mise en scène et qui est très clairement à la hauteur et digne de ses prédécesseurs.
Malheureusement le reste du film est assez moyen. Certaines scènes du film sont très bonnes et bien filmées et d'autres ne sont pas terribles... L'histoire se perd un peu dans tout les sens vers la fin du film et ne se concentre plus vraiment sur le personnage ayant besoin d'aide à savoir Arne, ce qui est assez dommage.
Les deux précédants Conjuring, eux, mettaient en scène une famille que l'on suivait tout le long de leurs péripéties. Ce qui n'est pas trop le cas ici. On s'éparpille un peu. Je pense qu'il aurai peut être mieux valu se concentrer uniquement sur l'affaire judiciaire de Arne ainsi que son cas de possession et non s'étaler sur plusieurs histoires qui du coup, ne rendent pas son personnage très attachant puisqu'on ne le voit finalement que rarement.
Je pense surtout personnellement, qu’ils se sont concentré sur la mauvaise affaire. Une affaire qui malheureusement n’avais pas beaucoup de matière à la base et ils ont du ajouter beaucoup trop de chose qui en plus, ne se base absolument pas sur ce qui a pu se passer dans la réalité.
Finalement on a plus l’impression qu’il ont choisis cette affaire pour le côté marketing du « il plaide non coupable pour possession démoniaque ».
Le film n'est pas mauvais mais certaines scènes font perdre la crédibilité du film. Parfois ils en font trop.
En exemple, pour moi la scène final du film qui dure une vingtaine de minutes est beaucoup trop exagéré et fantasmé. Dans cette scène final on se croirai finalement presque dans un film "horreur-fantastique". Ce qui ne veut pas dire que la scène est mauvaise en sois mais elle n'a rien à faire dans un film Conjuring.
Et puis à deux moments du film (que vous reconnaîtrez sûrement), j'ai carrément eu l'impression de voir un monstre du film Scary Stories (film qui était assez nul d'ailleurs).
Mis à part ça, on retrouve quand même malgré tout dans les points positif l'ambiance angoissante d'un Conjuring ainsi que des effets spéciaux toujours très bien fait.
Les acteurs restent très bien et en particulier le duo Farmiga et Wilson qui est toujours aussi excellent.
Le film reste tout de même un très bon divertissement et on y passe un bon moment. Le compositeur Joseph Bishara (toujours au commande depuis le premier Conjuring ainsi que ses Spin off), nous satisfait toujours avec sa BO excellente.
Malgré ces quelques points positif, cela ne suffit pas à détrôné les deux premiers qui était excellent.
Pour résumer, Michael Chaves n'a pas réalisé un mauvais film, loin de là. Je dirai même que je suis finalement assez surpris de ce qu'il a fait MAIS je préfère James Wan à la réalisation.
Malheureusement le reste du film est assez moyen. Certaines scènes du film sont très bonnes et bien filmées et d'autres ne sont pas terribles... L'histoire se perd un peu dans tout les sens vers la fin du film et ne se concentre plus vraiment sur le personnage ayant besoin d'aide à savoir Arne, ce qui est assez dommage.
Les deux précédants Conjuring, eux, mettaient en scène une famille que l'on suivait tout le long de leurs péripéties. Ce qui n'est pas trop le cas ici. On s'éparpille un peu. Je pense qu'il aurai peut être mieux valu se concentrer uniquement sur l'affaire judiciaire de Arne ainsi que son cas de possession et non s'étaler sur plusieurs histoires qui du coup, ne rendent pas son personnage très attachant puisqu'on ne le voit finalement que rarement.
Je pense surtout personnellement, qu’ils se sont concentré sur la mauvaise affaire. Une affaire qui malheureusement n’avais pas beaucoup de matière à la base et ils ont du ajouter beaucoup trop de chose qui en plus, ne se base absolument pas sur ce qui a pu se passer dans la réalité.
Finalement on a plus l’impression qu’il ont choisis cette affaire pour le côté marketing du « il plaide non coupable pour possession démoniaque ».
Le film n'est pas mauvais mais certaines scènes font perdre la crédibilité du film. Parfois ils en font trop.
En exemple, pour moi la scène final du film qui dure une vingtaine de minutes est beaucoup trop exagéré et fantasmé. Dans cette scène final on se croirai finalement presque dans un film "horreur-fantastique". Ce qui ne veut pas dire que la scène est mauvaise en sois mais elle n'a rien à faire dans un film Conjuring.
Et puis à deux moments du film (que vous reconnaîtrez sûrement), j'ai carrément eu l'impression de voir un monstre du film Scary Stories (film qui était assez nul d'ailleurs).
Mis à part ça, on retrouve quand même malgré tout dans les points positif l'ambiance angoissante d'un Conjuring ainsi que des effets spéciaux toujours très bien fait.
Les acteurs restent très bien et en particulier le duo Farmiga et Wilson qui est toujours aussi excellent.
Le film reste tout de même un très bon divertissement et on y passe un bon moment. Le compositeur Joseph Bishara (toujours au commande depuis le premier Conjuring ainsi que ses Spin off), nous satisfait toujours avec sa BO excellente.
Malgré ces quelques points positif, cela ne suffit pas à détrôné les deux premiers qui était excellent.
Pour résumer, Michael Chaves n'a pas réalisé un mauvais film, loin de là. Je dirai même que je suis finalement assez surpris de ce qu'il a fait MAIS je préfère James Wan à la réalisation.
good film, un peu de frissons, en 4 DX assez efficace. Histoire lu anciennement, bien adaptée au ciné. Est ce réel ? Se laisser prendre au sort... bon moment... à voir.
Bon clairement c est pas le meilleur mais il ne démérite pas non plus . Le prologue est même assez brillant. Le scénario par contre devient un peu plus flemmard mais à la fois sans doute trop explicatif. La mise en scène est plutôt nerveuse au service des propos.
Acteur qui surjouent, ils passent quasiment tout le film les sourcils fronsès.
Aucune histoire, rien à voir avec les 2 premiers, très faible pour l'attente suscité.
Aucune histoire, rien à voir avec les 2 premiers, très faible pour l'attente suscité.
Je me suis endormie dans les 5 dernières minutes tellement l'ennui m'habitait depuis qlques bonnes dizaines de minutes, c'est dire... Pas mal d'incohérences, on devine ce qui va se passer trop facilement, c'est téléphoné. Sans parler des jumpscare vu et revue. Rien d'épouvantable à part les quelques premières minutes... Acteurs incarnant les Warrens toujours bon dans leurs personnage. A quand une histoire sur ce qu'a eu vu et a effrayé Mme warren au point qu'on a jamais sû de quoi il s'agissait, étant donné que même son mari n'a jamais su ?? (je crois que c'est dans le 1 ce passage, le 1 qui reste bien au dessus du lot...)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse