Note moyenne
3,7
23735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
145 critiques
4
244 critiques
3
219 critiques
2
139 critiques
1
51 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La réalisation n'a pas prit une ride 17 ans après sa sortie, American psycho nous embarque avec un psychopathe pendant 1h40 et s'avère plus subtil qu'il n'y parait. La prestation de Christian Bale est énorme mais à la fin du film je n'avais pas réellement compris où voulait nous emmener le réalisateur. En fait,
spoiler:
divers choix s'offrent à nous, soit on se dit qu'il n'a tué personne et que tout est dans sa tête, soit on se dit, il a tué tout le monde, soit, et c'est ce que je préfère choisir, c'est un schizophrène et tous les meurtres sont en fait imaginés sous forme de dessins dans son cahier.
Donc voilà, ça en fait une petite pépite à voir et surtout à revoir.
Donc voilà, ça en fait une petite pépite à voir et surtout à revoir.
Seconde fois que je regarde ce film et seconde fois qu'il me laisse relativement indifférent. En effet, malgré son statut de film culte, enfin surtout pour tous ces memes qui ont pullulé sur Internet, ce film réalisé par Mary Harron et sorti en 2000, est, pour moi, pas mal mais sans plus. Adapté du roman de Bret Easton Ellis (apparemment bien plus crade et sulfureux d'ailleurs), nous suivons ici l'histoire de Patrick Bateman, travaillant à Wall Street et à qui tout réussi. Le seul problème étant qu'il adore tuer des gens et en particulier des jeunes femmes. Dit comme ça, rien d'extraordinaire, surtout à une période où le néo-slasher revient en force. Mais ici, rien à voir avec le sous-genre puisque nous sommes plus devant un thriller au gore très modéré. En effet, les années 90 ont également apportées leur lot de thrillers, sombres ou érotiques mais, encore une fois, le film détourne un peu les codes du genre (codes qu'il avait, encore une fois, à cette période). Puisque malgré la gravité du sujet, le ton adopté est assez léger et tout y est lumineux. Nous sommes en effet avant tout dans une satire de la réussite américaine moderne, de l'univers de l'abondance, qu'elle soit monétaire ou autre mais surtout de faux-semblants où tout le monde se fiche de tout le monde. En effet, nous ai avant tout décrit un personnage complètement antipathique qui cherche en premier lieu à afficher une vitrine sociale : encore une fois celle de la réussite. Il n'a que faire des personnes ne s'intéressant pas à son image qu'il se construit soigneusement (je pense notamment à l'excellente scène de la routine matinale) et même plus, il en devient vexé lorsque personne ne daigne lui demander ce qu'il fait dans la vie. Même son appartement, particulièrement impersonnel témoigne en réalité du symbole de réussite sociale et professionnelle. Tout est blanc et immaculé avec le moins de mobilier possible ; ce n'est pas accueillant mais ça transpire un statut social important. Malgré toutes ces qualités, le fait de ne pas tomber dans un thriller des plus classiques, je trouve que le film s'éparpille un peu trop dans ce qu'il souhaite raconter, c'est très mou par moments et puis, plus simplement, il n'est dans le fond pas si extraordinaire que ça. Non en effet, malgré ce monde cynique qu'il dépeint, on a l'impression que le film n'approfondi pas assez son sujet, ce qui est bien dommage et ne reste, à l'image des personnages qu'il dépeint, qu'en surface, grâce (ou à cause) notamment à une mise en scène particulièrement léchée (et très réussie soit dit en passant). Heureusement, il se rattrape sur sa fin, encore plus bordélique que le reste, qui peut donner lieu à de multiples interprétations. Le casting rattrape également les points négatifs du film avec un Christian Bale particulièrement excellent, de même que Willem Dafoe, Jared Leto, Chloë Sevigny et une Reese Witherspoon qui se fait trop rare malgré une écriture particulièrement intéressante (elle aussi étant complètement obsédée par l'image qu'elle renvoie ; elle se fiche de la personnalité de son fiancé, tout ce qui l'intéresse étant l'image qu'il renvoie aux autres). "American Psycho" me laisse donc une nouvelle fois perplexe : à la fois j'adore les discours qu'il tente de mettre en place à travers un genre qui s'y prête particulièrement bien mais en même temps, je ne parviens jamais à pleinement rentrer dedans.
Je me suis arrêté après une demi-heure. J'ai tout retrouvé du livre que j'ai adoré, sauf le génie de Bret Easton Ellis. L’adaptation me paraît ratée, trop fidèle au roman pour le respecter.
Une interprétation magistrale, un scénario qui tient la route, mais franchement, j'en attendais plus dans le "crime" en lui-même... Si la pochette du DVD ensanglantée à souhait, de même que l'affiche du film, ou encore la mention "interdit aux moins de 16 ans" vous mettaient l'eau à la bouche pour un potentiel spectacle sanglant, n'y prêtez pas attention outre mesure. Le film aurait tout aussi bien être "moins de 12 ans" (et encore, lorsque l'on voit certains "moins de 10 ans", on a le doute...) que cela ne m'aurait pas étonnée. En effet, pas de violence insoutenable, tout juste du sang, et une envie de rire irrépressible lorsque l'on voit Christian Bale courant en transe hilare avec une tronçonneuse à la manière de "Massacre à la tronçonneuse" (référence citée dans le film, d'ailleurs !). Bref, il n'y a pas de quoi avoir peur, une petite déception de ce côté-là... Mais heureusement, le film est servi par un cocktail d'acteurs brillants, à commencer par le jeu transcendé de Bale, qui offre une prestation glaçante en tueur psychopathe ! De même que les autres acteurs comme Daniel Defoe ou Jared Leto qui sont bons même dans leur courtes apparitions. Une fin un peu alambiquée qui n'est pas aussi tordue que cela : certes, bien malin qui pourra donner la solution exacte et définitive à l'intrigue, mais honnêtement nous avons le choix entre
spoiler:
"Bateman est fou et a tué dans son esprit les gens qui sont donc bien en vie", ou "il les a bien tué et l'homme riche à la fin se méprend complètement sur l'identité de Bateman et sur la disparition donc effective de ses associés"
. On n'aura pas la solution, mais cela reste quelques choix. Un bon film qui offre une prestation d'acteur vraiment talentueuse, et dont la fin fera couler beaucoup d'encre (en plus de celle du roman dont le film est adapté), mais dont le crime est bien léger pour un "moins de 16 ans", on aurait adoré en voir plus... Un grand film tout de même.
. On n'aura pas la solution, mais cela reste quelques choix. Un bon film qui offre une prestation d'acteur vraiment talentueuse, et dont la fin fera couler beaucoup d'encre (en plus de celle du roman dont le film est adapté), mais dont le crime est bien léger pour un "moins de 16 ans", on aurait adoré en voir plus... Un grand film tout de même.
J'ai trouvé le film vraiment pas bon! Et je vais pas cacher que Christian Bale participe beaucoup à cette médiocrité! Pourquoi? Car il a joué de manière affreuse! Pour vous dire, il a tellement mal joué que ça m'a énervé! Alors c'était fini je suis pas entré dans le film. En parlant de ça, le film était mauvais en lui-même aussi. Aucune musique qui inspire le stresse, pareil pour les scènes! A aucun moment j'ai eu peur pour l'anti-héros. Juste une succession de meurtre sans réel intérêt! Même les scènes qui devaient être terrifiantes (les meurtres entre autre) est complètement raté et le gore fait pas effet. Bref, à éviter.
Une plongée assez glaçante et dérangeante dans la peau d'un serial-killer avides de pulsions glauques et très sadiques; au détriment d'une introspection creusée du personnage (pourtant à fort potentiel et remarquablement interprété par Bale il est vrai). J'ai quand-même apprécié la critique du rêve américain et de la finance façon satire, le tout avec cet audacieux twist final
spoiler:
qui remet tout eu cause et explique ce côté assez surréaliste dans les carnages perpétrés et cette force de l'ordre particulièrement à la ramasse, voir quasiment inopérante. Cela remet même en cause toutes les premières impressions que l'on se fait sur le film, et permet peut-être même de nous rendre compte, qu'au final, l'introspection était belle et bien là pendant tout le film puisque l'on était dans la tête du tueur et ses fantasmes depuis le début
. Cela permet au final une exploitation graphique de la violence pertinente car arrivant à être à la fois très illustrative et suggérée. J'ai en tout cas rarement vue une psychologie du mal aussi effrayante à l'écran, car dénuée de toute nuance,de dualité et d'humanisme.
. Cela permet au final une exploitation graphique de la violence pertinente car arrivant à être à la fois très illustrative et suggérée. J'ai en tout cas rarement vue une psychologie du mal aussi effrayante à l'écran, car dénuée de toute nuance,de dualité et d'humanisme.
Porté par un Christian Bale en tres grand forme, American Psycho offre une critique acerbe de l'égoïsme humain et de la hiérarchisation de notre société via une violence psychopathe. Pour autant la fin déroute, de part son manque de précision, et une conclusion ambiguë.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Tout le monde ne l'avoue pas mais on a tous une certaine fascination à l'égard des serials killers. En effet, il est toujours intéressant de se demander ce qui peut soudainement pousser un homme à commettre des dizaines, voire des centaines de meurtres sans jamais vaciller, sans l'ombre d'un remord, et à continuer à vivre son quotidien ordinaire juste après avoir commis ces actes inhumains. Beaucoup d'oeuvres se sont penchés sur le sujet ( films d'horreur, biopics, documentaires... ) mais aucun n'a aussi bien réussi à retranscrire la façon de penser d'un meurtrier psychopathe que le livre American Psycho, de Brett Easton Ellis. Le bouquin nous retranscrit avec une telle exactitude les tics maniaques de Patrick Bateman ainsi que ces crimes insoutenables qu'il en est parfois illisible, le lecteur étant soit ennuyé par les très longues descriptions du narrateur sur ses habits ou ses restaurants favoris, soit horrifiés ou dégoûtés lorsque le protagoniste parle de ses meurtres tous plus affreux les uns que les autres, en n'omettant bien sûr aucun détail ( j'avoue sans aucune honte que je ne suis jamais arrivé à lire le livre dans son entièreté ). Adapter cette oeuvre très malsaine était donc un pari très risqué, qui allait forcément demander aux scénaristes de faire quelques choix inévitablement controversés.
A l'instar du livre, nous suivons donc la vie de Patrick Bateman, un des nombreux "Yuppies" de Wall Street qui vit une vie à priori similaire à celle de ses collègues, dînant chaque soir dans un nouveau restaurant huppé et étant toujours à la recherche des objets les plus luxueux possibles afin d'épater son cercle d'ami dont le jeu favori est de chercher à savoir qui a la plus grande. Mais très vite, on se rend compte que le jeune cadre de 27 ans est peu fréquentable, cumulant des habitudes assez étranges et inappropriées puis commettant une série de meurtres de plus en plus violent. La représentation de Bateman est ici très réussie : le film nous fait très vite comprendre que le Yuppie tente d'exister dans ce monde dépersonnalisé en voulant que ses proches s'intéressent à lui en tentant de les impressionner avec ses objets tous plus chers les uns que les autres, sa position sociale ou encore avec sa culture musicale ( ce qui ratera quasiment toujours, ses interlocuteurs faisant preuve d'encore plus de luxe que lui ou n'en ayant juste rien à faire ). L'interprétation de Christian Bale donne ici toute sa saveur à ce personnage désabusé et solitaire, offrant un grand sourire hypocrite à ses pairs qui s'efface immédiatement lorsque ceux-ci détournent le visage. Cet acteur réussit donc à montrer la folie, le côté maniaque et jaloux du psychopathe grâce à son jeu inspiré. De plus, le film retranscrit bien l'absence de personnalité du monde de Wall Street et son matérialisme exagéré qui était aussi un des thèmes de l'oeuvre originale, aussi bien dans les dialogues ( la confusion des noms bien sûr, mais également le cadre qui veut réserver dans un restaurant malgré qu'il n'ait absolument pas faim ) que dans l'esthétique ( l'exemple le plus frappant sont les 2 halls quasi identiques où entre le protagoniste vers la fin du film ). Enfin, l'adaptation réussit à enchaîner quelques scènes d'anthologies ( spoiler: le meurtre de Paul, la scène de la tronçonneuse, la première réservation au Dorcia
), qui sont encore une fois la plupart du temps une réussite grâce à l'interprétation de Bale.
Cependant, le plus gros défaut de ce film est qu'il ne va pas assez loin, à l'inverse du bouquin original. A part les 2 scènes que j'ai mentionnés plus haut, les meurtres sont très conventionnels : le spectateur lambda ne sera donc pas vraiment choqué ( on a souvent vu pire dans les récents films d'horreur et leur surenchère de gore ) et on ne pourra pas se rendre compte à quel point Patrick est dans un état de démence meurtrière. Lorsque le générique arrivera, il nous apportera donc un certain goût d'inachevé, on aurait volontiers suivi plus longtemps le serial killer pour savoir jusqu'où il aurait pu aller. De plus, certaines scènes n'apportent pas vraiment d'utilité au récit ( le passage de la boîte de nuit est un bon exemple ), sinon que pour confirmer que Bateman est bel et bien un meurtrier.
American Psycho est donc une adaptation assez correcte, qui dénature certes un peu la nature de l'oeuvre originale en lui enlevant son côté malsain mais qui retranscrit bien à l'écran son thème du matérialisme contemporain. Le film vaut pour ma part d'être vu pour ce choix de casting formidable qu'est Bale ( certainement le meilleur acteur de sa génération ) en Patrick Bateman !
A l'instar du livre, nous suivons donc la vie de Patrick Bateman, un des nombreux "Yuppies" de Wall Street qui vit une vie à priori similaire à celle de ses collègues, dînant chaque soir dans un nouveau restaurant huppé et étant toujours à la recherche des objets les plus luxueux possibles afin d'épater son cercle d'ami dont le jeu favori est de chercher à savoir qui a la plus grande. Mais très vite, on se rend compte que le jeune cadre de 27 ans est peu fréquentable, cumulant des habitudes assez étranges et inappropriées puis commettant une série de meurtres de plus en plus violent. La représentation de Bateman est ici très réussie : le film nous fait très vite comprendre que le Yuppie tente d'exister dans ce monde dépersonnalisé en voulant que ses proches s'intéressent à lui en tentant de les impressionner avec ses objets tous plus chers les uns que les autres, sa position sociale ou encore avec sa culture musicale ( ce qui ratera quasiment toujours, ses interlocuteurs faisant preuve d'encore plus de luxe que lui ou n'en ayant juste rien à faire ). L'interprétation de Christian Bale donne ici toute sa saveur à ce personnage désabusé et solitaire, offrant un grand sourire hypocrite à ses pairs qui s'efface immédiatement lorsque ceux-ci détournent le visage. Cet acteur réussit donc à montrer la folie, le côté maniaque et jaloux du psychopathe grâce à son jeu inspiré. De plus, le film retranscrit bien l'absence de personnalité du monde de Wall Street et son matérialisme exagéré qui était aussi un des thèmes de l'oeuvre originale, aussi bien dans les dialogues ( la confusion des noms bien sûr, mais également le cadre qui veut réserver dans un restaurant malgré qu'il n'ait absolument pas faim ) que dans l'esthétique ( l'exemple le plus frappant sont les 2 halls quasi identiques où entre le protagoniste vers la fin du film ). Enfin, l'adaptation réussit à enchaîner quelques scènes d'anthologies ( spoiler: le meurtre de Paul, la scène de la tronçonneuse, la première réservation au Dorcia
), qui sont encore une fois la plupart du temps une réussite grâce à l'interprétation de Bale.
Cependant, le plus gros défaut de ce film est qu'il ne va pas assez loin, à l'inverse du bouquin original. A part les 2 scènes que j'ai mentionnés plus haut, les meurtres sont très conventionnels : le spectateur lambda ne sera donc pas vraiment choqué ( on a souvent vu pire dans les récents films d'horreur et leur surenchère de gore ) et on ne pourra pas se rendre compte à quel point Patrick est dans un état de démence meurtrière. Lorsque le générique arrivera, il nous apportera donc un certain goût d'inachevé, on aurait volontiers suivi plus longtemps le serial killer pour savoir jusqu'où il aurait pu aller. De plus, certaines scènes n'apportent pas vraiment d'utilité au récit ( le passage de la boîte de nuit est un bon exemple ), sinon que pour confirmer que Bateman est bel et bien un meurtrier.
American Psycho est donc une adaptation assez correcte, qui dénature certes un peu la nature de l'oeuvre originale en lui enlevant son côté malsain mais qui retranscrit bien à l'écran son thème du matérialisme contemporain. Le film vaut pour ma part d'être vu pour ce choix de casting formidable qu'est Bale ( certainement le meilleur acteur de sa génération ) en Patrick Bateman !
American Psycho est un film ovni que j'ai beaucoup aimé.
L'histoire est assez bizarre, elle part complètement en n'importe quoi (je dis ça comme si c'était positif). Le personnage de Patrick Bateman est fascinant en psychopathe incontrôlable et imprévisible. Certaines scènes sont loufoques.
J'ai trouvé Christian Bale excellent (même si je peux comprendre que sa performance clive). Il porte très bien le film. Les autres acteurs jouent bien.
Bon, par contre, il ne faut peut-être le montrer à un trop jeune public, puisque le film montre des scènes de sexe, de nudité, de sang, de violence ….
Un film très bizarre, mais très bien pour moi.
L'histoire est assez bizarre, elle part complètement en n'importe quoi (je dis ça comme si c'était positif). Le personnage de Patrick Bateman est fascinant en psychopathe incontrôlable et imprévisible. Certaines scènes sont loufoques.
J'ai trouvé Christian Bale excellent (même si je peux comprendre que sa performance clive). Il porte très bien le film. Les autres acteurs jouent bien.
Bon, par contre, il ne faut peut-être le montrer à un trop jeune public, puisque le film montre des scènes de sexe, de nudité, de sang, de violence ….
Un film très bizarre, mais très bien pour moi.
Un bon thriller.L'histoire est bonne ,bon scénario, Christian Bale joue très bien le psychopate , Willem Dafoe joue bien le détective .Mais les scènes de meurtres aurait pu etre un peu plus violentes et on aurait aimé savoir si patrick allait etre internés ou pas.J'ai bien aimé les réferences à massacres à la tronçonneuse , la musique, les images , de très bonne scènes.
Critique de "American Psycho".
Un film violent et psychologique qui traite plusieurs sujets tels que la violence, l'orgueil , la jalousie et la schizophrènie. On découvre Christian Bale dans un tout autre registre avec ce qu'on a déjà pu voir. Il interprète à merveille son rôle. Le scénario est très prenant, on est emballés de façon assez étonnante dans cette spirale violente et meurtrière. Le twist final nous tombe dessus de façon brutale. Une scène (volontairement) incohérente nous met déjà la puce à l'oreille, mais c'est confus. Dommage que les autres personnages ne soient pas assez développés. Ça n'affecte pas tant que ça la qualité du film. Je ne vais m'attarder à voir le livre dont il est adapté. 4/5
Un film violent et psychologique qui traite plusieurs sujets tels que la violence, l'orgueil , la jalousie et la schizophrènie. On découvre Christian Bale dans un tout autre registre avec ce qu'on a déjà pu voir. Il interprète à merveille son rôle. Le scénario est très prenant, on est emballés de façon assez étonnante dans cette spirale violente et meurtrière. Le twist final nous tombe dessus de façon brutale. Une scène (volontairement) incohérente nous met déjà la puce à l'oreille, mais c'est confus. Dommage que les autres personnages ne soient pas assez développés. Ça n'affecte pas tant que ça la qualité du film. Je ne vais m'attarder à voir le livre dont il est adapté. 4/5
Non seulement c'est mal réalisé, mais on se demande où est le plaisir du cinéma là-dedans ? On nous présente un personnage principal débectant et ceux qui pourraient lui donner la réplique (Willem Dafoe et Chloe Sevigny) ne sont pas assez présents. Le film pose plein de questions et ne répond à aucune, accumule les erreurs de script et se termine dans un grand n'importe quoi. Aucun intérêt, à fuir ! PS : en plus c'est idéologiquement pourri puisqu'on nous explique en filigrane que consommer trop de sexe c'est pas très normal.
En matière d'adaptation, il faut savoir prendre des risques pour rendre l'œuvre aussi bonne qu'à lire. Celle-ci en étant le parfait exemple. N'exagérons pas, la tirade est fidèle, relativement immergeante, construite, et Christian Bâle etait juste parfait pour interpréter le premier rôle...on reste de loin du cynisme sale de l'œuvre originale et l'ensemble est parfaitement lifté comme par la panoplie de crèmes hydratantes de Patrick Batman. Les scènes de violences tournent à l'histérie plutôt que la frénésie et le lecteur voyageur spectateur déçu de ne plus trouver cette atmosphère dans les détails de l'abîme sombre littéraire dramaturgés.
Un film dans l univers d un psychopathe qui est aussi scotchant que le cercle vivieux dans lequel le héros principal nous embarque... percutant, violent, dur psychologiquement il n en reste pas moins un film à part entière comme l à été Orange mécanique à son époque. pas grand chose à dire tellement j'ai fini le film bouche bée. la musique n y étant pas pour rien. elle adoucit les mœurs autant quelle excite les moments de non-retour face au déchaînement de la violence. l'acteur joue avec nous et le public qui prend plaisir à le voir nous torturer et tué de sang froid les personnes qu' il choisit. une oeuvre dur mais qui peut amener à réfléchir. il existe une suite qui elle est sans intérêt à tout niveau.
Le personnage principal est incroyablement bien interprété par Christian Bale ! Un délice d'épouvante horreur déluré à sa manière où les scènes de folies meurtrières s'enchaînent au même rythme que Patrick Bateman semble perdre le contrôle de lui-même. J'ai beaucoup aimé sa confession téléphonique sur le répondeur de son avocat. Il ne semble plus très bien savoir où il en est dans le décompte de ses assassinats.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse