une adaptation assez peu convaincante où le mystère qui plane n'est jamais éclairci. trop de largesses et conflits pris avec l'époque, un ensemble trop caricatural et souvent surjoué. en plus d'un manque de personnification du fond comme de la forme, il y a un vrai problème de rythme (un comble pour une comédie)!
Adapter à nouveau Knock en 2017 ? l'idée ne paraît pas si bonne après avoir vu le film. A dire vrai rien ne fonctionne: le principe de la pièce des années 20 reposait sur l'idée que la manipulation des esprits était simple à effectuer avec une argumentation. Cette version 2017 ignore tout contenu sous-jacent et ne s'appuie que sur le comique sans rien laisser paraître d'autre que les ressorts usés d'une machine bien rodée. Omar Sy est bien sûr sympathique mais son rôle ne s'appuie que sur ce capital et son personnage gouailleur. C'est un peu court. Les autres personnages, la France des années 50, tout sonne finalement faux. La comédie tourne à l'artifice construit uniquement pour son acteur et sa mécanique comique. Ce qui n'en fait pas un bon film.
un film agréable à visionner que cette adaptation de la pièce de Jules Romains, avec, jolie trouvaille, un docteur noir dans un village de la France profonde. Omar Sy dans le rôle titre s'en sort plutôt bien en personnage à la fois roublard et plein d'humanisme. Les seconds rôles sont eux aussi tout à fait à la hauteur, dont Sabine Azéma en paysanne autoritaire
Très loin de l'oeuvre de Jules Romain,l La réalisatrice transforme le médecin en bienfaiteur du village alors qu'il n'est pas tout a fait ça puisque c'est avant tout ses tricheries et ses faux diagnostics qui étaient l'essence même du ivre... Alors, vous me direz, qu'importe puisqu'il ne s'agit qu'une adaptation? Possible mais le film n'arrive jamais à nous prendre à témoin, le scénario aurait pu aborder le côté black du médecin et s'appuyer dessus (peut-etre que ça aurait été plus profond?)
Assez déçu de ce film qui me plaisait bien au départ, mais il faut constater que c'est encore un film pour dégrader les prêtres et la religion catholique. Est ce que l'on verrait un rabbin ou un imam se faire étrangler et soulever ? Puis s'en moquer vers la fin alors qu'il a raison sur le fond.
Énième adaptation de la pièce de théâtre Knock ou le Triomphe de la médecine, ce Knock en version 2.0 n'hésite pas à changer les principes des précédents films (mettre un personnage de couleur en tête d'affiche)... Et forcément, il s'agit d'Omar Sy ! La personnalité préférée des français - celui qui nous avait bouleversé dans Demain tout commence, envoûter dans Chocolat ou encore vibrer dans Samba - est ici dans Knock, peu crédible et s'avère quasi en roue libre, sous les traits de cet ancien voyou reconvertit en médecin. Il débarque dans un petit village de Saint-Maurice afin d'y faire fortune en faisant croire aux villageois qu'ils ont chacun un symptôme imaginaire... Mais son passé le rattrape ! Cette histoire de médecin de couleur qui arrive dans un petit village rappelle la vie du chanteur Kamini dans le film Bienvenue à Marly Gomont mais quoi qu'il en soit le scénario de Knock est hyper maladroit, peine à convaincre et à divertir (malgré une introduction honnête). La mise en scène de Lorraine Levy se veut trop académique dans son schéma narratif pour cause de nombreuses longueurs, avec des plans répétitifs et une satire sociale trop caricaturale... C'est trop sage au niveau de l'humour ! Les répliques font rarement mouches et l'émotion n'est pas au rendez-vous... Même pas à sa finale qui n'est guère touchante, aucun moment fort ne ressort dans le long-métrage de Levy. Néanmoins, la photographie et certains décors se veulent respectables mais cela ne suffit pas pour qu'on reste de la partie avec Knock ! On quitterai directement la salle d'attente ! Et découvrir tout ce petit monde au casting était fort attirant (Ana Girardot, Alex Lutz, Audrey Dana, Nicolas Marié ou encore Michel Vuillemoz) mais ces acteurs font une simple figuration à l'écran. Pour finir, Knock est une adaptation peu emballante et décevante dans lequel Omar Sy n'a pas sa place. Une erreur de parcours peut être ?
Je n'ai pas vu la pièce originale. Le film en lui-même est plutôt bien réalisé avec des acteurs bien dans leur rôle : chacun à sa personnalité et chacun fait rire à sa manière, ce qui donne un atout certain au film. L'histoire est plutôt bien rodée, on ne s'ennuie pas. Omar Sy incarne bien son rôle, comme tous les autres acteurs du film. On rit et on s'attache au personnage malgré son manque d'éthique.
Se faire passer pour un médecin en temps normal c'est déjà difficile, alors se faire passer pour un médecin noir dans la France encore colonialiste des années 50, ça tient du miracle ! Voilà pourquoi ce film sonne faux ou qu'Omar Sy paraît si peu crédible pour incarner Knock de Jules Romains, autant que toute la mise en scène autour de lui, même si ça se laisse voir et qu'on sourit parfois.
Docteur knock , un avant-gardiste du marketing de la médecine! malgré son succès, son amour va succomber, la seule vérité qui existe à sa yeux ! Omar et nous révèle encore une fois de plus son fabuleux talent de comédien ! À voir sans modération!
Sauf à être né après 1990 ce film bien réalisé souffre du syndrome du remake après un chef d'œuvre. D'autres se sont cassés les dents après Pagnol et la trilogie inoubliable...Alors quand en plus le casting est approximatif et le rôle principal tenu par un acteur de série B avec une palette plus que limitée....on reste sur sa faim...
Je ne comprends pas toutes ces critiques negatives. Le but d'un film c'est de divertir. Pour ma part, j'ai passé un bon moment avec un film sympthique et plein d'émotions. J'espère qu'il y aura une suite.
Le problème avec les scénaristes français, c'est leur manque d'imagination. Knock aurait été un excellent film si le dramo/comedie se passait dans le futur. Un village français, dans un futur agréable avec les mêmes intrigues... Imaginez, avec un soupçon de SF hight tech.... Pffff va falloir me faire lire vos scénarios avant diffusion. merci