1326 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
110 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
34 critiques
3
38 critiques
2
26 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
sebou36
94 abonnés
386 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 juin 2019
Sous l'aspect romantique, le film aborde tout de même des aspects peu représentés dans notre culture française-résistante-collabo. Les vainqueurs jugeant les vaincus sur des critères discutables ( étiez-vous nazis?). La vaine résistance des HH ( les adorateurs d'Hitler, qui refont surface d'ailleurs 70 ans après, preuve que rien n'a été réglé avec la " victoire" des Alliés). C'est vrai que le fond historique est survolé et la fin s'attarde trop sur la relation amoureuse, mais il y a de bons ingrédients.
bonne restitution de l'atmosphère supposée en Allemagne juste après guerre, vu du côté anglais,. la romance impossible est crédible mais pas originale..on est plus pris par le petit drame dans l'Histoire.l'image , sa lumière et les silences apportent plus de force aux sentiments et aux enjeux des protagonistes.
Intéressant et bien fait. Le film ne me semble pas tout à fait satisfaisant dans certaines descriptions.
Plusieurs fois le film me semble se contenter d affirmer une chose sans la rendre assez tangible à mes yeux.
La compassion de Lewis : je comprend bien le côté : je sais ce que moi j ai fait et ça me fait relativiser. J aurais voulu plus même si en écrivant cela je viens de réaliser qu il y a plus puisqu on le voit se comporter avec le personnel de maison et l ancien propriétaire.
La relation entre Rachel et Stéphan me semble trop succincte, je trouve que ça passe trop vite de l animosité farouche (chacun ses zones / le tableau installé pour compléter le mur) à la visite au grenier et la découverte de la table de travail (sensée émouvante j imagine, mais je ne m explique pas bien l émotion que Rachel est sensée ressentir), j imagine aussi qu une autre étape de leur relation est la découpe du bois. J imagine mais ce n est qu une devinette.
Pour la relation entre Lewis et Rachel. Je comprend qu elle arrive en pensant prendre un nouveau départ (vivement qu on ne soit que nous deux) et que le nouveau départ est en fait lorsqu ils parlent de ce qui s est passé à Londres. Rachel a enfin les réponses qu elle attendait, ce qu elle n arrivait pas à deviner (odeur de la peau, entendre, voir, ...)
Bon film, belle romance (un peu too much, mais on le sait en allant le voir) et fond historique intéressant. Contrairement à beaucoup de critiques, j'ai trouvé que la période a été utilisée intelligemment et fait partie intégrante du film, sans être éclipsée par l'histoire d'amour (plus d'infos ici : https://pamolico.wordpress.com/2019/05/16/une-romance-historique-coeurs-ennemis-james-kent/)
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 1 août 2020
Par où allons-nous commencer ? Tant de défauts et de fausses histoires que c'est difficile à regarder. Ce n'est généralement pas un problème mais lorsque vous le liez à des circonstances particulières cela nuit et irrite. Peut-être que le livre était défectueux. Hambourg est plat venant du Royaume-Uni pourquoi prenez-vous un train à travers les montagnes enneigées alors qu'il n'y en a pas ? Pourquoi pour le petit déjeuner quand il n'y a pas de charbon à chauffer ? Il n'y a pas de thé dans le premier port de commerce pour le café et le thé vous n'avez jamais entendu parler d'Ostfriesenmischung ? Sa femme décédée est-elle la fille unique d'une famille d'expédition sans frères et sœurs qui les accompagneraient ? Normalement ces familles auraient plus de trois fils pour diriger l'entreprise à Londres à New York et en Amérique du Sud et pas seulement une fille. L'hiver de 45 était consacré aux réparations en Angleterre la reconstruction a commencé avec le plan Marshall américain en 49 pas plus tôt. Le tatouage 88 est un signe suprématiste néonazi blanc qui est apparu plus tard. N'y avait-il pas d'historien pour vérifier le scénario...
The aftermath est vraiment loin d'être le meilleur film que j'ai vu sur ce sujet ! La gentille femme au foyer qui tombe amoureuse du méchant allemand juste après la guerre... cela est attirant sur le papier mais en réalité on s'ennuie sec! Les personnages ne sont pas très bien creusés, ils sont antipathiques et le scénario est un peu surfait et pas bien passionnant et au final cela se regarde mais on est loin d'être transcendés ! Potable mais décevant !
Film qui nous replonge dans l'après guerre, sombre dans une Allemagne déconfite, et dans une histoire très bizarre, faisant cohabiter des "opposés" de fond, et on assiste petit à petit à une aventure romanesque imprévisible, des décors contrariés, les ruines et le luxe, le gris et noir et les velours, des armes et du sang, et des mains délicates au piano, des bruits épouvantables et une symphonie sur un phonographe, etc...Une belle surprise nous est offerte, j'avoue avoir été étonné de ce final, qui donne un relief tout particulier, dans un contexte difficile, et aussi des lenteurs globalement pénibles à suivre. Faut il en conclure que les sentiments sont plus forts que la guerre ? C'est certain et hors contexte, car le même final est transposable à l'infini ! Magique !! **
J’ai vraiment aimé ce film, non pas pour sa romance mais plus pour son contexte. On connaît tous les films sur la guerre, mais combien prennent le problème de l’après-guerre ? Surtout qu’ici, on sera en Allemagne, chez le « vaincu ». Il va alors avoir une approche intéressante. On est loin du cliché qui montre les Allemands comme des méchants qui ont eu ce qu’ils méritent. Ce sera beaucoup plus nuancé et on verra que dans une guerre, il n’y a jamais de vainqueur. Par moments, ça sera même l’attitude des Britanniques qui sera remise en cause avec des abus liés à leur sentiment de supériorité. Le personnage de Rachel, joué par Keira Knightley, en est la symbolique. Elle trouve ça tout à fait normal de réquisitionner une maison sans même le moindre égard pour ses propriétaires qui ne sont pourtant pas des nazis. Dans le film, elle a une attitude très antipathique qui la rend détestable. Je pense tout de même que c’était l’objectif. Cela compense avec l’officier qu’interprète Jason Clarke. J’aime beaucoup cet acteur, qu’on a vu il y deux semaines dans SIMETIERRE, et il aura un jeu ici tout en nuances à l’image de son personnage. Alexander Skarsgård termine ce triangle avec un grain d’autoritarisme. Il est le symbole d’une Allemagne au peuple oppressée qui subit la défaite militaire. Un sentiment d’humiliation qui ne fera qu’attiser la haine. Cela donne un récit qu’il est passionnant de suivre.
Beau film sur les douleurs, les deuils et les passions qui peuvent réunir des ennemis. Belle reconstitution, acteurs frémissants de sensibilité. Twist final attendu.
La reconstitution historique est bien faite et la mise en scène est classiquement propre et lisse - avec sa musique d'atmosphère violoneuse très convenue ... Enfin, l'esprit qui anime ce film est élégant. Reste, toutefois, une histoire humaine qui manque malheureusement de consistance et de cohérence psychologique ; en conséquences : des émotions sentimentales plutôt mièvres. En résumé : film qui se laisse regarder et qui occupe une soirée. C'est tout.
Une tranche d'histoire qui s'entremêle à une romance, on est touché par la profondeur des personnages . C'est très finement interprété et on ne tombe pas dans le mélo avec ce scénario très réaliste. Un film très réussi.
Ce film est un mélo, un bon mélo mais un mélo quand même, donc un film romantique dont les ficelles sont un peu grosses mais on passe un bon moment de cinéma : l'époque de l'immédiate après-guerre, le lieu : Hambourg dévasté par les bombardements alliés, la psychologie des personnages : on est sur le fil du rasoir entre les vainqueurs et les vaincus et les dettes de sang sont loin d'être effacées...Ceci étant, l'histoire est assez prévisible, peu réaliste par rapport aux réactions des personnages (qui montrent notamment une grandeur d'âme hors du commun, on nage bien en plein romantisme) et les clichés ne manquent pas, c'est normal, il s'agit d'une adaptation d'un roman. Ceci étant posé, ça reste un film réussi avec une vraie atmosphère, prenante de bout en bout avec des rebondissements surprenants pour capter l'attention et tenir en haleine jusqu'à la fin.
C'est un très joli film sentimental, très agréable à regarder, spoiler: surtout en anglais et quand on connait aussi un peu l'allemand.
Il parle de ces amours impossibles d'après guerre entre 2 êtres de pays opposés, donc ennemis :( pour une fois le titre français est d'ailleurs beaucoup plus juste que le titre anglais). Au delà de la si belle et ravissante actrice principale, j'ai été profondément touchée par les jeux de lumières si subtiles sur fond de cet hiver si froid, où les horreurs de la faim frappent maintenant la population allemande, avec tous ces gens qui n'ont pas trop compris le désastre qui leur arrive. Dommage ,la fin est trop "politiquement correcte". on aurait aimé qu'elle soit plus complexe, plus passionnée, hors du commun, donc vraiment romanesque
"Cœurs ennemis" est un drame avec comme fond historique la période de l'après-guerre (période rarement évoquée au cinéma). Il s'agit de la rencontre fatidique d'un couple anglais qui tente de se reconstruire après la mort d'un enfant et d'un riche architecte allemand qui tente de survivre avec sa fille après avoir perdu femme et argent suite à la chute du régime. Keira et les deux acteurs principaux qui l'accompagnent dans cette histoire douce-amère sont tout à fait remarquables. A découvrir (malgré le peu de couverture dont le film a bénéficié) !