AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
694 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
3 critiques
3
17 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans grande originalité, Michael Tiddes recycle un format maint et maint fois revisité. Il assume ainsi son style parodique et décomplexé, dans le contexte d’une boucle temporelle très limitée. Ce n’est pas qu’en terme de durée que l’on trébuche. Le film pêche surtout au niveau de son élan scénaristique peu recherché.
Figure iconique de la saga « Scary Movie », ou encore « Ghost Bastards », Marlon Wayans reste ouvert à de nombreuses parodies de genre, mais qui ne volent pas bien haut. A force d’y croire, il persiste à incarne un personnage qui définit aussi bien sa carrière redondante et sans prise de risque. La série B burlesque pure, dure et vulgaire le cloisonne dans son l’ascension dans ce même genre, dont il ne revendique pas plus que sa fougue pour répondre aux attentes de spectateurs souhaitant vider leur esprit, et plus encore…
Il incarne ainsi Rob Anderson, professeur remplaçant, le replaçant de nouveau à une classe inférieure à ses ambitions initiales. Toujours au second plan, il propose de mettre les formes afin de prouver qu’il peut faire mieux que ce qu’on lui prédestine. Est-ce un succès ? A voir. Rob possède près d’une heure pour résoudre son problème. Quelque part, ce timing concorde parfaitement avec la méthode d’analyse d’Albert Einstein. Sa vie ou son problème ne dépend que de cette heure décisive, où il prend 40 minutes à l’analyser, 15 minutes pour en faire le revue critique et 5 minutes pour sa résolution. Extrapolé à la longueur réelle du film, on s’y retrouve et l’intrigue tire son ressort comique sur les successions de gags et de quiproquos limpides et banales. On mise alors tout sur l’humour et le jeu d’acteur de Wayans, dont on connaît la subtilité. Le running gag est la clé de voûte. Le pari n’est pourtant pas satisfaisant, dans la mesure où l’on applique systématiquement une démarche prévisible, tant dans la forme que dans le discours.
Le cinéma n’impose rien. Le choix d’offrir du divertissement à outrance est à présent un genre du grand public. Mais au fur et à mesure que l’originalité se perd, les auteurs se perdent également. Et ils sont ainsi pris dans leur propre piège, à l’image d’une boucle d’innovation, sans surprise et peu rafraichissante. « Naked » est un de ces exemplaires indénombrables, prouvant encore que le marché du cinéma ouvre des portes dont il faut savoir tirer profit. La bonne fortune est partagée entre la morale et le succès. Reste à trouver l’équilibre afin de ne plus buter sur des facilités qui auraient pu contourner quelques codes supplémentaires, au lieu de se conformer à une recette tant éprouvée.
Figure iconique de la saga « Scary Movie », ou encore « Ghost Bastards », Marlon Wayans reste ouvert à de nombreuses parodies de genre, mais qui ne volent pas bien haut. A force d’y croire, il persiste à incarne un personnage qui définit aussi bien sa carrière redondante et sans prise de risque. La série B burlesque pure, dure et vulgaire le cloisonne dans son l’ascension dans ce même genre, dont il ne revendique pas plus que sa fougue pour répondre aux attentes de spectateurs souhaitant vider leur esprit, et plus encore…
Il incarne ainsi Rob Anderson, professeur remplaçant, le replaçant de nouveau à une classe inférieure à ses ambitions initiales. Toujours au second plan, il propose de mettre les formes afin de prouver qu’il peut faire mieux que ce qu’on lui prédestine. Est-ce un succès ? A voir. Rob possède près d’une heure pour résoudre son problème. Quelque part, ce timing concorde parfaitement avec la méthode d’analyse d’Albert Einstein. Sa vie ou son problème ne dépend que de cette heure décisive, où il prend 40 minutes à l’analyser, 15 minutes pour en faire le revue critique et 5 minutes pour sa résolution. Extrapolé à la longueur réelle du film, on s’y retrouve et l’intrigue tire son ressort comique sur les successions de gags et de quiproquos limpides et banales. On mise alors tout sur l’humour et le jeu d’acteur de Wayans, dont on connaît la subtilité. Le running gag est la clé de voûte. Le pari n’est pourtant pas satisfaisant, dans la mesure où l’on applique systématiquement une démarche prévisible, tant dans la forme que dans le discours.
Le cinéma n’impose rien. Le choix d’offrir du divertissement à outrance est à présent un genre du grand public. Mais au fur et à mesure que l’originalité se perd, les auteurs se perdent également. Et ils sont ainsi pris dans leur propre piège, à l’image d’une boucle d’innovation, sans surprise et peu rafraichissante. « Naked » est un de ces exemplaires indénombrables, prouvant encore que le marché du cinéma ouvre des portes dont il faut savoir tirer profit. La bonne fortune est partagée entre la morale et le succès. Reste à trouver l’équilibre afin de ne plus buter sur des facilités qui auraient pu contourner quelques codes supplémentaires, au lieu de se conformer à une recette tant éprouvée.
Humour à répétition, gras et lourd pendant 1h30. Le scénario n'est pas plus développé que celui d'un dessin animé pour enfant. Wayans fait dans la surenchère perpétuelle et cela fini par user. Naked n'est pas le genre de film sur lequel on se bidonne.
Encore un film qui essaie de copier la boucle éternelle que nous avons vu dans Un Jour Sans Fin. Sauf que cette fois-ci, c'est fait d'une manière plus originale, déjà qu'on ne se tape pas la journée mais juste une heure sans fin. Mais une heure qui donne l'impression de durer une éternité à un rythme infernal.
Marlon Wayans nous entraîne dans sa folie et on commence à avoir de l'affection pour lui. Il est démentiellement fou. Il y a du Eddy Murphy et du Bill Murray dans son interprétation. Un film très sympathique à voir le soir au coin du feu.
Marlon Wayans nous entraîne dans sa folie et on commence à avoir de l'affection pour lui. Il est démentiellement fou. Il y a du Eddy Murphy et du Bill Murray dans son interprétation. Un film très sympathique à voir le soir au coin du feu.
Il se regarde comme film sans trop s'ennuyer.
C'est pas un film très drôle mais quelques passages sont sympa.
C'est pas un film très drôle mais quelques passages sont sympa.
Naked fait partie de la liste des films bien pourris qu’à pu produire Netflix. Classé comme une comédie romantique, on se demande bien comment vu qu’il n’y a rien qui puisse être considéré comme romantique ou comme comique dans ce film. On se retrouve devant un vide scénaristique d’une durée de 1h36 avec un casting qui n’arrive pas à être crédible une seule seconde.
Vraiment sympa et divertissant. Un petit cote attachant egalement. Une bonne petite comedie en toute simplicite.
Je me demande pourquoi ce film existe. Ils ont cru que c'était suffisant de mettre Marlon Wayans à poil pour en faire un bon film. Au final c'est un navet pas drôle. Je n'ai pas souris une fois. Film très soporifique.
Ce film est assez marrant, il est bien fait, agréable à regarder.
Les acteurs jouent bien.
Un film à prendre à la légère. Cohérent dans le fantastique.
Les acteurs jouent bien.
Un film à prendre à la légère. Cohérent dans le fantastique.
Vraiment pas terrible, je suis déçue en general j'adore les film des frères wayans mais celui là n'est pas très drôle, l'histoire n'est pas très intéressante.
« Naked » est une comédie romantique agréable. L’histoire est plaisante et le développement s’articule autour du concept de la boucle temporelle. L’intrigue est correcte, même si on se doute bien de la fin positive à venir. Le rythme est sympathique et la distribution offre d’honorables prestations. Marlon Wayans s‘en sort plutôt bien dans le rôle du lover, sans trop en faire, contrairement à ce qu’il a déjà pu nous proposer par le passé. L’acteur ayant su s’adapter à l’histoire. Reste un film amusant et finalement distrayant.
Une comédie qui nest pas drole malheureusement ca n'aide en rien a en faire un bon film.. résultat ca en devient long tres long vu que le dénouement est connu davance!
Une comédie américaine hilarante comprenant une boucle temporelle à l'heure de son mariage.
Peu importe les incohérences, c'est un film pour se détendre, le scénario est simple mais efficace. 3/5
Peu importe les incohérences, c'est un film pour se détendre, le scénario est simple mais efficace. 3/5
Pas terrible malgré les efforts des acteurs, mais comme le scénario n'est pas terrible, et l'acteur principal devient un peu agaçant à la longue. Pris dans une boucle temporelle, il revit sa dernière heure avant son mariage. Et améliore petit à petit son expérience, ses relations, sa compréhension du monde. Comme il doit passer d'une classe sociale basse à une classe sociale haute, il lui faut faire du chemin. C'est une illustration des difficultés des mariages hors classe sociale. En fait, quelque chose d'improbable et d'irréaliste parce que les lois du mariages sont quand même fonction des lois économiques.
Sudhir
Difficile de tenir sur la longueur avec une éternelle histoire d'amour et de hasards. Trop sage pour convaincre, cependant Marlon a une force comique indéniable.
Cette bonne comédie est divertissante. On peut donc dire qu’elle remplit son rôle. J’aime bien ce genre de film un peu bête sans prise de tête. J’apprécie beaucoup l’acteur Marlon Wayans. Le cadet des frères Wayans m’éclate dans son style. Il nous a habitués à des comédies de cette trempe. On peut par exemple se souvenir de SCARY MOVIE (2000). Ici, ce personnage est fait pour lui. Tout est basé sur le comique de situation. Il ne lui arrive que des merdes pour notre plus grand plaisir. On va donc voir comment il essaye de s’en dépêtrer. J’adore le concept de faire un UN JOUR SANS FIN avec ses malheurs. C’est du déjà vu en matière d’humour, mais ça reste fun. N’étant pas très recherché, il y a bien un moment une petite lassitude, mais heureusement, ça ne dure pas. Tout va tourner autour de Marlon Wayans, la diversité n’est donc pas énorme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse