AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
566 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
8 critiques
3
14 critiques
2
5 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film sur les camps de concentration. Le seul problème majeur est la photographie qui est un comble pour ce film. Elle est pas tres jolie, les éclairages 100% studio manque cruellement de realisme.
Adaptation du livre, témoignage de la condition des prisonniers d'un camp de la mort, particulièrement celle des espagnols destitués de leur nationalité. Une réalité évidemment terrible mais qui ne montre qu'une vision partielle. Dommage que les décors aient un rendu factice, presque trop polissé et que la direction d'acteurs pêche. Pour un tel projet, afin de rendre l'hommage nécessaire, une production solide et ambitieuse manque à l'évidence.
Le Photographe de Mauthausen veut rendre justice à un héros, mais finit souvent par illustrer l’horreur comme un manuel pédagogique bien cadré : propre, appliqué, un peu trop conscient de son devoir de mémoire. L’idée des photos sauvées comme balles tirées contre le négationnisme est puissante, mais la mise en scène surligne tout, jusqu’à faire peser la dramaturgie autant que les barbelés. Mario Casas se bat comme un damné dans un film qui, trop souvent, n’ose ni la vraie laideur ni la vraie ambiguïté morale du camp. On en sort ému, oui, mais plus par ce que l’Histoire nous rappelle… que par ce que le cinéma ose vraiment affronter.
C'est le long métrage ayant, à mon sens, le mieux traité le sujet des camps de concentrations.
Tant dans son fond que dans sa forme, le réalisateur capte avec subtilité la réalité tragique de ces camps, notamment celui de Mauthausen. Celui-ci nous plonge dans un terrible passé qui nous paraît, le temps du film, être un présent malaisant comme si nous pouvions toucher du doigt la douleur des victimes et la sauvagerie immonde des bourreaux.
Tant dans son fond que dans sa forme, le réalisateur capte avec subtilité la réalité tragique de ces camps, notamment celui de Mauthausen. Celui-ci nous plonge dans un terrible passé qui nous paraît, le temps du film, être un présent malaisant comme si nous pouvions toucher du doigt la douleur des victimes et la sauvagerie immonde des bourreaux.
Magnifique film qui retranscrit fidèlement l histoire vraie des Républicains Espagnols abandonnés par Franco aux mains des nazis allemands. Francisco Boix et ses camarades ont fait preuve d un courage époustouflant pour sauver les négatifs montrant les atrocités nazies. Les négatifs ont d ailleurs été utilisés comme preuves lors du procès de Nuremberg. Le film est très émouvant surtout lorsque l on voit à la fin les vraies photos dans le générique. Le film peut être éprouvant pour les personnes sensibles, mais riche en émotions et en enseignement, surtout par les temps qui courent. Film à voir.
Je l'ai vu sur netflix , il est très sombre et montre plus de réalismes sur les conditions des prisonniers de la seconde guerre mondiale . Certaines scènes m'ont laissées perplexe , les crimes gratuits et mises en scènes hors de la vraie histoire qui ont cités des survivants , la cruauté est aussi mis à l'avant certaines sans raisons des geoliers , j'ai apprécié ce film que je vous recommande sur la qualité réalisé à petits budgets .
Tirer d’une histoire vrais, et ce film à pour but de sensibiliser tout en dénonçant les méfaits nazie, problème, le film est platonique. On décroche facilement
Déçu... j'attendais beaucoup de ce film, la bande annonce m'avais mis l'eau à la bouche, mais au final, comme la plupart des bandes annonces, l'intégralité du film était présent dans celle ci... le film est plat, presque ennuyant, les dialogues mal fichu, je trouve les acteurs vraiment pas terrible... bref je n'en retient pas grand chose, dommage car quand on sais ce qu'il c'est passé à Mauthausen, il y avait moyen de faire un film vraiment bien.
ned123
J'ai vu un film... "Le photographe de Mauthausen' qui nous présente le sort des prisonniers politiques espagnols (communistes et anarchistes, pour la plupart), après leur défaite face à Franco, dans ce sinistre camp de concentration de Mauthausen... On est happé par l'histoire de ceux qui résistent, comme ils peuvent, face à la barbarie nazie...
Ici, un assistant photographe espagnol d'un officier nazi va réussir à sauvegarder les négatifs de l'horreur du quotidien du camp... Ces photos, figées et en noir & blanc; vont donner lieu à des reconstitutions de séquences, particulièrement éprouvantes. En devenant le témoin privilégié des exactions des SS, il va pouvoir se constituer une collection de négatifs qu'il va sauver coûte que coûte, au prix de nombreux sacrifices, pour pouvoir apporter les preuves de l'inhumanité de ce système concentrationnaire... Car sans preuve, comment croire à l'incroyable ? Comment nommer l'innommable ? Comment confondre les coupables ?
Bien que tirée d'une histoire vraie, on espère que certaines séquences (l'anniversaire d'un gamin de 10 ans qui reçoit un Lüger qu'il va essayer, sur les conseils de son Colonel de père sur un des prisonniers... glaçant...) soient un peu exagérées... Quoi qu'il en soit, on perçoit la dimension aléatoire de la vie dans ce système qui avilit l'humain...
Les comédiens et figurants semblent aussi avoir été soumis à rudes épreuves, tant ils sont amaigris, les traits creusés et le regard vide... Par contre le film souffre d'un manque de moyens car on ne perçoit pas la dimension immense de ce camp, ce qui nuit à la crédibilité du film dans son ensemble.
Extrait Wikipédia :
Le camp de concentration de Mauthausen (ou Mauthausen-Gusen après l'été 1940) était un camp de concentration (KZ ou KL) instauré par le régime nazi du Troisième Reich autour des villages de Mauthausen et de Sankt Georgen an der Gusen en Haute-Autriche à environ 22 km de Linz.
L'emplacement du camp de concentration de Mauthausen a été sélectionné avec celui du deuxième camp de concentration de Gusen, en mars 19381. On construisit d'abord le premier camp de prisonniers à Mauthausen, mais il se développa avec le deuxième camp de Gusen pour devenir l'un des plus grands camps de travail en Europe occupée.
En plus des quatre camps situés à Mauthausen et dans les environs de Gusen, plus de 50 camps annexes, situés en Autriche et dans le Sud de l'Allemagne dépendaient du complexe de Mauthausen-Gusen et utilisaient les prisonniers comme main-d'œuvre. Parmi les camps annexes du KZ Mauthausen-Gusen se trouvaient des carrières, des fabriques de munitions, des mines, des usines d'armement et d'assemblage d'avions.
En janvier 1945, l'ensemble des camps dirigés depuis le bureau central de Mauthausen rassemblait plus de 85 000 prisonniers. Le nombre total des victimes est inconnu mais la plupart des sources parlent de 122 766 à 320 000 morts pour le complexe dans son entier. Les camps formaient l'un des premiers grands complexes concentrationnaires nazis et furent parmi les derniers à être libérés par les Alliés. Les deux camps principaux, Mauthausen et Gusen, étaient les seuls camps du système concentrationnaire nazi en Europe classés « camps de niveau III », ce qui signifiait qu'ils étaient destinés à être les camps les plus durs à l'intention des « ennemis politiques incorrigibles du Reich » dont les prisonniers n'étaient pas censés revenir. Mauthausen-Gusen était plus particulièrement destiné à l'élimination par le travail de l'intelligentsia des pays occupés par l'Allemagne lors de la Seconde Guerre mondiale.
Ici, un assistant photographe espagnol d'un officier nazi va réussir à sauvegarder les négatifs de l'horreur du quotidien du camp... Ces photos, figées et en noir & blanc; vont donner lieu à des reconstitutions de séquences, particulièrement éprouvantes. En devenant le témoin privilégié des exactions des SS, il va pouvoir se constituer une collection de négatifs qu'il va sauver coûte que coûte, au prix de nombreux sacrifices, pour pouvoir apporter les preuves de l'inhumanité de ce système concentrationnaire... Car sans preuve, comment croire à l'incroyable ? Comment nommer l'innommable ? Comment confondre les coupables ?
Bien que tirée d'une histoire vraie, on espère que certaines séquences (l'anniversaire d'un gamin de 10 ans qui reçoit un Lüger qu'il va essayer, sur les conseils de son Colonel de père sur un des prisonniers... glaçant...) soient un peu exagérées... Quoi qu'il en soit, on perçoit la dimension aléatoire de la vie dans ce système qui avilit l'humain...
Les comédiens et figurants semblent aussi avoir été soumis à rudes épreuves, tant ils sont amaigris, les traits creusés et le regard vide... Par contre le film souffre d'un manque de moyens car on ne perçoit pas la dimension immense de ce camp, ce qui nuit à la crédibilité du film dans son ensemble.
Extrait Wikipédia :
Le camp de concentration de Mauthausen (ou Mauthausen-Gusen après l'été 1940) était un camp de concentration (KZ ou KL) instauré par le régime nazi du Troisième Reich autour des villages de Mauthausen et de Sankt Georgen an der Gusen en Haute-Autriche à environ 22 km de Linz.
L'emplacement du camp de concentration de Mauthausen a été sélectionné avec celui du deuxième camp de concentration de Gusen, en mars 19381. On construisit d'abord le premier camp de prisonniers à Mauthausen, mais il se développa avec le deuxième camp de Gusen pour devenir l'un des plus grands camps de travail en Europe occupée.
En plus des quatre camps situés à Mauthausen et dans les environs de Gusen, plus de 50 camps annexes, situés en Autriche et dans le Sud de l'Allemagne dépendaient du complexe de Mauthausen-Gusen et utilisaient les prisonniers comme main-d'œuvre. Parmi les camps annexes du KZ Mauthausen-Gusen se trouvaient des carrières, des fabriques de munitions, des mines, des usines d'armement et d'assemblage d'avions.
En janvier 1945, l'ensemble des camps dirigés depuis le bureau central de Mauthausen rassemblait plus de 85 000 prisonniers. Le nombre total des victimes est inconnu mais la plupart des sources parlent de 122 766 à 320 000 morts pour le complexe dans son entier. Les camps formaient l'un des premiers grands complexes concentrationnaires nazis et furent parmi les derniers à être libérés par les Alliés. Les deux camps principaux, Mauthausen et Gusen, étaient les seuls camps du système concentrationnaire nazi en Europe classés « camps de niveau III », ce qui signifiait qu'ils étaient destinés à être les camps les plus durs à l'intention des « ennemis politiques incorrigibles du Reich » dont les prisonniers n'étaient pas censés revenir. Mauthausen-Gusen était plus particulièrement destiné à l'élimination par le travail de l'intelligentsia des pays occupés par l'Allemagne lors de la Seconde Guerre mondiale.
Film espagnol qui retrace un épisode de la vie de Francisco Boix, photographe catalan, deporté, qui se retrouve enrôlé dans un laboratoire de photographie au camp de Mauthausen. La vie passionnante de ce photographe avait déjà été rapportée avec plus de détails dans un roman historique et une bande dessinée. Le film relate comment il va dérober aux SS plusieurs clichés et négatifs comme témoignage des horreurs des camps. Film plaisant, bien mis en scène avec de bons acteurs mais qui ressemble à un banal film carcéral où l’intrigue essentielle va se résumer à la dissimulation des clichés. Les coulisses et le fonctionnement de ce laboratoire de photographie en plein camp de concentration, les rapports avec le photographe en chef , le poids de ces photographies comme témoignage des horreurs nazies notamment au cours du procès n’ont pas été assez développés. Dommage car le montage du film est fait à partir des vrais clichés montrés au générique de fin
Enfin un film du quel on ressort pas différent !
Malgré le petit budget ils ont réussi à nous proposer un moment d'intrigue mémorable.
Le fait d'inclure l'art de la photographie mais aussi le théâtre dans un sujet aussi sensible est tout simplement bien réussi.
spoiler: Je reste sur ma faim de vengeance par rapport aux nombres de scènes de punition de tous les kapo et des soldats allemands gradés.
Ne passez pas à côté.
Malgré le petit budget ils ont réussi à nous proposer un moment d'intrigue mémorable.
Le fait d'inclure l'art de la photographie mais aussi le théâtre dans un sujet aussi sensible est tout simplement bien réussi.
spoiler: Je reste sur ma faim de vengeance par rapport aux nombres de scènes de punition de tous les kapo et des soldats allemands gradés.
Ne passez pas à côté.
Comme son nom l'indique, « Le photographe de Mauthausen » nous plonge au cœur de l'enfer concentrationnaire du 3ème Reich. On y suit un groupe de prisonniers politiques Espagnols, récemment déportés et qui tentent de survivre par tous les moyens. L'un d'entre eux, photographe de formation, parvient à se faire « embaucher » dans le laboratoire photo du camp. Il devient ainsi un témoin privilégié de l'horrible sort réservé à ses codétenus. Peu à peu, à force de ruse et en prenant des risques insensés, il parvient même à cacher des négatifs qui pourraient éventuellement servir de preuves de la barbarie nazie. J'ignore si le scénario se base sur des faits réels mais l'histoire est suffisamment réaliste pour maintenir la tension pendant tout le film. Certes, la réalisatrice ne parvient pas toujours à éviter les longueurs inhérentes au relatif manque d'action... mais l'ensemble reste cohérent et agréable à suivre. La qualité de la distribution n'y est sans doute pas étrangère, tous les acteurs jouant le jeu avec une remarquable implication. Au final, même si ce n'est sans doute pas le meilleur film sur le sujet, « Le photographe de Mauthausen » tire largement son épingle du jeu et remplit allègrement son rôle historique et sociétal.
L'histoire de Francesco Boix constitue une autre pierre à l'édifice de compréhension de la Shoah et l'importance documentaire des preuves sauvegardées. En terme historique, le film fait le travail.
Malheureusement, et c'est de plus en plus fréquent ou parce que de précédents chefs-d'oeuvre servent de mesure-étalon, la forme pose problème puisque tout, absolument tout, sonne faux, et le film hésite constamment entre la trace documentaire et les outils cinématographiques modernes, avec une mollesse de caractère qui empêche ne serait-ce qu'une froide implication du spectateur.
Tout cela est finalement résumé par un générique qui reprend très justement les véritables clichés pris à Mauthausen, mais montés comme un clip MTV sinon irrespectueux, du moins d'une maladresse gênante.
La Shoah nécessite une rigueur, une difficile balance entre cinéma et documentation, une réussite obligatoire, si l'on veut que 80 ans plus tard, les populations y soient encore sensibles.
Malheureusement, et c'est de plus en plus fréquent ou parce que de précédents chefs-d'oeuvre servent de mesure-étalon, la forme pose problème puisque tout, absolument tout, sonne faux, et le film hésite constamment entre la trace documentaire et les outils cinématographiques modernes, avec une mollesse de caractère qui empêche ne serait-ce qu'une froide implication du spectateur.
Tout cela est finalement résumé par un générique qui reprend très justement les véritables clichés pris à Mauthausen, mais montés comme un clip MTV sinon irrespectueux, du moins d'une maladresse gênante.
La Shoah nécessite une rigueur, une difficile balance entre cinéma et documentation, une réussite obligatoire, si l'on veut que 80 ans plus tard, les populations y soient encore sensibles.
vraiment intéressant pour ceux qui apprécient le genre , les films historiques relatant de la seconde guerre mondiale qui a toujours été un univers riche à souhait au travers de toutes ces événements.
le scénario tient la route et nous captive sur la longueur pas de soucis , les personnages ne sont pas très étoffés et manque cruellement de profondeur tout comme l intensite dramatique du film qui reste très softs le film est facile à voir et cela manque ,car on s attend toujours à quelque chose de poignant.. de toute façon le défaut de cette série b très correcte et son manque de moyen flagrant pour en faire un liste de schindler , la vie est belle..... mais peu importe c est un fait historique tres intéressant que je ne connaissais pas du tout donc bravo d avoir porter le projet à l ecran
le scénario tient la route et nous captive sur la longueur pas de soucis , les personnages ne sont pas très étoffés et manque cruellement de profondeur tout comme l intensite dramatique du film qui reste très softs le film est facile à voir et cela manque ,car on s attend toujours à quelque chose de poignant.. de toute façon le défaut de cette série b très correcte et son manque de moyen flagrant pour en faire un liste de schindler , la vie est belle..... mais peu importe c est un fait historique tres intéressant que je ne connaissais pas du tout donc bravo d avoir porter le projet à l ecran
Ce film est incroyable de part son réalisme, mais aussi par son histoire. Mettre en lumière la résistance d’hommes comme ceux ci durant ces années terriblement sombre est un véritable défi, réussi ! Un film à apprécier autant qu’à méditer !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse