999 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
121 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
26 critiques
3
30 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dahbou
248 abonnés
2 186 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 24 novembre 2006
Serie B revendiquée, lake placid surprend par un humour assez décalé qui revisite les codes du film de monstre avec respect mais sans se prendre au serieux. On a également un trés bon quatuor d'acteur et les effets spéciaux sont trés bon. A voir pour ceux qui aiment les films de monstre.
Il est gros ! Il est gros ! Cette histoire de crocos est nettement plus sympathiques que la plupart des productions sur ce thême. Et surtout, pas d'ados, uniquement des adultes qui font preuve d'un peu de bon sens (pour vous en convaincre, regardez "Crocodile" de Tobe Hooper (mais ne l'achetez pas à plus de 3 euros), c'est à mourir de rire). On a ici une série B d'honnête facture, qui fait penser un peu aux "dents de la mer" dans un lac, avec un peu plus de scènes chocs. Et le croco est très bien fait.
Pas terrible ce film... Entre les acteurs pas crédibles pour un sou, Bridget Fonda dont le personnage n'apporte absolument rien a l'histoire et Brendan Gleeson qui rêve de se servir de son bazooka pendant tout le film et qui ne le fait pas quand le croco sort de l'eau... "J'ai pas d'angle de vue" qu'il dit. Mais c'est un croco de 10 m au milieu d'une rive déserte, des angles de vue, t'en as des milliers ! L'autre on se demande ce qu'elle fout la puisque le croco n'est même pas d'une race préhistorique... Bref, série Z sans surprise, sans frayeur, sans intelligence.
Casting plutôt prometteur, pourtant il n'en est rien. Un crocodile géant dans un lac au pays de Stephen King. Mouais, pourquoi pas ? Histoire de voir des gens se faire avaler tout cru. Que nenni, il n'y a absolument rien à se mettre sous la dent dans ce film de série B. Pas un seul moment flippant, Bill Pullman en lover est ridicule, Bridget Fonda ne sert absolument à rien à part nous gonfler tout le long du film, ce bon Sheriff qui ne cherche qu'à utiliser son bazooka est sympa, le milliardaire aussi avec ses blagues vaseuses. On s'ennuie tout le long, il ne se passe rien, on ne voit rien, la scène avec l'ours est plutôt réussie, la fin laisse à désirer. Bref, si vous cherchez le frisson, passez votre chemin, ce film ne sert à rien.
1 étoile pour les quelques scènes de la fin qui change des film d'horreur animalier mais c'est tout. C'est plat, ennuyeux, l'histoire avance à 2 a l'heure avec des scène plus que prévisible. Et le coté "frissons", "suspens" fait peine à voir.(inégalable par rapport au dent de la mer par exemple ou à d'autres film de "crocodile tueur"). Un petit film de début de soirée à voir à la TV mais sans plus. La suite ne m'attire même pas. A noter tout de meme la belle représentation du croco!
Le synopsis se résume à un monstre aquatique qui terrorise un petit village, un shérif et ses adjoints qui le pourchassent accompagné d’un scientifique... bref, on pourrait largement penser à la référence du genre d’épouvante avec « les dents de la mer » ; mais non… au contraire le film propose un scénario ultra prévisible, une pseudo histoire romantique et une mise en scène peu effrayante.
On frise le ridicule avec ce film.Le scénario est nul. L'action : Il n'y en a pas ou trop peu. Bref l'affiche qui semblait alléchante pour attirer du monde est en faite une daube, malgré que le crocodile soit bien fait.
Je n'avais jamais vu ce film et franchement je n'ai pas raté grand chose. Le scénario est connu d'avance et il ne se passe pas grand chose au final on voit vite fais le croco mais ca ne vaut pas un bon classique comme les dents de la mer. A noter tout de même quelques petites tentatives d'humour par ci par la qui relève un peu le niveau du film.