Considérant qu’ont est plus proche du film d’auteur que du blockbuster, il faut s’attendre à une œuvre qui ne soit pas accessible à tout le monde. Mais voilà, même averti, on reste quand même un peu sur sa faim. A force de laisser trop de place à l’interprétation et à la suggestion, on se retrouve avec quelque chose qui a un goût d’inachevé. spoiler: On aimerait tout de même bien savoir ce qu’il arrive au colonel Joll aux mains des barbares. Ou ce qu’il advient de la fille. Ou encore comment se termine cette guerre qui éclate à la fin. Peut-être que le roman ne le précise pas, mais on aimerait bien en savoir plus. Heureusement, ces frustrations sont comblées par une esthétique à toute épreuve et des paysages à couper le souffle qui réussissent quand même à nous faire rêver.
Très belles images, performance parfaite du personnage principal (étonnant Mark Rylance), mais Robert Pattison et Johnny Depp sont des caricatures d'eux-mêmes. Pendant deux heures, le très gentil qui a tout compris est torturé par les très méchants qui n'ont rien compris à rien, et c'est long, long, long. Dommage, il semblerait que le sujet aurait du être une réflexion sur la guerre, la colonisation, la notion même de barbare... le roman original devait avoir cette matière. C'est cette intuition qui nous fait tenir les deux heures.
Quand j'ai vu le trailer au moment de sa sortie, j'étais convaincu que ce film allait avoir de très bonnes notes. A ma plus grande surprise, le publique ne l'a vraiment pas apprécié. La plupart des critiques accusent le film non sans fondement, d'être manichéen. Je ne suis tout simplement pas d'accord, certes les colons sont des ordures dans ce film, mais le réalisateur n'oublie pas à plusieurs reprises de nous montrer la haine que les nomades envers les anglais, en particulier quand le soldat mort dont on lui a coupé la boite crânienne et retiré sa cervelle est mis sur un cheval et renvoyé dans le camp en signe d'avertissement. La barbarie du côté des nomades est aussi présente. Et quand on connait les atrocités qui ont été commises durant le temps des empires coloniaux, on ne peut pas être choqué de la cruauté de la part des deux camps. Pour moi toutes ces critiques ne tiennent pas la route, surtout à coté de toutes les qualités du film : paysage magnifique, acteurs superbes...
La bande d'annonce une minute résumé absolument tout ce qu'il y a comme action dans le film, c'est long, moi, mal contextualisé et le manque de dialogue est pesant. La fin... Je n'ai pas de mots pour qualifier cela... En fait ce film c'est l'équivalent d'expebdables en film d'auteur, une promo de folie pour un résultat médiocre malgré un casting hors du commun. Bref grosse deception.
Le scénario de ce film emprunte beaucoup au roman de Dino Buzzati, Le désert des tartares, sans jamais atteindre la qualité de ce dernier. Dans cette lutte entre le bien et le mal, le personnage du policier et le totalitarisme qu’il incarne manque de profondeur pour être le support d’un véritable discours politique ou philosophique. Cependant, le jeu juste des acteurs et une image de grande qualité donne à ce film un certain intérêt.
Ça m'a plu énormément, d'autres diront que ça n'est pas subtil, mais c'est un film vrai, comme dans une vraie vie, sans héros, mais avec des sentiments