956 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
113 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
19 critiques
3
33 critiques
2
24 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent Boutonnat
21 abonnés
537 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 juillet 2026
Ayant grandi avec le film d'animation de chez Disney, je dois dire que j'ai été un peu dérouté par ce film. L'histoire est ici plus lisse (certains diront plus fade), et l'accent est davantage mis sur le côté poétique, étrange et féerique que sur l'action. Le scénario prend aussi quelques libertés. Par exemple, la sortie toute simple de la bouche du monstre marin est assez décevante, alors qu'elle est épique dans la version Disney. Ou bien Stromboli, qui est terrifiant dans le film d'animation, est ici un homme qui a un bon fond.
Toutefois, malgré ces changements, j'ai été plutôt sensible à la poésie de l'ensemble. Certaines images sont très belles. On a vraiment l'impression d'être dans l'Italie ancienne, tout en étant dans un conte. Le Pinocchio en bois est superbe, je suppose que c'est un véritable enfant qui joue, dont l'apparence a été modifiée par ordinateur. En tout cas, c'est réussi et on parvient à y croire. La musique est elle aussi assez belle.
Ce film est tout en finesse. Peut-être quand même légèrement trop long et trop molasson pour être une vraie réussite inoubliable. Néanmoins, il possède sa touche qui lui est propre. À découvrir pour se faire un avis.
Très bon film familiale. L'univers est original. On a passé un très bon moment. Le passage du juge et celui des médecins sont drôles ! J'ai trouvé qu'il y avait trop d'intrigues néanmoins.
Cette version est la plus proche du livre. Il ne faut pas la comparer à l'œuvre de Walt Disney. Visuellement, très bien réalisé. Drôle, proche de l'horrifique par moment.
Ps: à regarder en VO car le doublage français est horrible.
Il y en a eu un paquet, des adaptations de ‘Pinocchio’ ces dernières années. Entre l’atroce portage Live de la version Disney par Robert Zemeckis et la belle audace de Guillermo del Toro de travestir (avec succès) le conte à sa manière, j’attendais surtout cette version-ci que je supposais plus fidèle parce qu’italienne et parce qu’elle était l’oeuvre d’un auteur qu’on sait désormais à l’aise avec le fantastique et le conte (le brillant ‘Tale of tales’). Pourtant, le ‘Pinocchio’ de Garone, même s’il est évidemment plus fidèle au texte de Collodi (il reprend plus ou moins les mêmes séquences que la maladroite version de Benigni de la fin des années 90, lequel tient d’ailleurs cette fois le rôle de Gepetto), ne reste pas moins très édulcoré car ouvertement destiné aux enfants. Certes, le renard et le chat pendent le pantin à un arbre dans l’espoir qu’il lâchera ses pièces d’or une fois mort, certes la scène des croque-morts chez la fée bleue est toujours de la partie…mais dans l’ensemble, la démonstration reste un peu trop lisse, prend toujours garde de ne pas aller trop loin, de ne même pas suggérer qu’elle aurait pu aller plus loin, et Garrone accorde une certaine importance à des figurants tout à fait secondaires (le singe-juge, l’escargot-gouvernante,...), pour la simple raison qu’il estimait qu’ils allaient plaire aux enfants. Or, ce que j’aime beaucoup dans l’histoire de Pinocchio justement, c’est la délicieuse cruauté dont Collodi fait preuve, et le comportement quasi-irrécupérable du pantin de bois : il y avait donc moyen de travailler cette base littéraire de beaucoup de façons différentes, soit en suivant littéralement (ce qui aurait eu un petit côté provocant) la morale de châtiment et de rédemption par la souffrance du conte, soit en prenant son total contre-pied. Garrone a malheureusement surtout choisi de rester illustratif, avec pour conséquence que le film, très réussi visuellement, semble un peu “vide”.. Heureusement, il existe au moins une excellente raison d’apprécier son travail et elle tient à sa volonté d’en rester à une démarche très artisanale pour le maximum d’effets spéciaux : recourir en priorité à des prothèses, du maquillage et des maquettes dans un univers où on rencontre des insectes, des animaux et des poupées qui parlent, représentait un défi certain mais le résultat est charmant et possède une magie rétro qu’aucun effet numérique ne peut atteindre.
Quel désastre !!!! Carlo Collodi doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que l'on fait (Des aventures de Pinocchio). Un roman pour enfants écrit en 1881 qui en 2019 devient une bouffonnerie. Quel autre conte va être haché menu pour s'en mettre plein les poches. Il n'y a vraiment plus aucun respect pour les vrais auteurs.
Un film qui revisite une classique avec succès tous les ingrédients y sont : suspens, rire, émotion, morale, graphismes agréables, jeu d'acteur au top. En somme un film qui plaira aux enfants comme aux adultes en passant par les ados, idéal pour passer un bon moment en famille !
Beaucoup de pub pour rien trop de scénario pas cohérent, mal tourné, loin du dessin animé de départ, quitte a regarder une version film je recommande la 1er version personnellement en film.
Quelle horreur ce film, c'était ecrit "tout public", heureusement qu'on ne la pas regardé avec les enfants ! Les personnages font peur, je les trouve monstrueux. (Sauf Pinocchio!) La morale est horrible: soit un bon garçon obéissant (même si on t'humilie) sinon tu seras transformé en ane. Oublie surtout d'etre un enfant, occupe toi de ton père et tu deviendras un vrai petit garçon ! 2 scenes sont extrêmement choquantes: les "assassins" qui pendent Pinocchio à un arbre et attendent qu'il meure pour le voler. La 2eme lorsque Pinocchio est un ane et qu'il se blesse, il n'est plus utile au cirque alors ils le jettent par la falaise avec une pierre autour du cou, on le voit tomber et se noyer...mais quelle horreur!!! Une abomination !
J'ai adoré ce film ! Je comprends qu'il ait été un peu mal reçu par le grand public puisque le conte en lui-même est sombre et peu apprécié par les gens en général. Le réalisateur a réussi a en faire un film d'une intelligence rare. Pinocchio y est très attachant contrairement au personnage de Walt Disney que je trouve un peu tète a claques. Roberto Benigni a interprété Gepetto avec brio. Les images sont très belles. Vraiment trop beau.
Grosse déception je m'attendais à bien mieux au bout de 20min le film est devenu ennuyeux. Je préfère la version film de 1996 qui respecte bien mieux le dessin animé.
Je suis terriblement déçu ! Malgré cet esthétisme et ses décors classiques et sublimes on tombe sur un film plat et plutôt chiant ! Le thème sombre m'intriguait vraiment et je n'en retiens rien ! Le film démarre bien mais est trop bâclée puis au bout de 30min on se fait chier un max jusqu'à la fin ! 2/5 seulement pour les côtés techniques sinon un bon 0 pour cette réalisation mauvaise et sa structure à crever !
J'ai une vraie sympathie envers ce film, il vient sans prétention, assumant parfaitement son statue de conte pur et dur en nous offrant une adaptation très proche du récit de base. On nous offre une vision bien moins féerique et rêvé que ce qu'on a dans le classique de Walt Disney par exemple. Les personnages y sont donc complètement différent en commençant par Pinocchio lui même. Il a des tourmants, des états d'âmes, on peut même dire qu'il est par moment insupportable. Je l'ai trouvé assez intéressant car il a un vrai but à accomplir à savoir arrêter de faire des conneries et de mentir pour devenir un vrai petit garçon, chose qu'il a beaucoup de mal à réussir bien sûr. Même les autres protagonistes sont différents que ce soit Gemini Cricket, la fée, le Chat et le Renard ou le cocher. J'ai bien aimé le découpage en sorte de petite scénnette, chaque péripéties en a une. C'est donc très dynamique, il n'y a que peu de temps mort. Et la grande réussite du film pour moi c'est le fait que tout (ou presque) soit vrai, les décors, les personnages, les visages, tout est réel et ça fait la différence. C'est plus beau quand c'est du vrai on le sait tous et ce film ne déroge pas à la règle. Par contre un conseil regardez ce film en VO car la VF est complètement flingué, comme j'ai rarement vu dans ma vie. Les voix sont insupportables. Mais clairement c'est un film très appréciable qui ne paie pas de mine et qui mérite d'être vu.