3195 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
236 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
40 critiques
3
86 critiques
2
61 critiques
1
21 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RAYENE M.
34 abonnés
361 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 janvier 2020
Excellent film d'action avec un scénario impeccable et des acteurs sublimes malgré que le trio Butler, Freeman et bien sur Nolte ont pris un sacré coup de vieux. Excellentes scènes d'action dont celle du semi remorque, l'accueil de Nolte explosif, e tant d'autres. Ca m'a rappelé la première fois que j'avais visionné die hard, ou piège de cristal. J'ai adoré et je recommande vivement ce film.
-La chute du président, réalisé par Ric Roman Waugh, sortie le 28 août 2019. Nous retrouvons Gerard Butler, dans la peau de Mike banning, ainsi que Morgan Freeman dans la peau du président Allan. -Le troisième volet de la saga raconte l'histoire de Mike Banning, agent des services secrets, il devient victime d'un coup monté et il devient accusé d'avoir fait une tentative d'assassinat envers le président américain. Poursuivi par le FBI, il va devoir combattre pour survivre et trouver l'identité de celui qui menace la vie du président. -Suite satisfaisante.L'histoire est sympa à suivre, elle est simple mais elle a un but précis. C'est un film d'action très divertissant et j'ai trouvé que le les scénaristes sont parvenus à faire une histoire plutôt prenante par rapport aux précédents
Le retour tant attendu du trés réclamé (on ne sait par qui) agent Banning, porté par le fatigué Gerald Butler, dans ses aventures avec le président des USA. Aprés un passage médiocre à la maison blanche, un petit voyage bien triste à Londres, le voila accusé du crime odieux d'avoir voulu tuer le président. Comment aborder cette critique sans être méchant, je ne sais pas. spoiler: En gros, il est préssenti pour être le directeur des services secrets et il laisse des indices pires qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine derrière lui, il arrive à s'échapper en poids lourd face à une horde de policiers, son paternel est Rambo et j'en passe et des meilleures. Mention spéciale à la scéne où les "méchants" débarquent avec 3 véhicules à l'hopital et il doit y s'agir de minibus tellement ils sont nombreux. Et la cerise sur le gateau revient à la destruction de l'hopital, avec des effets spéciaux digne de Sharkanado.
Bref, rien n'est bon, même si le scénario n'est pas le point fort du genre, faudrait faire l'effort d'en faire un, et de faire des dialogues qui se tiennent un minimum avec des effets spéciaux qui sont crédibles. Vivement la suite sur la lune....
Aprés la chute de la maison blanche puis de Londres, voici la 3 ème aventure de Mike Banning, et j'espère la dernière c'est un film d'action simpliste, tout est prévisible, et ce film ne révolutionne rien. Dans 6 mois il sera oublié.
j' ai aimé :
- c'est rythmé, - de l'action pur
j'ai pas aimé
-Les effets spéciaux sont ratés (explosion des drones) - Histoire sans surprise
Après la chute de la maison blanche et la chute de Londres, deux films médiocres, Que pourrait-on attendre d'une troisième opus ? Rien et on aurait bien raison. On s'enfonce ici encore plus dans la médiocrité. Les effets spéciaux sont immondes, le scénario grotesque. Tout est mauvais. Un film qui ne s'adresse qu'à des décérébrés.
J'aurais tendance à dire "comme d'habitude" : de l'action, des explosions, du bruit, on rit aussi, c'est parfaitement improbable, les ficelles sont épaisses mais pas de temps mort, pas d'ennui, excellent rythme et le bonheur de revoir Nick Nolte.
Film d'action où la chute se fait sentir dès les premières scènes. Encore un film où des complots entourent le président. Un homme de main devient homme à abattre puis héros. Un peu lassant comme scénario dommage pour les grands acteurs pris dans le jeu, peut faire mieux Hollywood :-)
16 164 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 mai 2022
Film du dimanche soir sur TF1 plutôt rèussi grâce aux nombreuses scènes d'action, donnant un cachet musclè et très efficace à l'oeuvre! Gerard Butler est en grande forme! il gère la sècuritè du Prèsident (Morgan Freeman, bien fatiguè) comme un grand et compte bien prouver son innocence! L'intro ressemble à un jeu vidèo et on s'attend à voir que ça tout du long! A tort, le film, sans se prendre très au sèrieux, va au-delà de ses espèrances initiales! C'est bien menè, souvent spectaculaire spoiler: (l'attaque des drones) , les cadrages sont totalement immersifs et le rythme ne faiblit jamais! Et puis côtè humour, on peut compter sur un Nick Nolte bourru mais attendrissant qui apporte un vrai petit plus à l'histoire! C'est de loin le meilleur opus du personnage de Mike Banning! Ne pas rater la scène entre Butler et Nolte dans le gènèrique de fin (rires garantis)...
Mike Banning est de retour pour la 3ème fois à l'écran, toujours joué par Gerard Butler avec cette fois Morgan Freeman en président des U.S.A. (non plus en vice-président), et une apparition de Nick Nolte qui incarne le père du héros. Cette fois-ci, le garde du corps du POTUS est usé et se sent un peu vieux pour l'action de plus il sera injustement accusé d'être un traître. Contrairement aux 2 précédents volets un effort a été fait au niveau du scénario (même si l'on devine très aisément et rapidement l'identité des méchants), c'est moins bourrin et plus construit comme un thriller, fugitif et abandonné Banning va être traqué. L'action vient plus tardivement que dans les autres films de la saga, mais elle est là et elle assure, ce n'est pas du grand cinéma mais c'est vraiment divertissant le temps que ça dure. En attendant un 4 annoncé prochainement, je trouve que La Chute du Président est le plus réussi et abouti de la trilogie.
Scénario dont le contenu est conforme aux lois du genre. Un Président U.S. en exercice avec autour de lui sa garde rapprochée, ses collaborateurs et en leur sein, on le saura rapidement, un comploteur, un ennemi intérieur, un prétendant à la fonction en vue de mettre en œuvre ses méthodes à lui face aux Russes (la Guerre Froide est finie mais il y a encore des relents, du moins au cinéma c’est un filon). De la matière tout ça pour de l’action, des destructions, des tensions internationales. Dans le déroulé, au-delà de ce qui a déjà été vu, revu et le sera encore, ce qui est vraiment nouveau c’est la scène d’attaque des drones. Non mais… les secrets de tournage nous révèlent que ça existe ce genre de truc ! Voilà qui fait peur. Si le spectateur ne se déplace pas pour autre chose, ce sera pour ça car ça vaut le détour (et ça pose question évidemment). Pour le reste, les amateurs du genre en auront assurément pour leur compte tant c’est formaté.